На селекторном совещании 04.03.05 (да и в средствах массовой информации) уже давно провозглашается новая политика Рослесхоза о приоритете профилактики над тушением. Теоретически конечно мысль правильная. Только не нужно забывать, что львиная доля затрат в этих средствах - это авиапатрулирование.
Если подумать логически, то авиапатруль - это не профилактика пожаров, а контроль. За счет повышения кратности патрулирования можно существенно снизить площади и затраты от пожаров. Но нельзя предотвратить пожары!
На селекторном Гиряев озвучил, что финансовых средств на авиапатрулирование в 2005 году выделено в 3 раза больше чем в 2004. На самом деле просто была немного другая учетная система. Т.е. большая часть налета из "патрулирования" уходила в "тушение". А если учесть, что стоимость летного часа в этом году выше, то реальный налет в этом году получится меньше. Просто предполагается, что оставшуюся недостающую часть налета (та, которая на тушение) должен вроде как оплачивать субъект федерации. Что весьма сомнительно.