ДжуликоБандитто писал(а):В МПР вас надо забрать, а уж мы вас разведём по полной, будете со слезами на глазах вспоминать, как вы раньше хорошо жили
Можж в одной системе поработаем, а, Охотник?
Дык мы и так в одной системе. Отсюда и маразм. Правда после реорганизации заставили в шапках форм убрать МПР и написать ФАЛХ (агентство).
Попытки МЧС забрать авиалесоохрану были вроде в 2000 году. У них там была какая-то (наверно полусекретная) директива.... Даже в регионах местные ГОшники запрашивали (спрашивали), что там из имущества есть на балансе, сколько народа по штатному и т.д. Вообщем прорабатывали вопрос... Я МПРовскую кухню не знаю, но похоже это они и нас отстояли. Потом вопрос всплыл, когда агентства создавались. Обстановка изменилась. Слухи ходят, что МПР мы в таком виде уже не очень то и нужны. А МЧС хлебнув проблем с городскими пожарными уже сами ни в какую не хотят нас брать. У МЧС подход другой. Ну, рванет где-нибудь - они приезжают трупы разгребать. Ищут виновных... А сами вроде как герои. Это только недавно они слово "предотвращение" себе приписывать стали. По сути, пока все по прежнему. А в лесоохране нужны плановые патрулирования. Еще ничего не горит, а летать, и соответственно тратить деньги, уже нужно. Мнение МЧС - "тушить согласны, а отвечать за все не будем! Вот загорится - вызывайте! Вообщем брать на себя все функции авиалесоохраны не будем!"
Большинство простых парашютистов-пожарных были за переход в МЧС. (Кстати я, в свое время, тоже) Надеялись, что зарплату повысят.
Опыт городских пожарных показывает, что получилось все наоборот.
Кстати, корифеи рассказывают, что примерно в 1980 году прорабатывался вопрос о передаче авиалесоохраны в ГО (МЧС тогда еще не было). В центральной авиабазе даже какую-то бумагу по этому поводу готовили. Потом наверху одумались.