Все вопросы о природе и людях, её берегущих

Да уж.
Почитать ответы Рощупкина, так Агентства лх и Авиалесоохрана будут трех маток сосать: и Рослесхоз, и субъект, и арендаторов.
Его бы устами - да водку пить.

Обратите внимание:

Статья 81. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений
18 ) установление порядка организации и осуществление авиационной охраны и защиты лесов;

А теперь смотрим:

Статья 83. Передача осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации
4 ) организация и обеспечение на землях лесного фонда использования лесов, их охраны, в том числе, тушения лесных пожаров, защиты и воспроизводства лесов, за исключением лесопатологического мониторинга и лесного семеноводства;

Т.е. прослеживается противоречие… В одном месте сказано, что авиационную охрану лесов осуществляют федералы… В другом сказано, что охрана лесов (не разъясняется какая, значит вся в т.ч. и авиационная) осуществляется субъектами…
Получается, чтобы избавится от прокола необходимо:

Вариант № 1

Статья 81.
18 ) установление порядка организации и осуществления авиационной охраны и защиты лесов;

(т.е. изменить "е" на "я").

Вариант № 2

Статья 83.
4) организация и обеспечение на землях лесного фонда использования лесов, их охраны, в том числе, тушения лесных пожаров, защиты и воспроизводства лесов, за исключением лесопатологического мониторинга, лесного семеноводства и авиационной охраны лесов;

Выберите свой вариант, проголосовав на http://forest.ru/forum/viewtopic.php?t=2904

Не дожидаясь продолжений истории вокруг буквы "е" решение по судьбе авиалесоохраны Рошупкиным уже принято. Такой, как она была - её уже не будет. Механизм по ликвидации региональных филиалов уже запущен...

Ну чтож, начал искать работу...
На государство работать, дело не благодарное...
Родина ждёт героев, ....... рождает дураков....

Шурави писал(а):Ну чтож, начал искать работу...
На государство работать, дело не благодарное...
Родина ждёт героев, ....... рождает дураков....

Ну уж совсем то так не нужно... есть шанс, что ещё в каком то виде авиаохрана сохранится... её просто как единой федеральной системы уже не будет...

Незнаю как в других авиабазах, но у нас начинается хаос, ждем уведомлений об увольнении в связи с ликвидацией авиабазы. Многие "надеятся", многие приступили к поиску работы.

Ну вот, вопрос о лицензировании тушения лесных пожаров благополучно разрешился.

Рассмотрев Ваше письмо, Управление государственного пожарного надзора МЧС России сообщает следующее.
Совместным письмом МЧС России и Рослесхоза от 17 апреля 2006 г. № 43-1239-1/ВР-02-46/2447 начальники главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации проинформированы, что деятельность, связанная с использованием лесного фонда, деятельность по тушению лесных пожаров, осуществляемая лесхозами, базами авиационной охраны лесов и другими организациями Рослесхоза, лицензированию не подлежит.
На основании изложенного, прошу Вас информировать УГПН МЧС России при возникновении затруднений с территориальными органами МЧС России по указанному вопросу.

Начальник Управления
государственного пожарного надзора Ю.П. Ненашев

Шурави писал(а):Ну вот, вопрос о лицензировании тушения лесных пожаров благополучно разрешился.

Интересно, письмо от апреля, а вопрос разрешился только что. И на почтовых тройках можно было за это время письма развести...

zakharov писал(а):

Шурави писал(а):Ну вот, вопрос о лицензировании тушения лесных пожаров благополучно разрешился.

Интересно, письмо от апреля, а вопрос разрешился только что. И на почтовых тройках можно было за это время письма развести...

Уже было подобное письмо ранее. Но после выхода нового порядка лицензирования в области пожарной безопасности – вопрос всплыл снова. Пришлось отправлять запрос повторно…
Но в этом ответе опять касяк! Почитайте внимательно! Кто может избежать лицензирования? Только "…базами авиационной охраны лесов и другими организациями Рослесхоза...". Организаций у Рослесхоза, которые будет этим заниматься - уже нет. А на счёт "базами авиационной охраны лесов" тут кому как повезёт. Например, в Перми и в Архангельске в место "базы авиационной охраны лесов", вновь созданные конторы назвали ГУ "Авиалесоохрана". Нет в названии "база…" юридически они уже не попадают… В принципе есть шансы добиться от МЧС нового письма… Кстати работники там уже не смогут оформить лётную пенсию… так как таких организаций нет в утверждённом Правительством перечне… Внесение изменений в постановление правительства - дело практически безнадёжное.

Тему в принципе можно закрывать, т.к. Авиалесоохраны уже нет. Есть куча артелей с не понятной нормативной и законодательной базой. Можно открывать новую тему, "Не пора ли восстанавливать Авиалесоохрану, пока ещё не поздно".