Карты

Спорные и дискуссионные вопросы охраны природы, новые тенденции, идеи, опыт, вопросы и т.п.

Модератор: Модераторы

Сообщение Флинт » Пн дек 18, 2006 3:53 pm

А в рапоряжении Правительства разве не описаны границы Байкальской природной территории?
Вами нанесенные зоны Байкала с чем можно соотнести?
Я имею ввиду, бассейн, прибрежка...?
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение greshnov » Пн дек 18, 2006 4:21 pm

Флинт писал(а):А в рапоряжении Правительства разве не описаны границы Байкальской природной территории?

Описаны. Перечнем лесхозов, лесничеств и кварталов.
Svete
Границы нужно не наносить. Берете ГИС. В базе помечаете все объекты по постановлению как выбранные, затем окрашиваете это на карте по признаку выбранного. В лесоустроительной базе, кстати все эти кварталы должны иметь признак принадлежности к той или иной зоне.
:)
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение Флинт » Пн дек 18, 2006 4:59 pm

Я почему спросил про описание границ.
В том то и дело, что в приложении к распоряжению

[url=http://www.government.ru/government/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive/2006/12/02/9261439.htm]http://www.government.ru/government/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/
archive/2006/12/02/9261439.htm[/url]
по-моему все четко расписано - широта, долгота, градусы ...
Интересно стало почему, в таком случае, Sveta сомневается?
Может в описании есть "дырка"?
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение greshnov » Пн дек 18, 2006 8:08 pm

Хм. Я оказался не в теме. Думал речь о "древних" зонах нашего ведомства. Сей документ не заметил.
А ссылка почти порадовала. Можно было бы прямиком в ГИС закачивать если бы не текстовые описания и не ссылки на высоты.
Интересно, исходный вариант неужели по бумаге делали? Или с цифры, а потом "описывали"? В последнем случае должен где-нибудь исходник быть.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение Флинт » Вт дек 19, 2006 9:18 am

greshnov писал(а):Интересно, исходный вариант неужели по бумаге делали? Или с цифры, а потом "описывали"?


Да, уж. Sveta, Вы должны быть в теме. Поясните, плиззз.
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение greshnov » Вт дек 19, 2006 1:17 pm

Скорее всего ИГ РАН "в теме". Они очевидно это делали.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение Sveta » Сб дек 23, 2006 9:28 pm

Всем привет! Все проще. Границы зон приняли почти в гграницах, которые предлагали ЮНЕСКО и ГРИНПы. Мы делали другой вариант. А сейчас границы наносили на бумаге и перетаскивали на квартальную сеть. И получается полквартала в одной зоне, половинка в другой. А границы кварталов практически идут по естественным рубежам. И мне кажется, что так не должно быть. И в ИГ РАНе я ничего не нашла, задала вопос, но они молчат. А вообще то с зонами круто... В смысле, ФЗ "Об охране озера Байкал" как и ЛК, чем больше изучаешь, тем больше вопросов.
Sveta
Активный пользователь
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: Вт фев 14, 2006 5:39 pm
Откуда: Бурятия

Сообщение greshnov » Вс дек 24, 2006 10:31 am

Sveta писал(а):А сейчас границы наносили на бумаге и перетаскивали на квартальную сеть. И получается полквартала в одной зоне, половинка в другой. А границы кварталов практически идут по естественным рубежам.

Если в привязке не ошиблись при переносе с топокарт (?) на планшеты, то получается нужно выделы резать и все перенумеровывать, т.к. в постановлении границы указаны жестко.
Sveta писал(а):И в ИГ РАНе я ничего не нашла, задала вопос, но они молчат. А вообще то с зонами круто... В смысле, ФЗ "Об охране озера Байкал" как и ЛК, чем больше изучаешь, тем больше вопросов.

Ничего удивительного. Как у нас ПИРы, НИРы, НИОКРы делаются!?
Год федералы заигрывают сразу с несколькими исполнителями, "то ли Вы делать будете, то ли они, то ли вообще никто". За 3-4 месяца до завершения работ они определяются с "формальным" исполнителем, который также не в состоянии дать никаких гарантий реальным исполнителям. Потом за месяц до конца года реальный исполнитель получает контракт и крошечный аванс. А через пару недель должен сдать работу. При этом все это время эта "голубая кровь" думает, что исполнители весь год пыхтели в условиях "конкуренции", стараясь выполнить работу за свой счет и на свой страх и риск под одни надежды.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение Флинт » Пн дек 25, 2006 9:41 am

greshnov писал(а):При этом все это время эта "голубая кровь" думает, что исполнители весь год пыхтели в условиях "конкуренции", стараясь выполнить работу за свой счет и на свой страх и риск под одни надежды.

Да, ужжж! Был случАй. Одна команда как-то раз рискнула "на свой страх и риск", работу выполнила под обещания... А итог, Вы и сами догадываетесь какой. Когда, как Вы выразились, за месяц до окончания срока работа была сделана, "хозяин" сказал, что ему этого никогда и не надо было. Типа, сам дурак!
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение greshnov » Пн дек 25, 2006 12:37 pm

Флинт писал(а):Одна команда как-то раз рискнула "на свой страх и риск", работу выполнила под обещания...

Если все же выполнила, то еще полбеды. Сами себя наказали. Мы постоянно созерцаем такие случАи. Мы отказываемся из-за нереальных условий, а некоторые "команды" подряжаются. Выдают полную требуху, ею отчитываются, а денег, поскольку "требуха", особо им не платят. Самое смешное - нам же жалуются. Самое грустное - заказчики нам же потом пытаются "впарить" - мол тут все сделано, Вы только до ума доведите... А там проще заново сделать, чем чужую халтуру исправлять. По одной из работ, например, нам дали БД, привязанную к .... текстовым меткам кварталов. :lol: Целый регион!!! :evil: Во-первых сама база кривая, нереляционная, во-вторых полигонов нет и исходная информация для их формирования удалена. Вот таким %@#ам, если честно, руки чешутся по лицу дать. И главное - не краснеют.
И если вернуться к теме, то хочется у исполнителей спросить - они, что не могли просто геожурнал на полигоны зон сделать? Номер точки, координаты. Или им эпистолярные лавры Пржевальского и Арсеньева покоя не дают.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Обсуждаем проблемы охраны природы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

cron