Про лесное образование

Спорные и дискуссионные вопросы охраны природы, новые тенденции, идеи, опыт, вопросы и т.п.

Модератор: Модераторы

Сообщение Сергей » Ср фев 15, 2006 2:40 am

Флинт писал(а):Вы наверно немного путаете.....

Скорее всего да :)
Ну начали про образование, а плавно съехали к ГИсам :D
Как говорил когдато прфессор Гуков из ПСХИ: Главное - дать понятие о системе. Запомнить всё невозможно, нужно просто знать где почерпнуть недостающие знания и уметь их использовать
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!
Сергей
Пользователь
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Сб авг 20, 2005 3:33 pm
Откуда: г.Тында

Сообщение ДжуликоБандитто » Ср фев 15, 2006 5:49 am

Сергей писал(а):
Флинт писал(а):Вы наверно немного путаете.....

Скорее всего да :)
Ну начали про образование, а плавно съехали к ГИсам :D

Просто это (ГИС) - фиктивная точка потенциального роста.
Битиё определяет сознание.
ДжуликоБандитто
Активный пользователь
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 7:20 am
Откуда: От верблюда

Сообщение Lorenz » Пт фев 17, 2006 7:12 pm

greshnov писал(а):К сожалению, точно знаю, что некоторые из-за регистрации отвалились. То ли лень, то ли боятся чего-то. В нашем разделе регистрация снята, может там оживут. И еще точно знаю - лесничков очень много среди "читателей". :D Отраслевая привычка - пока не спросили, сиди и молчи. Думают, что в отрасли все само собой решится, без их участия.


Сергей писал(а):В лесхозах пока минимум требований: умение работать с буссолью, таксация, элементарные навыки работы с компом, общее представление о лесном хоз-ве.
5 лет для этого учиться ненужно


ДжуликоБандитто писал(а):.. Причём делами, имеющими к лх весьма далёкое отношение.


Ну очень суровая правда жизни. Практикой знания в большинстве случае не востребованы, точнее на их применение нет времени, а потом и желания. Отсюда проистекает также много проблем.
Lorenz
Пользователь
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2006 2:57 pm
Откуда: Минск

качество образования

Сообщение Vikkifox7 » Вт май 05, 2009 6:58 pm

Это единый госэкзамен. Теперь ученик не должен знать предмет в принципе, и не сдать его может, не ответив на мельчайший вопрос, профессор субъективно не сможет оценить знания ученика, экзамен может принять и робот. В природе важно знать предмет в целом и последствия действий с участками и организмами природы, причины явлений, развивать свое природоохранное мышление, боюсь, что с ЕГЭ образования не будет в принципе.
Зная набор тестов легче готовить всяого рода шпаргалки, конечно, можно подавать этот ЕГЭ как борьбу с коррпупцией в вузовской среде.
Только всезнающая элита будет сдавать такие экзамены, а не студенты, которых интересуют уже в школе именно определенные вопросы. А мы их тут будем срезать на экзаменах! Не будет ни любителей животного, ни любителей растительного мира!
Самодельная травка признак сумашествия лужко!
Vikkifox7
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 6:03 pm
Откуда: Москва

Сообщение zakharov » Вт май 05, 2009 9:37 pm

А при чем тут ЕГЭ? Это лишь вопрос поступления в вуз (естественно, выпуска из школы). Мы в МЛТИ в своё время тоже экзамен сдавали под машинную обработку, только по аппеляции работы смотрели члены экзаменационной комиссии. И тоже был шанс из-за мелкой опечатки не набрать проходного балла.

Вопрос об образовании, т.е. о том, что начинается после получения студенческого билета. Насколько осмысленно его получать-то?

За себя скажу, что основные профессиональные навыки получил не на лекциях и семинарах, а во время практической работы, в том числе в экспедиционных условиях (была и такая возможность у тех, кто не хотел на попе сидеть) и рейдах.
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Пред.

Вернуться в Обсуждаем проблемы охраны природы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

cron