Страница 1 из 2

Дендропарк г.Видное + канатная дорога

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 12:57 am
Садовник
Всем доброго времени!
Недавно на городском сайте я предложил проект создания городского дендрологического парка в г.Видное на месте оврага. Там достаточно много ответов (125) поэтому тему переносить сложно.
Кому не лень прошу посмотреть и оценить! Мне нужно мнение и советы специалистов! http://vidnoe.su/forums/index.php?showt ... =0&start=0
Возможно кто то поделиться опытом создания дендропарков в современных условиях.

Изображение

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 1:23 am
Садовник
Немного из проекта;
Спорткомплекс,овраг и коммерческий центр . Рядом протекает р.Битца
Изображение
дендропарк в г.Видное
Изображение
Канатная дорога 5100 метров свяжет новую часть города со старой, станцией, спорткомплексом и центром
Изображение

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 10:42 am
zakharov
Идея красивая или, как сказали в вашем форуме, мечтательная.

Дело-то за малым. Готовите обоснование, проходите экологическую и прочие экспертизы, оформляете решение местных властей о создании дендропарка.

Проект, безусловно, нужен, его утверждаете во всех инстанциях, начинаете работы.

А там и граждане со своими кустиками могут поучаствовать.

СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 12:11 pm
Бука
zakharov писал(а):Идея красивая или, как сказали в вашем форуме, мечтательная.

Дело-то за малым. Готовите обоснование, проходите экологическую и прочие экспертизы, оформляете решение местных властей о создании дендропарка.

Проект, безусловно, нужен, его утверждаете во всех инстанциях, начинаете работы.

А там и граждане со своими кустиками могут поучаствовать.

С экспертизами проблем нет - лицензия по экологии найдется, а вот с решением местных властей может быть и конфуз. Овраг засыпают скидывая туда грунт от строящегося микрорайона (думаю это грубое нарушение ) и цель у чиновников все застроить и продать. Думаю не секрет, что некоторые чиновники плевать хотели на пожелание жителей, не для того они к власти рвались! Посмотрим - пока это только проект, но одобрен жителями города на 80 %. Таких оврагов по всей России много и их участь думаю во многом схожа.

СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 4:24 pm
zakharov
Если жители поддерживают, может оформить эту позицию как-то формально? В виде решения схода жителей или как-то иначе. С чиновниками нужно говорить на их формальном языке.

А если нарушение, то нужно заставить контрольные органы обратить внимание на ситуацию, пусть акт напишут, протокол и т.п. и дадут официальный ответ. К сожалению, в деле, которое вы затеяли, будет много переписки.

СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 9:35 pm
Бука
zakharov писал(а):Если жители поддерживают, может оформить эту позицию как-то формально? В виде решения схода жителей или как-то иначе. С чиновниками нужно говорить на их формальном языке.

А если нарушение, то нужно заставить контрольные органы обратить внимание на ситуацию, пусть акт напишут, протокол и т.п. и дадут официальный ответ. К сожалению, в деле, которое вы затеяли, будет много переписки.

Заставить контрольные органы обратить внимание на ... :shock:
Никто не против рекультивации оврагов, но это должно проводиться правильно и с пользой окружающей среде и жителям города.


Изображение

СообщениеДобавлено: Ср янв 28, 2009 11:09 am
zakharov
У вас что, овраги засыпают грунтом? Если так, то это разрушение природной среды, которое должно наказываться. вызывайте специальные службы, милицию в конце-концов (сообщайте, что происходить экологическое преступление, а непринять заявление они не имеют права).

Можно ведь просто охать и ахать, а можно действовать. Вон, в Химках народ восстал: http://ecmo.ru . Это конечно сложнее и, как показала жизнь, опаснее, но другого выбора нет. Угадят ведь всё.

СообщениеДобавлено: Ср янв 28, 2009 8:31 pm
Бука
zakharov писал(а):У вас что, овраги засыпают грунтом? Если так, то это разрушение природной среды, которое должно наказываться. вызывайте специальные службы, милицию в конце-концов (сообщайте, что происходить экологическое преступление, а непринять заявление они не имеют права).

Можно ведь просто охать и ахать, а можно действовать. Вон, в Химках народ восстал: http://ecmo.ru . Это конечно сложнее и, как показала жизнь, опаснее, но другого выбора нет. Угадят ведь всё.


Да засыпают грунтом из под фундаментов новостроек! Добится ответа на законность не реально. Тут деньги стоят и ох какие!
Почему нельза засыпать овраги грунтом? Рекультивация оврага в любом случае необходима, просмотрел ряд законов - дурдом! :cry:

СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 6:37 pm
zakharov
Почему нельза засыпать овраги грунтом?

При этом происходит разрешение природной среды. Сколько деревьев и кустарников погибнет? Сколько видов живности с ними связанные потеряют места обитания? А может у вас там и родники имеются, ручьи?

Если на такое преобразование ландшафта есть положительно заключение экологической экспертизы, то тогда пусть сыпят.

СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 8:25 pm
Бука
zakharov писал(а):
Почему нельза засыпать овраги грунтом?

При этом происходит разрешение природной среды. Сколько деревьев и кустарников погибнет? Сколько видов живности с ними связанные потеряют места обитания? А может у вас там и родники имеются, ручьи?

Если на такое преобразование ландшафта есть положительно заключение экологической экспертизы, то тогда пусть сыпят.

Вот так хорошо? И родники были и деревья ...
Документально можно . а то жучки ,поучки.Экологическое заключение...конечно есть! (может и нет) Кому приходилось получать такое экологическое заключение реально?
Изображение