ALMAZOV » Чт янв 19, 2012 12:48 pm
Кто убивает тот будет тоже убит. Так как вопрос убийства живого существа - моральный вопрос. Но не следует отдавать мораль эмоциям,а логику - бездушию. Убивать по какой либо из причин ,кроме самозащиты от преступного нападения или защиты другого ,слабого это и есть вынужденное убийство. Но есть один факт. Если личность не ведет гармоничную жизнь в единении со всеми живыми существами, ест трупы (вареные ,жареные ..) животных , то подобная личность испытывает лишь поверхностные чувства вообще на протяжении жизни, имея лишь в самом себе функционал потребления и потребительства. Доказывать и объяснять таким людям что либо о заботе ,о любви к животным ,значит натыкаться на стену "логического объяснения нецелесообразности-целесообразности".. Именно такие породы людей и уничтожали без всяких эмоций "поголовье" диких индейцев, негров , нехристей и тому подобное.. Не нужно думать,что человечество все тысячи лет только и занималось,что заботилось о ближних себе подобных и охотилось. Охота ,в том числе и на людей - это порождение человеческой культуры ,где превалирует сфера наживы и власти ,но не "неэффективной" любви . Объяснять что либо людям оправдывающим убийство означает уподобляться им же. Охота - это убийство ,причем организованное. Убийство человека в некоторых случаях так же называлось охотой и оправдание всему всегда найдется ,но опрадывать ,не значит защищать,говорю вам как адвокат по уголовным делам. А как человек скажу,никто .никто из убивавших животное из побуждений охоты или любопытства или "просто так" ,никто не умер спокойной смертью .. Это уже поддавайте логике как Вам будет угодно.