Stud писал(а):Что-ж, будем ждать штормов.
Ты чё, студент, совсем того?
Ну, америкозы-то пожили в своё удовольствие - им есть за что. А нам-то за что?
Stud писал(а):Как так можно вести лесное хозяйство, неужели..
Можно. Ведут.
Не смотря на отсутствие нормативно-правовой базы, науки, информподдержки, вообще какой-бы то ни было поддержки... Через пинки, унижения... Я даже сам не знаю толком - почему они, маньяки эти до сих пор здесь... (пишу не про себя - у нас в конторе 1,5чела таких есть.). Так что ты, студент - ПОПАЛ!!!
Как прикажут - так и отчитаемся. И обоснуем. И научную базу подведём.
Ты чё, думаешь мы тут зря свой кусок хлеба грызём?
Кто вы?? Представители Регионального Агенства лесного хозяйства или чиновники МПР?
Кто - кто... МЫ!! БЮРОКРАТЫ!!!
Лесхозы гонют дурь в агентства, которые охреневают, передуривают, правют и гонят это мутное статистическое дерьмо наверх, где сидят, сводят и говорят - а, эта управа у нас уйдёт в ошибки округления - ну их нах. А вот этих посчитаем, у них там один перец нормальный есть...
Спроси у R9, короче.
Он тоже аптимизд!!
P.S. лесничеств в этой схеме нет - там в подавляющем большинстве случаев мрак безпросветный. Так задумано.
P.P.S. единственное, что успокаивает - никому реально нах эта статистика не нужна, и что всем эта цепочка коррекций ясна.
Битиё определяет сознание.