Освоение Красной Поляны(г. Сочи) и Зимняя Олимпиада(2014)

Здесь обсуждаются социально-экологические проблемы, в т.ч. и лесные, кавказского региона.

Модераторы: Andrey Rudomakha, Dmitry Kaptsov, Lipa

Освоение Красной Поляны(г. Сочи) и Зимняя Олимпиада(2014)

Сообщение Dmitry Kaptsov » Сб май 06, 2006 6:38 pm

Приветствую всех участников форума!

Проблема хозяйственного освоения района поселка Красная Поляна (Краснодарский край, г.Сочи) не нова. С новой остротой она встала с 2000 года, когда началось строительство комплекса Газпрома, и наш президент-горнолыжник обратил на этот район особое внимание.
Изначально на этом относительно небольшом участке дикой природы в Сочинском национальном парке и вблизи границ Кавказского заповедника планировалось строительство по меньшей мере 3-х горнолыжных комплексов (информацию об этом мы рассылали еще зимой-весной прошлого года). Параллельно протаскивался проект генерального плана развития Красной Поляны как горно-морского курорта международного класса.
На сегодняшний день ситуация в общих чертах такова:
- один из горнолыжных комплексов, заказчиком которого является Газпром, находится в стадии активного строительства - по первой стадии этого проекта был незаконно возведен целы коттеджный поселок в устье реки Ачипсе (в непосредственной близости к границе Кавказского заповедника), при этом фактически загублено крупное месторождение пресных вод, что находится прямо под этим поселком); на 2-й стадии проекта были вырублены огромные массивы леса на склонах хребта Псехако под горнолыжные подъемники и трассы.
- скоро начнется строительство второго горнолыжного комплекса под названием "Роза Хутор" в месте с одноименным названием в 1-1.5 км выше по течению р. Мзымты существующей канатки "Альпики-Сервис". Заказчиком этого проекта является холдинговая кампания "Интеррос" в лице своей дочки - компании "Роза-Хутор". Этот также имеет массу проблем - будет осуществляться вырубка очень важной в природном отношении территории на северо-западном склоне хребта Аибга и приведет к деградации экосистем: усилится эрозия хрупкой горной почвы, будет оказано негативное влияние на водосборный бассейн р. Мзымта и пр. Многим диким животным таким, как медведь уже пришлось поменять пути миграции, это в свою очередь ставит под угрозу вымирания многих редких и эндемичных видов животных...
- Третьим проектом является строительство еще одного горнолыжного комплекса "Карусель" также на северном склоне хребта Аибга в районе пика Черная пирамида (по отношению к Красной Поляне - перпендикулярно поселку Эсто-Садок). Этот комплекс опасен тем же чем и Роза-Хутор, только с учетом того, что он планируется в определенных отношениях быть больше и охват территории, по моему, у них больше. Заказчиком является компания UMACO совместно с Администрацией г.Сочи и Администрацией Краснодарского края, которые входят в долю и представляют фирму "Красная Поляна". Информации о начале строительных работ пока нет.
Поверхностная информация об этих проектах висит в интернете и в частности на сайтах этих компаний.
Помимо этих трех проектов в районе Красной Поляны происходит самозахват ценных земель и незаконное, либо полузаконное возведение различных сооружений: так например есть информация, что губернатор Краснодарского края А.Ткачев незаконно построил себе резиденцию в Грушевых полянах, его же администрацией, под видом научного стационара, практически закончилось строительство коттеджей на хребте Аишхо-2 в Сочинском заказнике, и т.д.
Пока не идет речь о начале реализации проектов строительства горнолыжного комплекса "Северная звезда" - также на северных склонах Аибги и комплекса "Аибга" с южной стороны этого хребта (долина реки Псоу), о которых еще нет достаточно полной информации.
Вся эта беда осложняется еще и тем, что отдельным наделенным властью людям в очередной раз ударила в голову идиотская идея проведения зимней олимпиады в Сочи и лучшего места ее проведения, чем в Красной Поляне, они естественно не нашли. О том, чем обернется реализация этих планов для природы района Красной Поляны говорить не стоит. Любой здравомыслящий человек понимает, что это приведет к необратимым негативным последствиям.
Что касается Сочи, то будет Олимпиада или нет - вопрос второй. В прошлые годы Сочи не прошел кандидатом на ее проведение по многим причинам, одна из которых - то, что город был к ней вообще не готов (другие города кандидаты на момент подачи заявки на свою кандидатуру были готовы к проведению олимпиады уже на 75-90%), так вот сейчас из федерального бюджета и других источников уже выделена достаточно огромная сумма для приведения города "в соответствие".
В этой связи, Экологической Вахтой по Северному Кавказу принято решение о проведении кампании протеста против проведения Олимпиады на особо охраняемых природных территориях.
Прошу тех, кто неравнодушен к проблеме сохранения уникальной природы Красной Поляны присоединиться к этой кампании.
По вопросам организации совместных действий и получению более детальной информации просьба писать мне на адрес d__m@mail.ru с копией на ies@rambler.ru. В ближайшее время будет запущена внутренняя дискуссионная рассылка для тех кто в той или иной мере готов участвовать в этой кампании.

Дмитрий Капцов
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Dmitry Kaptsov
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 7:17 pm
Откуда: Краснодарски край, республика Адыгея

Сообщение zakharov » Чт май 25, 2006 9:58 pm

Ну что, будет Олимпиада или нет? Неужели Сочи сможет противостоять Зальцбургу? Что-то я сомневаюсь. А вот понаворотить вокруг могут, а, судя, по бодрым телерепортажам, уже понаворотили.
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Изменение зонирования Сочинского нацпарка

Сообщение Andrey Rudomakha » Пт авг 25, 2006 1:32 am

Над дикой природой Сочинского нацпарка нависла серьезная угроза. Сейчас предпринимается попытка изменить его функциональное зонирование, с выведением из зон строгой охраны обширных уникальных территорий в районе Красной Поляне, на которых планируется проведение соревнований Олимпийских Игр. Подроднее информацию по
этой теме можно почерпнуть в наших пресс-релизах:
http://www.maksmedia.ru/forum/viewtopic.php?t=1261
http://www.maksmedia.ru/forum/viewtopic.php?t=1361
Andrey Rudomakha
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб авг 19, 2006 4:59 pm
Откуда: Майкоп

Проект курорта "Роза Хутор" экологически неприемле

Сообщение Andrey Rudomakha » Сб авг 26, 2006 2:07 pm

==================================================================
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<26 августа 2006>

ПРОЕКТ КУРОРТА "РОЗА ХУТОР"
ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМ

Размещение горнолыжного комплекса компании "Интеррос"
на склонах хребта Аибга противоречит требованиям законодательства
и несет чрезвычайно большой экологический ущерб

В районе поселка Красная Поляна (г.Сочи, Краснодарский край) на
территории Сочинского национального парка начато строительство
горнолыжного комплекса "Роза Хутор". Одновременно Росприроднадзор
России проводит в настоящее время государственную экологическую
экспертизу проекта этого комплекса.
Инициатором проекта является одна из крупнейших российских
компаний – холдинг "Интеррос". В 2003 году "Интерросом" для его
реализации была создана дочерняя "Компания по строительству и
развитию горнолыжного курорта "Роза Хутор".
Строительство комплекса "Роза Хутор" напрямую связано с идеей
проведения в Сочи Зимней Олимпиады 2014 года. Президент компании
"Интеррос" Владимир Потанин является одним из главных лоббистов
этой идеи. Комплекс "Роза Хутор" предлагается им в качестве места
проведения горнолыжных соревнований Олимпийских Игр.
В рамках проекта "Роза Хутор" запланировано построить на склонах
хребта Аибга 15 подъемников, 40 лыжных трасс общей длиной 55
километров, базовый комплекс в пойме реки Мзымта, горный приют
"Роза Хутор" и большое количество других сооружений. Общая
стоимость проекта оценивается в 140 миллионов долларов. Для его
реализации в настоящее время "Интерросом" арендовано 430 га земель
Сочинского национального парка. Планируемая пропускная способность
комплекса – 10500 человек в день.
"Интеррос" с самого начала заявил о том, что при реализации
проекта "Роза Хутор" он будет придерживаться экологических
приоритетов. В частности, что курорт "Роза Хутор" будет
спроектирован и построен в соответствии со всеми нормами
российского экологического законодательства, что к реализации
данного проекта будут применены международные экологические
стандарты и т.п. Владимир Потанин в своем интервью сказал, что при
строительстве комплекса "совсем не будет вырубки леса". А
руководитель компании "Роза Хутор" заявил, что "мы не имеем права
забить ни одного гвоздя на территории национального заповедника
без получения экологической экспертизы".
К сожалению, действительность опровергает эти декларации.
Ведь сама идея осуществления проекта "Роза Хутор" идет вразрез с
российским экологическим законодательством. Для того чтобы увидеть
недопустимость его реализации не нужно быть большим специалистом в
какой-либо области. Федеральный Закон "Об особо охраняемых
природных территориях" ясно гласит:
"На территориях национальных парков запрещается любая
деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и
объектам растительного и животного мира и которая противоречит
целям и задачам национального парка, в том числе:
- деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова;
- деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического
режима;
- строительство трубопроводов, линий электропередачи и других
коммуникаций, а также строительство и эксплуатация хозяйственных и
жилых объектов, не связанных с функционированием национальных
парков;
- деятельность, влекущая за собой нарушение условий обитания
объектов растительного и животного мира;
- движение и стоянка механизированных транспортных средств, не
связанные с функционированием национальных парков;
з) организация массовых спортивных и зрелищных мероприятий".
Эти положения Закона, что называется "с порога" исчерпывающе
ясно говорят о том, что на территории Сочинского национального
парка строить горнолыжные комплексы, тем более - для проведения
Олимпийских Игр - НЕЛЬЗЯ. Что для этих целей нужно выбирать другие
места.
Все это изначально поставило под сомнение то, что
природоохранные вопросы для "Интерроса" действительно приоритетны.
Сейчас, когда реализация проекта "Роза Хутор" началась,
декларативность заявлений его руководства относительно
экологических приоритетов стала еще более очевидной.
Экологическая ущербность горнолыжного проекта "Интерроса",
определяется, прежде всего, тем, что для его реализации выбрана
чрезвычайно ценная природная территория.
Земли, которые намечается освоить, представляют собой
девственную горную природу или, если выражаться официальным языком
- "природные комплексы, не затронутые или слабо затронутые
хозяйственной деятельностью". Согласно Положению о Сочинском
национальном парке такие земли должны входить в его заповедную
зону. И совсем недавно - до 1997 года, согласно этому Положению,
территория, где намечено построить комплекс "Роза Хутор", в эту
зону входила. Сохранение этой природной территории имеет мировое
значение. Не случайно земли района плато "Роза Хутор" в составе
заповедной зоны нацпарка вместе с землями Кавказского заповедника
должны были быть включены во Всемирное Природное Наследие, чего не
произошло из-за сопротивления этому со стороны тогдашнего
директора Сочинского национального парка В.Авдонина.
Хребет Аибга играет важнейшую роль в сохранении биологического
разнообразия Кавказа. Он находится на границе биогеографических
провинций и является совершенно уникальным районом дикой природы
Западного Кавказа. Здесь, на месте предполагаемого размещения
горнолыжного комплекса "Роза Хутор", расположены места обитания
многих редких и охраняемых видов животных, в том числе, таких как
серна кавказская, тур западнокавказский, рысь, кавказский
благородный олень, выдра кавказская, кавказский лесной кот,
кавказский тетерев. На этой территории обитает много редких
эндемичных форм пресмыкающихся и насекомых, в том числе включенных
в международную, федеральную и региональную Красные книги.
Популяции этих видов пострадают, а их численность, вероятнее
всего, сократиться в результате разрушения местообитаний,
миграционных путей, всей пространственной структуры местных
экосистем. В результате строительства горнолыжного комплекса "Роза
Хутор" и его эксплуатации, будет нанесен невосполнимый ущерб
животному миру, а растительность "обогатится" многими чуждыми,
зачастую сорными видами.
Район плато Роза Хутор исключительно благоприятен для
кавказского бурого медведя. Осенью в период жировки в районе "Роза
Хутор" концентрируется до 25-30 медведей. Освоение этой территории
неизбежно приведет к нарушению сложившихся сезонных миграций
медведей, разрушению пространственной структуры, сокращению
численности, утрате части местной популяции этого вида. В случае
разрушения пространственной структуры неизбежна гибель от половины
до 2/3 популяции данного района, а это не менее 60-70 особей.
Масштабный ущерб будет нанесен и растительному миру,
характеризующемуся в этом районе высоким уровнем эндемичности.
Строительство комплекса приведет к значительным по масштабу
вырубкам леса. Леса будут вырубаться под горнолыжные трассы,
подъемники, дороги, различные сооружения базового комплекса и
горного приюта "Роза Хутор", прокладку сетей водопровода и
канализации. Наиболее значительные по площади вырубки связаны с
прокладкой горнолыжных трасс, которые по расчетам займут площадь
227 га. Согласно заявлениям компании "Интеррос", "трассы в
значительной части будут расположены выше уровня леса, что
позволит минимизировать объем его вырубки". Однако элементарный
анализ схемы размещения горнолыжных трасс говорит, что в безлесной
альпийской зоне намечается разместить небольшое количество трасс.
Основная территория горнолыжного комплекса покрыта густыми
старовозрастными лесами, значительная часть которых будет
вырублена. При этом подвергнутся вырубке девственные леса, большая
часть которых относятся к особо ценным лесным массивам, так как в
них произрастают такие запрещенные к рубке древесные породы, как
каштан, клен явор, груша и другие.
Разрубка и фрагментация лесных массивов неизбежно приведет к
ветро- и снеговалам на вновь сформированной опушке вдоль лыжных
трасс, что в свою очередь спровоцирует эрозию почвы на крутых
склонах.
Вырубка древостоя нарушит экологические и биофизические
механизмы естественной динамики экосистем этой части хребта Аибга,
приведет их в состояние стресса, из которого они в лучшем случае
смогут выйти через сотни лет.
Но, скорее всего, уже не выйдут и подвергнутся дальнейшей
деградации. Кроме того, что естественная структура сложившихся
экосистем окажется нарушенной при строительстве, она будет
постоянно испытывать чрезмерную антропическую нагрузку также при
эксплуатации комплекса. Природные территории, на которых
собираются построить комплекс "Роза Хутор", в принципе не способны
безболезненно принять планируемое количество отдыхающих. По
предварительным расчетам, рекреационная емкость ландшафтов,
расположенных на территории горнолыжного курорта "Роза Хутор"
составляет от 1005 до 2613 человек. А "Интеррос" планирует, что на
этой территории ежедневно будет находиться более 10 тысяч человек.
Это в обычном режиме эксплуатации. Эта нагрузка еще более
возрастет, если на "Розе Хутор" действительно будут проходить
соревнования Олимпийских Игр.
Серьезное негативное воздействие будет оказано на водные
экосистемы и в целом на гидрологический режим реки Мзымты.
Намечается забор больших объемов подрусловых вод этой реки на
хозбытовые нужды и оснежение лыжных трасс, который приведет к
изменению гидрогеологических условий территории. При эксплуатации
подъемников, дорог, площадок и прочих объектов неизбежно
загрязнение окружающей территории нефтепродуктами, тяжелыми
металлами, органическими и другими загрязняющими веществами.
Большинство этих веществ рано или поздно будут попадать в воду.
Стоит напомнить, что Мзымта отнюдь не рядовая река – она
является основой экологического каркаса природно-территориального
комплекса города Сочи. Это водоем рыбохозяйственного значения
высшей категории, нерестовая река двух форм лосося-кумжи (ручьевой
форели и черноморского лосося), включенных в Красную книгу РФ. Она
является основным источником пресных вод для всего Сочи. Мзымта
крайне чувствительна к изменениям ее естественного
гидрологического режима. Вмешательство в ее экосистему может
привести к катастрофическим подъемам ее уровня и наводнениям.
Стихия угрожает комплексу "Роза Хутор" не только в пойме Мзымты.
С точки зрения опасности различных экзогенных процессов, способных
привести к стихийным бедствиям, место размещения комплекса выбрано
крайне неудачно. Вообще в районе Красной Поляны нет для подобных
комплексов подходящих мест.
Судите сами. Не менее 60% верхней части склона в районе
намечаемого строительства охвачены оползневыми и осыпными
процессами. Не менее 40% территорий средней части склона затронуты
оползневыми процессами. Лавиноопасные районы занимают большую
часть средней и верхней части склона хребта Аибга, охватывая 50-
60% его площади. В целом крутые склоны занимают свыше 90% площади
проектируемого горнолыжного комплекса. Добавьте к этому высокую
сейсмичность этого района и часто аномально высокий уровень
атмосферных осадков. По долине Сулымовского ручья, рассекающего
территорию комплекса, регулярно сходят сели. Основная дорога к
горному приюту "Роза Хутор", который является ключевым объектом
комплекса, и где планируется проведение горнолыжной программы
Зимней Олимпиады, проходит в чрезвычайно сложных геолого-
геоморфологических условиях. Обеспечить ее стабильную эксплуатацию
практически невозможно, она то здесь, то там будет сползать,
смываться, обрушиваться.
Еще один важнейший аспект – соблюдение природоохранного
законодательства со стороны "Интерроса". К сожалению, заявления о
том, что "горнолыжный курорт "Роза Хутор" будет спроектирован и
построен в соответствии со всеми нормами российского
экологического законодательства" являются лукавством не только в
отношении норм Закона "Об особо охраняемых природных территориях".
Сочи – курорт федерального значения. Намечаемая "Интерросом"
деятельность противоречит установленному законодательством режиму
курорта. На территориях округов санитарной охраны курортов
федерального значения устанавливается режим хозяйственной
деятельности, запрещающий всякие работы, загрязняющие почву и
воду, наносящие ущерб лесам, ведущие к развитию эрозионных
процессов и отрицательно влияющие на санитарное и экологическое
состояние территорий. Работы по строительству комплекса "Роза
Хутор" будут загрязнять почву и воду, наносить ущерб лесам, вести
к развитию эрозионных процессов и отрицательно влиять на
санитарное и экологическое состояние территорий. Территория
будущего комплекса входит в состав второй зоны санитарной охраны
курорта Сочи. На территории второй зоны санитарной охраны
запрещаются размещение объектов и сооружений, не связанных
непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и
отдыха, а также проведение работ, загрязняющих окружающую
природную среду. Многие объекты горнолыжного комплекса "Роза
Хутор" не должны, согласно правовым требованиям, размещаться во
второй зоне санитарной охраны курорта.
В высокогорной части хребта Аибга горнолыжные трассы намечается
частично разместить на территории заповедной зоны Сочинского
национального парка, что строго запрещено.
Не была проведена на федеральном уровне обязательная по закону
государственная экологическая экспертиза материалов,
обосновывающих выбор места размещения данного комплекса. И
перечень нарушений на этом далеко не оканчивается.
Крайне важным аспектом действительно ли компания "Интеррос"
следует экологическим приоритетам, является то, как она работает с
общественными экологическими организациями и местным населением. К
сожалению, в этой сфере также есть обширные изъяны. "Интеррос" не
осуществляет взаимодействие с местными общественными
экологическими организациями и населением, хотя он обязан делать
это в рамках процесса оценки воздействия своего проекта на
окружающую среду. Видимо, компания считает, что ей достаточно
осуществлять взаимодействие с Сочинским национальным парком и
подконтрольной ему "Ассоциацией заповедников и национальных парков
Северного Кавказа", которая по своей сути никак не является
общественностью и не представляет ее интересы.
В декабре 2005 года этой Ассоциацией были организованы так
называемые "общественные слушания" по проекту "Розы Хутор". По их
итогам средства массовой информации удивили всех новостью, что
"экологи поддержали этот проект", подразумевая, что его поддержала
экологическая общественность. Это является ложью. Ни одна из
реальных общественных экологических организаций Западного Кавказа
не поддержала тогда и не поддерживает в настоящее время проект
"Роза Хутор", также как и другие горнолыжные проекты на территории
Сочинского национального парка. Почему-то на слушания не были
приглашены жители поселка Красная Поляна, который затрагивается
этим проектом. Такая политика на фоне многочисленных правовых
нарушений и общей экологической ущербности размещения горнолыжного
комплекса в пределах особо охраняемой природной территории не
может привести ни к чему иному, кроме как к конфронтации с
экологической общественностью и населением.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в сравнении с проектами
других горнолыжных комплексов в районе Красной Поляны, таких как
комплекс "Газпрома" на хребте Псехако и "Карусель" компании ОАО
"Красная Поляна", проект "Интерроса", несмотря на все
вышесказанное, выглядит более экологичным. Но в целом это мало что
меняет. Большее внимание к природоохранным вопросам способно
несколько уменьшить ущерб, но вряд ли это будет иметь
принципиальное значение для спасения уникальной природы хребта
Аибга. Первозданную девственную природу в районе, где "Интеррос"
собирается построить свой комплекс, в любом случае ждет полное
преобразование и гибель. Она умрет, а ее оставшиеся клочки будут
выполнять функцию декоративного фона в построенном на ее месте
искусственном горнолыжном "рае".

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

(Использованы материалы ученых,
исследовавших природные комплексы хребта Аибга)
==================================================================
Andrey Rudomakha
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб авг 19, 2006 4:59 pm
Откуда: Майкоп

Сообщение Нина Нестерова » Вт сен 19, 2006 7:21 pm

Ну ладно, Олимпиады в Сочи может и не будет, но понаворотить успеют...
Есть идея провести в Москве акцию протеста перед Министероством природных ресурсов, с требованием остановить перекраивание нацпарка в угоду застройщикам. Где нибудь в середине октября, как раз тогда эксперты Министерства должны подготовить решение, отдавать заповедную зону под застройку или нет.
Присоединяйтесь,что ли.
Нина Нестерова
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 7:01 pm
Откуда: Москва

Утверждение ФЦП "Развитие Сочи ..." незаконно

Сообщение Andrey Rudomakha » Вт сен 26, 2006 1:45 am

==================================================================
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<24 сентября 2006>

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПУСТИЛОСЬ ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ

Принятие федеральной целевой программы "Развитие Сочи
как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" незаконно
и противоречит насущным потребностям страны

Одним из новых направлений "федеральной политики" России стало
лоббирование идеи проведения Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи.
Эта тема постоянно поднимается в верхних эшелонах власти,
правительство страны готово вкладывать колоссальные финансовые
ресурсы для достижения того, чтобы Олимпийские игры были проведены
в Сочи. При этом игнорируется тот факт, что проведение там
Олимпийских игр нанесет невосполнимый ущерб дикой природе Кавказа,
так как основные олимпийские мероприятия планируется проводить в
пределах Сочинского национального парка, и они затронут Кавказский
заповедник, который является объектом Всемирного Природного
Наследия. Амбиции российского "олимпийского лобби" входят в
серьезное противоречие с экологическими приоритетами
международного Олимпийского движения.
Ключевым шагом на пути реализации этих амбиций стало утверждение
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)". Согласно этой
программе на подготовку Сочи к проведению зимней олимпиады должно
быть направлено 313,887 млрд. рублей, в том числе: за счет средств
федерального бюджета - 185,822 млрд. рублей, за счет средств
бюджета Краснодарского края и бюджета г.Сочи - 9,235 млрд. рублей.
Ни одна страна в мире еще не направляла на подготовку к проведению
Олимпийских игр таких больших финансовых ресурсов из
государственной казны. Высокие затраты на подготовку к Олимпиаде
обусловлены чрезвычайно сложными географическими и природными
условиями Сочи и района поселка Красная Поляна, многократно
повышающими необходимость финансовых вложений на создание
олимпийской инфраструктуры.
На что же правительство России за счет российских
налогоплательщиков готово направить огромные средства, в то время
как миллионы россиян живут за чертой бедности, по многим
социальным параметрам Россия находится среди худших развивающихся
стран, страну душит масса острейших проблем, требующих
безотлагательного разрешения?
Как это ни парадоксально, большую часть этих средств
запланировано направить на заведомо незаконную деятельность.
Согласно российскому законодательству, объекты, которые намечается
построить для проведения Олимпиады в Сочинском национальном парке,
там размещены быть не могут. Национальные парки предназначены для
охраны природы, а не для строительства масштабных спортивных
сооружений и проведения массовых зрелищных мероприятий. Более
того, российским законодательством такого рода мероприятия на их
территории прямо запрещены.
Как свидетельствует текст утвержденной Правительством России
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006 - 2014 годы)" (с которым можно
ознакомиться по адресу:
http://www.government.ru/data/structdoc ... do_id=2257),
видимо, оно решило, что для него соблюдение совершенно
однозначных требований закона не обязательно.
Согласно этой программе на территории Сочинского национального
парка запланировано построить:
- биатлонный комплекс на 20 тыс. мест (в том числе стадион с
трибунами) на хребте Псехако;
- горнолыжный центр на 18 тыс. мест в урочище "Роза Хутор" на
склоне хребта Аибга;
- лыжный комплекс на 16 тыс. мест (в том числе стадион с
трибунами) на Грушевом хребте;
- трамплины К-120 и К-90 на 15 тыс. мест на Грушевом хребте;
- сноуборд-парк на 15 тыс. мест на склонах хребта Аибга к
западу от плато Роза Хутор;
- фристайл-центр на 14 тыс. мест на склонах хребта Аибга на
трассах ОАО "Альпика Сервис";
- санно-бобслейная трасса на 11 тыс. мест на Грушевом хребте;
- горная олимпийская деревня на 2 тыс. мест на Грушевом хребте в
районе перевала Аишха-2.
При этом Грушевый хребет, где планируется разместить лыжный
комплекс, трамплины, санно-бобслейную трассу и горную олимпийскую
деревню полностью находится в заповедной зоне Сочинского
национального парка и примыкает к территории Кавказского
заповедника – объекта Всемирного природного наследия "Западный
Кавказ". Хребет Псехако окружен с трех сторон территорией
Кавказского заповедника, и большая его часть находится в особо
охраняемой зоне, где также всякое строительство жестко запрещено.
Помимо строительства спортивных объектов планируется
строительство большого количества новых асфальтированных автодорог
между различными олимпийскими объектами, общей длиной 70
километров.
При этом планируемая дорога от биатлонного комплекса на хребте
Псехако к горной Олимпийской деревне в районе перевала Аишха
длиной 6,8 км не может пройти иначе, чем через территорию
Кавказского заповедника.
В федеральной целевой программе запланирован и такой чрезвычайно
опасный для природы и технически малореальный транспортный проект
как строительство к границе Кавказского заповедника по территории
Сочинского национального парка линии скоростного железнодорожного
сообщения Адлер-Грушевая Поляна.
Представьте, что будет с природой Сочинского национального
парка, если эти спортивные объекты и дороги будут построены и вся
эта масса зрителей там окажется.
Размещение таких огромных сооружений и столь большого количества
автодорог на очень ограниченном по площади участке национального
парка разрушительно для его экосистем. Природные комплексы на
хребтах Псехако, Грушевый и Аибга будут полностью преобразованы,
огромные площади девственных лесов вырублены, местообитания многих
охраняемых и редких видов животных и растений утрачены. Все
намеченные к "олимпийскому освоению" территории Сочинского
национального парка представляют собой ценные комплексы нетронутой
горной природы, играющие важнейшую роль в сохранении уникального в
мировом масштабе биологического разнообразия Кавказа.
Огромный ущерб олимпийские планы российского правительства
нанесут экосистеме реки Мзымта, являющейся основным источником
воды для Большого Сочи и водоемом высшей рыбохозяйственной
категории. Помимо забора огромного количества воды из этой реки и
загрязнения ее сточными водами от олимпийских объектов, на Мзымте
планируется строительство каскада ГЭС, что разрушительно для ее
экосистемы.
Ущерб, который нанесет природе Западного Кавказа реализация
"олимпийской" программы, будет иметь беспрецедентный характер. По
опасности для сохранения биологического разнообразия он сравним,
пожалуй, только с ущербом от реализации проектов транскавказских
автодорог через территорию Кавказского заповедника.
Реализация федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" угрожает не только
уникальным природным комплексам Сочинского национального парка и
Кавказского заповедника. Она несет угрозу также и экосистемам
Черного моря. Согласно этой программе, планируется строительство
магистрального газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи по дну Черного
моря, что нанесет огромный ущерб прибрежным морским экосистемам.
Тем не менее, несмотря на это, федеральная программа была
утверждена.
При этом даже в процедуре утверждения программы были допущены
грубейшие отклонения от принятых норм. Формально эта программа
была принята Постановлением Правительства России №357 8 июня
2006г. Однако реально на тот момент программа была готова только в
черновом варианте. Тем не менее, это не помешало Правительству
пуститься во все тяжкие и осуществить демонстрационное решение о
принятии программы, которой на тот момент фактически не было. 21-
23 июня должно было состояться заседание исполкома Международного
олимпийского комитета, на котором определялась тройка городов-
претендентов. И Правительству России на фоне откровенно слабых
позиций Сочи в сравнении с другими городами-претендентами нужно
было продемонстрировать нечто сверхординарное в доказательство
своей решимости провести Олимпиаду "на высочайшем уровне".
Официальное "принятие" 8 июня недоработанной программы фактически
является "служебным подлогом". Этот факт ярко демонстрирует методы
российских властей, какими они готовы лоббировать проведение
Олимпиады в Сочи. Реально ФЦП "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" была утверждена
только в середине августа 2006г.
Но, к сожалению, обман мирового сообщества, на который пошли
российские власти фиктивным принятием данной целевой программы,
является отнюдь не главным ее проблемным местом. Если бы программа
была предоставлена на государственную экологическую экспертизу,
как это положено по закону, и эта экспертиза была бы проведена
объективно, у ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта
(2006-2014 годы)" не было бы никаких шансов на утверждение. Но
программа на государственную экологическую экспертизу представлена
не была. Заказчиком программы является Министерство экономического
развития и торговли Российской Федерации (МЭРТ), которое несет
основную ответственность за грубое игнорирование российских
законов и пренебрежение к необходимости сохранения уникальных
природных комплексов Сочинского национального парка. Именно это
Министерство должно было предоставить материалы ФЦП на
государственную экологическую экспертизу.
После того, как федеральная целевая программа была реально
утверждена, независимо друг от друга Гринпис России и
Экологическая Вахта по Северному Кавказу подготовили иски в
Верховный суд РФ, оспаривающие законность принятия этой программы.
Так как Гринпис России подал иск раньше, по его просьбе
Экологическая Вахта не стала подавать самостоятельный иск. Она
будет привлечена к рассмотрению судебного иска Гринпис в качестве
заинтересованной стороны.
Помимо этого, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила
заявление в Генеральную прокуратуру РФ, в котором ставит вопрос о
незаконности принятия ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического
курорта (2006-2014 годы)".
Российское и международное общественное экологическое движения
намерены не допустить реализации данной программы, которая несет
уничтожение уникальным в мировом масштабе природным комплексам.
Как бы того не хотелось отдельным высокопоставленным
представитялям российской власти, Сочи просто не подходит в
качестве места для проведения Олимпийских игр. Выбор Сочи
нецелесообразен не только по экологическим критериям, но также и
по климатическим (нелепо проводить Зимнюю Олимпиаду на юге) и
экономическим (подготовка к проведению Олимпиады где-нибудь на
Урале или на Севере обошлась бы намного дешевле). В России есть
немало место гораздо более подходящих для проведения Олимпийских
игр, как по экологическим параметрам, так и требующих гораздо
меньших финансовых вложений. Сто процентов, что олимпийские
инвестиции в Сочи себя не окупят и в бюджет не вернутся ни через
десять, ни через пятьдесят лет. В то время как большинство жителей
России отнюдь не преуспевают, страна сталкивается с колоссальными
проблемами, требующими вложения больших ресурсов, абсурдно ради
прихоти отдельных высокопоставленных лиц пускать на ветер
миллиарды рублей из государственного бюджета.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Andrey Rudomakha
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб авг 19, 2006 4:59 pm
Откуда: Майкоп

Сообщение Флинт » Вт сен 26, 2006 8:32 am

К сожалению скоро весь этот беспредел будет соответствовать Российскому законодательству.
Надежда только на то, что нацпарк и заповедник кто-нито прихватизнет и ему будет не интересен данный проект, что мало вероятно.
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

26 сентября Государство предало природу Сочинского Нац.парка

Сообщение Lipa » Ср сен 27, 2006 4:02 pm

26 сентября 2006г. состоялось заключительное заседание
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы
Росприроднадзора по материалам проекта изменения зонирования
Сочинского национального парка. На этом заседании, в нарушение
норм федерального природоохранного законодательства, данный проект был одобрен.
Lipa
Пользователь
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 3:43 pm

Экспертиза одобрила изменение зонирования нацпарка

Сообщение Andrey Rudomakha » Ср сен 27, 2006 11:25 pm

==================================================================
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<26 сентября 2006>

26 СЕНТЯБРЯ - ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ ДЛЯ ПРИРОДЫ
СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

Сегодня государственная экологическая экспертиза
одобрила изменение зонирования Сочинского национального парка

26 сентября 2006г. состоялось заключительное заседание
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы
Росприроднадзора по материалам проекта изменения зонирования
Сочинского национального парка. На этом заседании, в нарушение
норм федерального природоохранного законодательства, данный проект
был одобрен. Это решение открывает черные страницы в истории
охраны природы Сочинского национального парка - теперь будет
гораздо труднее защищать его уникальные природные комплексы от
строительства масштабных спортивных комплексов, дорог и прочих
хозяйственных объектов. Фактически данным заключением подписан
смертельный приговор дикой природе Грушевого хребта, хребтов
Псехако, Аибга, Турьих гор.
Проект изменения зонирования с самого начала носил заказной
характер и был вызван необходимостью уменьшения правовых
ограничений на строительство различных объектов, которые призваны
продемонстрировать, что Россия готова провести Зимнюю Олимпиаду
2014 года в Сочи. Согласно изменениям, внесенным в функциональное
зонирование Сочинского национального парка, из его заповедной и
особо охраняемой зоны исключены обширные территории в
Краснополянском и Аибгинском лесничествах - на хребтах Псехако и
Аибга, Грушевом хребте, в районе Энгельмановых полян, на Турьих
горах.
Эта экспертиза была назначена приказом Росприроднадзора -254 от
20.07.2006. Первоначально был назначен месячный срок ее
проведения, что было странно в отношении такого сложного объекта
экспертизы. Проект изменения зонирования был подготовлен научным
отделом Сочинского национального парка, который возглавляет Борис
Туниев. Именно он является основным автором проекта изменения
зонирования Сочинского национального парка.
Несмотря на то, что информация о готовящемся изменении
зонирования всячески утаивалась от общественных экологических
организаций, после того, как началась государственная
экологическая экспертиза, им стало об этом известно. Гринпис
России, Экологическая Вахта по Северному Кавказу и Майкопская
городская организация ВООП активно вмешались в этот процесс. Если
бы этого не произошло, то, скорее всего, через отпущенный на
проведение экспертизы месяц - к 20 августа она была бы "успешно"
завершена.
При рассмотрении материалов проекта выяснилось, что Сочинский
национальный парк фальсифицировал процедуру общественных слушаний,
проведение которой обязательно до проведения экологической
экспертизы. Ни одна из реальных общественных организаций, ни один
представитель местного населения, затрагиваемых проектом изменения
зонирования населенных пунктов, на организованные Сочинским
национальным парком в мае 2006 года так называемые "общественные
слушания" не были приглашены.
Почему Сочинский национальный парк так скрывал материалы по
изменению зонирования от общественных организаций, стало понятно
после анализа проекта изменения зонирования.
Ознакомление с ними независимых экспертов показало заказной и
необъективный характер этих материалов. Главной задачей их
составления была необходимость обеспечить возможность
строительства различных объектов для Зимней Олимпиады в районе
поселка Красная Поляна, а также выведения из зон строгой охраны
других ценных территорий, которые планируются к освоению. Вывод
ценных природных территорий из заповедной зоны не имел никакого
научного обоснования, кроме дежурной фразы "в связи с
нецелесообразностью сохранения заповедного режима".
Пытаясь предотвратить эти роковые для природы национального
парка изменения, Экологическая Вахта по Северо-Западному Кавказу и
Майкопская городская организации ВООП подготовили свои заключения
по материалам, обосновывающим изменение зонирования. В них, на
основании детального анализа предлагаемых изменений
функционального зонирования, была дана крайне отрицательная оценка
этих изменений для сохранения природы национального парка,
продемонстрирован необъективный и заказной характер подготовленных
научным отделом Сочинского национального парка материалов. Эти
заключения в форме "аргументированных предложений" перед
намечавшимся утверждением экспертного заключения были официально
переданы в Росприроднадзор и доведены до членов экспертной
комиссии. Перед этим свое заключение предоставил также Гринпис
России.
"Аргументированные предложения" общественных организаций
изменили ситуацию. После получения этих заключений, которые камня
на камне не оставляли от материалов, подготовленных национальным
парком, одобрение комиссией проекта изменения зонирования в
положенный срок не состоялось. Проект был отправлен на доработку,
а экспертизу продлили на месяц. А в начале сентября было принято
решение о ее продлении еще на месяц. Казалось, что ветер изменился
и есть шанс, что государственная экологическая экспертиза
материалов изменения зонирования будет проведена объективно.
Параллельно Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала
заявление на регистрацию общественной экологической экспертизы
этих материалов. Эта экспертиза была зарегистрирована, после чего
было направлено письмо в Сочинский национальный парк с просьбой
предоставить экспертам Вахты материалы зонирования. Однако,
вопреки требованиям закона об обязательности предоставления
материалов на официально зарегистрированную общественную
экспертизу, руководство национального парка в их предоставлении
отказало. Данная реакция руководства национального парка еще раз
продемонстрировала его действительное лицо и "готовность" учитывать
мнение общественности.
В течение последней недели временные рамки проведения экспертизы
вновь поменялись. Нынешнее функциональное зонирование Сочинского
национального парка является одним из основных препятствий для
реализации великих "олимпийских планов" и, видимо, кому-то там
наверху не терпится убрать это препятствие. В Министерстве
природных ресурсов, которому подчиняется Росприроднадзор,
проводящий экспертизу, было принято решение закончить ее в
кратчайшие сроки и положительным результатом несмотря ни на что.
Чтобы гарантированно обеспечить одобрение проекта зонирования
большинством членов экспертной комиссии, в ее состав было
дополнительно включено еще трое экспертов - работников
министерства и Росприроднадзора, которые совершенно не имеют
представления о природных комплексах Сочинского национального
парка, но у которых, очевидно, есть другие ценные качества,
понадобившиеся для "успешного" завершения этой экспертизы. Видимо,
соответствующие указания поступили и в Сочинский национальный
парк, который осуществлял доработку проекта зонирования. По многим
районам национального парка эта доработка под влиянием заключений
общественных организаций, в самом деле, исправила многие очевидные
несуразности первоначального варианта зонирования. Но в отношении
наиболее проблемного района поселка Красная Поляна, природа
которого попала под "олимпийский прицел", проект изменения
зонирования стал только хуже во всех отношениях. Здесь - в
Краснополянском и Аибгинском лесничествах еще больше лесных
кварталов Сочинского национального парка было предложено исключить
из заповедной и особо охраняемой зоны без каких-либо внятных
обоснований. Связь этих изменений с нарастанием "олимпийской
лихорадки" среди российских властей и компаний очевидна.
"Олимпийское лобби" решило максимально "зачистить" территории
национального парка в районе Красной Поляны от мешающих им режимов
строгой охраны.
О том, что окончательное заседание государственной экологической
экспертизы по материалам изменения зонирования Сочинского
национального парка состоится 26 сентября, в Экологической Вахте
по Северному Кавказу стало известно только вчера. Причем не от
отдела государственной экологической экспертизы, хотя
Экологическая Вахта уже давно направила официальные письма об
участии ее представителей в заседаниях экспертизы в качестве
наблюдателей, право на что обеспечено ей законом. И как показали
события сегодняшнего дня, эта "забывчивость" была не случайной.
Несмотря на то, что сегодня от Вахты в Росприроднадзор поступило
еще одно официальное письмо с просьбой об участии ее представителя
в заседании комиссии, несмотря на долгие телефонные переговоры с
руководством отдела государственной экологической экспертизы,
представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу на
заседание так и не допустили. Видимо, чтобы исключить возможное
"вредное" влияние с его стороны на экспертов, которые должны были
все одобрить.
Заседание закончилось в соответствии со сценарием - большинство
экспертов одобрили предложенный Сочинским национальным парком
вариант изменения зонирования Сочинского национального парка.
Тем самым, около 10 тысяч гектаров девственных территорий
Сочинского национального парка в районе Красной Поляны были
выведены из заповедной и особо охраняемой зон и лишены должного
охранного статуса. Фактически эксперты одобрили полное освоение и
преобразование этих уникальных природных территорий, ценность
которых имеет мировое значение. Процесс уничтожения и деградации
ценных экосистем уже происходит в этом районе - на хребте Псехако,
где "Газпром" незаконно строит свой горнолыжный комплекс. Теперь
дана санкция на дальнейшее уничтожение дикой природы в этих
местах. Это решение является колоссальным ударом по сохранению
биологического разнообразия на Кавказе.
Только двое из экспертов - Всеволод Степаницкий, бывший
руководитель Управления заповедного дела Госкомэкологии, и Андрей
Сирин, научный сотрудник Института лесоведения РАН, осмелились
пойти против генеральной линии и написали особые мнения.
А вот список остальных экспертов, участвовавших в заседании,
которые подписали смертельный приговор природе Сочинского
национального парка в средней части долины реки Мзымта:
Председатель комиссии: Янгутов А.И. (директор национального
парка "Лосиный Остров");
Божанский А.Т. (доцент Московской сельскохозяйственной академии
им. К.А. Тимирязева);
Виноградова Н.С. (заместитель начальника отдела нормативного
регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий
Департамента государственной политики в сфере охраны окружающей
среды МПР России);
Ганицкий И.В. (главный специалист Управления особо охраняемых
природных территорий и разрешительной деятельности
Росприроднадзора).
Остается только сказать: запомните эти имена. Они внесли свою
неоценимую лепту в уничтожение дикой природы на Кавказе.
К сожалению, обыденным фактом российской действительности стало
то, что интересы охраны природы ничего не значат для федеральных и
региональных властей. Но то, что ими в таких принципиальных
вопросах могут поступаться даже те, кто по долгу службы обязаны их
защищать, как в данном случае руководство Сочинского национального
парка и эксперты государственной экологической экспертизы - весьма
печально. Как это было уже много раз в других случаях, увы,
решения в этой сфере определяются корыстными интересами лиц,
оказавшихся у власти и владеющих капиталами, а не законом и
установленными им природоохранными требованиями. Ситуация с
одобрением псевдогосударственной и псевдоэкологической экспертизы
изменения зонирования Сочинского национальном парке в очередной
раз свидетельствует о перерождении государственной природоохранной
системы России.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительные материалы и документы по этой теме можно
получить, обратившись по:
e-mail: ies@rambler.ru
тел.: (8772)540607
==================================================================

-----------------------------------------------------------
Если вы хотите отписаться от этой рассылки, направьте просьбу об этом на
адрес ies@rambler.ru. Или направьте со своего адреса пустое письмо на
адрес minimalist@seu.ru с темой: unsubscribe IES
Andrey Rudomakha
Начинающий пользователь
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб авг 19, 2006 4:59 pm
Откуда: Майкоп

Сообщение Флинт » Чт сен 28, 2006 8:22 am

Вот тебе бабушка и Юрьев день!
Вот тебе и Росприроднадзор!
А точнее - Росприродраззор.
Виноградова известный товарищ еще по Коскомприроды, если все остальные такие же, а на это все указывает, то не удивительно такое решение экспертизы.
Эта мадам под чем хошь подпишется, лишь бы в Министерстве до пенсии досидеть.
Сволочи!
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

След.

Вернуться в Проблемы охраны природы на Кавказе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron