Страница 1 из 1

Кто же прав?

СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 7:26 pm
Lipa
Вот понять никак не могу:
WWF "готов достойно встретить Олимпиаду", если чиновники отменят некоторые абсурдные поправки в законы.
Гринпис официально "поддерживает WWF".
А некоторые организации (Дружина охраны природы, Институт коллективное действие, Автономное действие) утверждают, что нельзя там Олимпиаду проводить в любом случае .

Да и, честно говоря, логически рассуждая, понятно, без огромного ущерба для природы не обойтись.
Почему ВВФ и Гринпис идут на компромисс с властью? Действительно считают, что ради задачи "государственной важности" можно пожертвовать кусками нацпарка и заповедника?
А где же знаменитая принципиальность экологов?

Так кто же прав? кого слушать?

СообщениеДобавлено: Пн фев 19, 2007 4:46 am
Шурави
Всё в нашем мире продаётся и покупается...

Re: Кто же прав?

СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 8:18 pm
marikaww
Может я не прав, но в нашем государстве у кого больше денег тот и прав, аправда это так чтоб меньше платить

Re: Кто же прав?

СообщениеДобавлено: Чт май 05, 2011 11:08 am
дмитрий До
Так везде. Чиновникам нужны в первую очередь вливания в карман. А лес, то никого не волнует

Re: Кто же прав?

СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 10:14 am
contrario
У нас так везде не только с лесом. Деньги, Деньги, Деньги и ещё раз Деньги!!!

Re: Кто же прав?

СообщениеДобавлено: Ср сен 21, 2011 9:14 pm
zhenmorozov
Экологи - это те же самые политики. Просто они нашли связи в экологии, природном хозяйстве. Вот и ответ на ваш вопрос. Тем более, что деньги решают всё в нашей стране, так почему бы не пожерствовать природой?

Все они одинаковые.
Как и мы...