Воспроизводство лесов: состояние и перспективы

Здесь вы можете обсуждать публикации Лесного бюллетеня, сайта Forest.RU, а также других сайтов и средств массовой информации

Модератор: Модераторы

Сообщение Шурави » Пт июн 09, 2006 6:23 am

На сайте МЧС форум был, но его быстренько прикрыли, не нравиться им когда про них правду говорят... Им нравят только хвалебные оды...
Все люди - братья: живут, как будто делят наследство.
Шурави
Активный пользователь
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Пт июл 23, 2004 12:18 pm

Сообщение zakharov » Вс июн 18, 2006 8:17 pm

Интересно, а по сути поднятых проблем нет мнений - это просто нет в форуме специалистов, работающих на лесовосстановлении? Или действительно не заслуживают поднятые вопросы внимания как банальности?
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Сообщение greshnov » Пн июн 19, 2006 8:59 am

zakharov писал(а):Или действительно не заслуживают поднятые вопросы внимания как банальности?

Вопросы интересные. Статья - банальная. Дежурная. И действительно - странно все это читать в исполнении людей, от которых суть вопроса как раз и зависит. Множественное число - не случайно, т.к. это не единственная "акция" ФАЛХ, где они сами себя "критикуют".
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение Флинт » Пн июн 19, 2006 10:19 am

Я не специалист в лесовостановлении.
Могу только сказать об общем впечатлении о статье.
Написана точно Кашпором, его манера высказываться - "галопом по европам".
Похоже на "вступление" к диссертации, не знаю уж к какой, может докторской?
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Re: Воспроизводство лесов: состояние и перспективы

Сообщение Обапол » Сб июн 24, 2006 3:23 pm

zakharov писал(а):«Российская лесная газета» опубликовала статью начальника управления воспроизводства лесов и учета лесного фонда Федерального агентства лесного хозяйства Николая Кашпора.

В статье рассматриваются вопросы воспроизводства лесов. Насколько мне известно, публикация уже вызвала бурную и неоднозначную реакцию в руководстве Рослесхоза и лесной науки.

Показаны манипуляции с цифрами статистической отчётности, приведены примеры, что современные показатели не отражают реального положения вещей с воспроизводством лесов. «Несовершенство методики планирования работ...», «отсутствие заинтересованности в работе на конечный результат» и т.п. характеристики ситуации - не самое приятное, что можно прочесть о лесной отрасли в газете Федерального лесного агентства.


Прочитал статью уважаемого Николая Николаевича!
Статья, вносит новую струю в пропагандистскую деятельность ФАЛХ, в том плане, что уже не возбраняется увидеть и «отдельные сорняки в своем огороде». Реальный анализ статистики по лесовосстановлению проведенный автором, следует только поприветствовать.
Статья несомнено правильная (с технической точки зрения), но, к сожалению, она не затрагивает современных вопросов лесовосстановления вынесенных рынком на поверхность.
Вместе с тем, на наш взгляд, в лесовосстановлении, в отличие от освещеных в статье глобальных задач и несомненно содержащего конструктив предложения автора по зонированию территории лесного фонда по способам лесовосстановления, есть ряд проблем, которые требуют НЕМЕДЛЕННОГО решения. Приведем конкретный пример.
В качестве источника технологического сырья для производства ДСП (древесно стружечная плита), служат спелые и престойные мягколиственные насаждения, отведенные в рубку в установленном порядке, на участках лесного фонда ряда лесхозов находящихся в ведении агенства лесного хозяйства и переданные ООО «ДСП» (название условное) на условиях долгосрочной аренды.
С точки зрения основ организации лесопользования, участок (участки) лесного фонда находящийся в долгосрочной аренде ООО «ДСП» выступает как целевое хозяйство, в котором целевой (главной) породой является мягколиственная порода (береза и осина III класса бонитета и выше), обеспечивающая получение сортиментов заданных размеров (технологическое сырье).
С экономической точки зрения организация целевых хозяйств, предполагает получение наивысшей доходности от использования лесосырьевых ресурсов в максимально короткие сроки. А это как раз и отвечает целям интенсификации лесного хозяйства, т. к. при организации целевого хозяйства решается задача максимального повышения доходности лесного хозяйства при уменьшении себестоимости продукции.
Основная задача лесного хозяйства - повышение продуктивности лесов, решается не только за счет увеличения доли хвойных в составе лесов, но и за счет повышения текущего прироста и сокращения оборота рубки, при неизменности основополагающего принципа неистощительности лесосырьевых ресурсов. Например, основные направления лесной политики в странах ЕЭС заключаются в поддержании экологически здорового леса и обеспечения получения древесины надлежащего качества. Это достигается путем изменения практики ведения лесного хозяйства, в том числе:
· увеличения оборота рубки;
· ориентации лесовосстановления на естественное возобновление.
После принятия лесного кодекса РФ и ряда подзаконных актов, аренда и концессия участков лесного фонда, лесные аукционы стали базовыми элементами организации лесопользования в условиях рыночной экономики. Вместе с тем все еще сохраняющиеся элементы плановой системы, например повсеместное отнесение хвойных пород к главным (хозяйственно ценным) и соответственно ориентация лесовосстановления на хвойные породы, без учета конкретной ситуации на месте, являются фактором тормозящим эффективное использование лесосырьевых ресурсов.
По мнению ведущих лесных ученых и практиков, решая вопрос лесовосстановления, следует исходить из хозяйственной целесообразности насаждения. Под хозяйственно целесообразными насаждениями принимаются насаждения, которые при существующих экономических условиях с учетом современных особенностей сложившихся в лесном хозяйстве, целесообразно выращивать в данных лесорастительных условиях.
Первые подвижки в этом вопросе уже имеются. Так после запуска в сентябре этого года в г. Шарья (Костромская обл.), в присутвии Председателя Правительства РФ М.Е. Фрадкова, плитного производства фирмы «Krono Star»(потребляющего аналогичное сырье) в разработанных «Основных положениях развития лесного хозяйства Костромской области» (разработчик ФГУП «Центрлеспроект») по согласованию с Агенством лесного хозяйства по Костромской области, породу береза (осины это не касается) предложено относить к главным ( целевым) породам, со всеми вытекающими выводами. Однако эти Положения, не являются федеральным нормативным документом, И они еще подлежат утверждению в ФАЛХ.
Однако и отдельные действующие нормативные документы, в частности «Указания по проектированию и технической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала» (Москва 1997г.) говорят о том, что лесхозы предусматривают естественное восстановление (заращивание) на вырубках древесных пород, способных к вегетативному возобновлению, которое соотвествует целям ведения хозяйства (пункт 2.1.).
В целях обеспечения постоянства и неистощительности объемов лесопользования на участках лесного фонда преданных в долгосрочную аренду ООО «ДСП»(и аналогичным), повышения продуктивности лесов и экономических показателей лесопользования, Феджеральному агенству лесного хозяйства необходимо НЕМЕДЛЕННО рассмотреть вопрос о признании лиственных пород представленных березой и осиной от III класса бонитета и выше - главными (целевыми, хозяйственно целесобразными, хозяйственно ценными), а основным способом лесовосстановления на вырубках этих древесных пород естественное восстановление (заращивание).
В конце прошлого месяца (29.05. 2006), в Шуе (Ивановская обл.) запущена первая очередь плитного производства Австрийской компании Эггер. Годовая мощность составляет 250 тысяч кубических метров простой и ламинированной ДСП. Это значит, что в мягколиственных насаждениях должно быть заготовлено порядка 300 тысяч кубических метров технологического сырья в сортименте (норма расхода 1.15 на куб. ДСП).
Но при существующих нормативных установках в лесовосставлении, чем лучше будет работать завод фирмы Эггер, чем он больше будет наращивать мощности, то тем быстрее будет сокращаться его потребительская база. Со всеми вытекащими отсюда выводами, в плане поступления платежей в бюджеты всех уровней и увеличения ВВП.
Обапол
Пользователь
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:25 am
Откуда: Москва

Сообщение ДжуликоБандитто » Пн июн 26, 2006 4:33 am

г.Обапол - многа букафок в статье Кашпора, а вот смысл - простой.
в двух словах - ФАЛХ ситуацией в лесовосстановлении (и в лесу вообще) не владеет и владеть не собирается.
посему рассуждать тут с позиции спеца лх - самозаморачивание. конечно, всяко бывает - вдруг у Вас хобби такое...
Битиё определяет сознание.
ДжуликоБандитто
Активный пользователь
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 7:20 am
Откуда: От верблюда

Сообщение Обапол » Пн июн 26, 2006 9:24 am

ДжуликоБандитто писал(а):г.Обапол - многа букафок в статье Кашпора, а вот смысл - простой.
в двух словах - ФАЛХ ситуацией в лесовосстановлении (и в лесу вообще) не владеет и владеть не собирается.
посему рассуждать тут с позиции спеца лх - самозаморачивание. конечно, всяко бывает - вдруг у Вас хобби такое...


Уважаемый ДжуликоБандито!
Ваша позиция нам понятна, как понятно и то, что Вы ситуацию знаете изнутри. Но форум посещают и участвуют в нем посетители и участники различной «степени просвещенности» начиная от нулевой и кончая «абсолютной», ну как например у уважаемой Светы. А посему если мы в наших сообщениях покажем и объясним посетителям форума ситуацию в лесовосстановлении (в плане хобби или самозаморочки – тут Вам виднее), то рано или поздно «критическая масса» наберется и « нарыв прорвется». А если это произойдет, то на сцену выйдут уже иные юридические и физические лица.
Обапол
Пользователь
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:25 am
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Обсуждаем публикации

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron