Предлагаю свой комментарий на публикацию в КП
http://kp.by/daily/forum/article/807348/Галичское озеро почистят! (24.02.2011)
Мой комментарий:
Слова почистят и очистят отличаются.
Польза будет: вдоль берегов уберут илы, но это капля в море. До 60% площади озера покрыто высшей растительностью, средняя глубина 2м обеспечивает высокое прогревание дна, что обеспечивает бурный рост. Поражает, что в МПР (ФАВР) на техсовете это понимают, но безграмотные проекты финансируют. Для улучшения качества воды необходимо отрегулировать гидрорежим (увеличить проточность) и запрофилировать русло за счёт масштабного дноуглубления, т.к. большое содержание органического сапропеля при малых глубинах оказывает значительную нагрузку на процесс самоочищения, кроме этого расчистка русел рек впадающих в озеро улучшило некоторые ихтиологические показатели, но не защитила от наносов, отсутствует в проектах берегоукрепление, лесопосадки для защиты от эрозии берегов, перехват наносов, не решены проблемы сброса нечистот, мин. удобрений, навоза и т.д. Мин. финансов ограничивает финансирование МПР (ФАВР) по ряду необходимых мероприятий. В результате средства выделяемые на очистку рек и озер по России в общей массе осваиваются с низкой эффективностью. Руководство МПР и ФАВРа отписываются. Очередное замучивание бюджетных средств ожидается на озере Неро и не только. Есть уникальный опыт очистки озера Балатон, где была увязана программа ГЧП во благо спасения озера и развития туризма.
Пора прозреть. http://stroyprud.ucoz.ru/index/ozero_nero/0-11