Жулик писал(а):Блин...
Инфа, которую мы собираем никому и задарма не нужна, в том числе и нам самим, а кому другому - и подавно. Так что отдать можем всё что угодно кому угодно. Мы люди добрые.
Причины все те же.
1. Отбор показателей для отраслевой отчетности осуществлялся еще в советские времена и серьезно под сегодняшние потребности достаточно компетентными специалистами не пересматривался. А если что-то меняется, то занимаются этим случайные люди. Много избыточной информации с одной стороны, с другой - часто отсутствует информация, действительно представляющая интерес для третьих сторон, готовых платить.
2. Не продуманная логистика.
3. Отсутствует мотивация участников.
4. Низкая достоверность и оперативность из-за технологического отставания и недостаточной финансовой обеспеченности системы сбора первичной информации.
Рецепт тоже один. Запрет на профессию для руководителей, принимающих некомпетентные решения. Тогда в отрасли родится серьезное предложение по информации.
А чтобы был спрос нужно убрать административный фактор. Информация будет востребована, если на ее основе можно будет ожидать однозначных административных решений.
А сделать систему сбора и использования отраслевой информации не только достоверной, но и самоокупаемой можно.
. РЛИ -это ведь небольшой коллектив, если собрать его, одной комнатки хватит. почти 25 лет существует, а теперь выясняется, что ну ничего хорошего он не делает и не делал 
Типа разогнать и посадить 
Все это напоминает смутное перестроечное время, когда до хрипоты искали самое дурное в ТОМ, с чем долгое время жили, а в результате более хладнокровные и умные дядьки под это настроение, по шумок, все ЭТО приватизировали и теперь выяснилось: ЭТО стало еще более недоступней и по ценам и по доступности 
