Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: Чт мар 31, 2005 8:05 am
R1001
Жулик писал(а):Много чести - драконом обзывать.

Да нет, я думаю, просто до размера дракона он не дотянет :) . РЛИ -это ведь небольшой коллектив, если собрать его, одной комнатки хватит. почти 25 лет существует, а теперь выясняется, что ну ничего хорошего он не делает и не делал :shock: Типа разогнать и посадить :cry: Все это напоминает смутное перестроечное время, когда до хрипоты искали самое дурное в ТОМ, с чем долгое время жили, а в результате более хладнокровные и умные дядьки под это настроение, по шумок, все ЭТО приватизировали и теперь выяснилось: ЭТО стало еще более недоступней и по ценам и по доступности :x

СообщениеДобавлено: Чт мар 31, 2005 9:14 am
greshnov
Север писал(а):г-ну Грешнову
Кстати вот и ссылочка по информации о лесхозах по всей России да еще и с населенными пунктами.
В бочке дегтя ложка меда. :)

Я думаю, Грешнов об этом лучше Вашего знает.

Да. Немножко припозднились они. :D :D :D :D
Но лучше поздно чем никогда. Теперь бы еще оформить сие в виде самостоятельной страницы сайта и обеспечить регулярную актуализацию... И мы разоримся на аплодисменты. :D
И вообще, я намекал хотя бы на почтовые адреса. Например Тобольский лесхоз, г. Тобольск - это слишком абстрактно... Наша почта даже по конкретным адресам по месяцу письма носит. :(

СообщениеДобавлено: Чт мар 31, 2005 10:52 am
greshnov
Алексей Ярошенко писал(а):А что - думаете, имеет смысл разместить в интернете список лесхозов с адресами?

Разумеется. К нам часто, через сайт, обращаются с такими просьбами те, кто заинтересован в контактах именно с лесными структурами.
Спамеры эти адреса все равно берут из "Желтых страниц" и т.п. изданий, все подряд. А вот целевые поставщики, которым нужны именно лесхозы в такой информации нуждаются.
Вот электронные адреса из-за спаммеров размещать не нужно, только почтовые и телефоны.
Но если обновляться не будут - толку мало. Пример - попытка вести такой справочник на нашем сайте. Присылали только некоторые и первые полгода, потом заглохло. Висит теперь как музейный экспонат, а жаль.

СообщениеДобавлено: Пт апр 01, 2005 8:49 pm
greshnov
Anonymous писал(а):lesgis.narod.ru/html/oaiodeanidiaeo.html
Сходили на сайт Центлеспроекта...
Интере-е-е-сно, но не понятно.

А нет сайта у Центрлеспроекта. Это ссылка с сайта ЗапСибЛеспроекта. Центрлеспроекту мы сделали сайт на своей площадке, предложили обновлять или давать информацию для обновления. Причем бесплатно, т.е. даром. Они обновлением не стали заниматься, ну мы и убили его через 2 года, чтобы не позориться. Сайт либо живет и дышит, либо должен умереть. Это аксиома. Старый, статичный плакат, вывешенный лет ...дцать назад, только портит имидж его хозяина. В результате и появляются такие вот ссылки - oaiodeanidiaeo.
Проявят интерес, будут давать сведения - возобновим.
"Нельзя сделать человека счастливым помимо его желания."
Как-то странно Вы ответили - не понял.

Ну и забудьте, неважно это. :D Считайте неудачной шуткой.

СообщениеДобавлено: Сб апр 02, 2005 11:12 am
zakharov
Anonymous писал(а):Не понял, а где вопросы к Алексею Ярошенко про массивы девственных лесов Белоруссии?


Удалено администратором. Личные вопросы просьба адресовать лично. В самом вопросе нет криминала, но есть правила. Адресату ваша просьба была перенаправлена.

СообщениеДобавлено: Пн апр 04, 2005 3:43 pm
zakharov
Тема про девственные леса отделена и теперь доступна здесь.

СообщениеДобавлено: Сб апр 09, 2005 5:09 pm
Охотник за Удачей
Алексей Ярошенко писал(а):Вот ФГУПы, которые не подлежат акционированию в текущем году:

1. Владимирское государственное унитарное авиационное предприятие Центральной базы авиационной охраны лесов "Авиалесоохрана", г. Владимир


Все. С 01.04.05 - его больше нет. Теперь на его "развалинах" Европейская база авиационной охраны лесов.

Так что акционирование остатков перенесется на пару лет и произойдет уже в месте с ФГУ "Авиалесоохрана".

СообщениеДобавлено: Пн апр 11, 2005 9:03 pm
Охотник за Удачей
Less писал(а):Не понял, или отстал. Скажи документ или что там получилось?

Какой документ тебе нужен? Номеров под рукой нет. Переход ВГУАП в ФГУ "Авиалесоохрану" планировался очень давно. Просто куча мелких технических проблем растянуло процесс перехода на несколько лет. Хотя на задержку повлияла и желание некоторых.... ведь ФГУП это совсем не ФГУ....! Да там много всяких нюансов. И не даром в простонародье Европейскую авиабазу уже прозвали Еврейской авиабазой. :D

СообщениеДобавлено: Чт авг 18, 2005 11:18 am
greshnov
Жулик писал(а):Блин...
Инфа, которую мы собираем никому и задарма не нужна, в том числе и нам самим, а кому другому - и подавно. Так что отдать можем всё что угодно кому угодно. Мы люди добрые.

Причины все те же.
1. Отбор показателей для отраслевой отчетности осуществлялся еще в советские времена и серьезно под сегодняшние потребности достаточно компетентными специалистами не пересматривался. А если что-то меняется, то занимаются этим случайные люди. Много избыточной информации с одной стороны, с другой - часто отсутствует информация, действительно представляющая интерес для третьих сторон, готовых платить.
2. Не продуманная логистика.
3. Отсутствует мотивация участников.
4. Низкая достоверность и оперативность из-за технологического отставания и недостаточной финансовой обеспеченности системы сбора первичной информации.
Рецепт тоже один. Запрет на профессию для руководителей, принимающих некомпетентные решения. Тогда в отрасли родится серьезное предложение по информации.
А чтобы был спрос нужно убрать административный фактор. Информация будет востребована, если на ее основе можно будет ожидать однозначных административных решений.
А сделать систему сбора и использования отраслевой информации не только достоверной, но и самоокупаемой можно.