Страница 2 из 8

СообщениеДобавлено: Пн янв 17, 2005 7:24 pm
Охотник за Удачей
Хрен писал(а):Здравствуйте, уважаемые.
Вот тут занятная ссылка по теме: http://www.yusoft.pp.ru/moshkow/NTL/ECOLOGY/KULIK/fire_predict2004.txt

Да весьма занятная ссылка. :D :D :D
Не в этой теме конечно, но все равно забавно. Уровни водостоков напрямую зависят от дождей. И к тому же реагируют на осадки (или их отсутствие) с большой задержкой. Если есть прямые данные об осадках и температуре - то зачем заморачиваться? Косвенные данные всегда менее точны и к тому же с серьезной задержкой. Или кто то хочет получить госконтракт на установку расходомеров на каждый мелкий сибирский приток? :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: Вт фев 22, 2005 10:02 pm
ZORIN
Наверное, уже многие все столкнулись с последствиями очередного увеличения зарплаты в 1,2 раза?
Забавный принцип реализации этого решения спущен сверху: увеличьте зарплату подчиненным 1,2 раза, но в рамках фонда заработной платы на уровне 2004 года! Это значит – чтобы выполнить это решение надо уволить 20-30 % подчиненных! Для нашей конторы такое сокращение означает - что в 2005 году на вверенной нам территории тушить лесные пожары будет НЕКОМУ! В нашей конторе парашютно-десантная служба прекращает свое существование!

СообщениеДобавлено: Ср фев 23, 2005 8:19 pm
ZORIN
В области борьбы с лесными пожарами в текущем году прогноз пугающий! :(
Крупные регионы, где затраты на борьбу с лесными пожарами исчисляются сотнями миллионов, стали заложниками новой еще не созданной схемы финансирования (имею ввиду ФЗ-199) – денег даже на среднюю горимость будет катастрофически не хватать: уменьшится налет на авиапатрулирование, сократится численность лесных пожарных служб (ее и раньше то было не достаточно), уже сейчас начался значительный отток профессиональных кадров из этих служб. :( Учитывая метеорологические характеристики нынешней зимы специалистами ожидается летом крайне ВЫСОКАЯ горимость в Сибири! :(

СообщениеДобавлено: Чт фев 24, 2005 6:27 am
ZORIN
Порядок расчета субъвенций вообще тайна за семью печатями! Конечно официально заявлено, что все расчитано "по научной методики" только почему-то методика эта никому упорно непоказывается!

СообщениеДобавлено: Чт фев 24, 2005 11:38 am
ДжуликоБандитто
Ой, ну пожалуйста, не надо опошлять термин "наука" применениями в нашей отраслевой тусовке :?
Наука лесная кончилась в 18-году, хотя и до этого была только положительная тенденция развития отрасли, ИМХО...

СообщениеДобавлено: Пт фев 25, 2005 11:11 am
ZORIN
Все остается, как и раньше - теже люди и должны тушить. Но! Раньше федеральная власть несла ответственность за пожары, Она и «содержала и нанимала» пожарных (лесников, парашютистов, и т.п.). Теперь Субъект РФ несет ответственность за пожары и Он «нанимает» пожарных (лесников, парашютистов, и т.п.) через Агентства. И разница будет в том, что когда лесные пожары принимают огромные масштабы Федералы для этого могли использовать огромный бюджет страны, а Субъект будет использовать только мизерные субвенции и свои денежки из своих бюджетов. А если учесть, что леса то остались федеральной собственностью, а по законам Субъекты не имеют право тратить деньги своих бюджетов на охрану федеральной собственности….если учесть что, для многих регионов размеры субвенций в 3-5 раз меньше тех средств что необходимо затратить на тушение при средней горимости …. если учесть, что бюджеты регионов были сверстаны еще в сентябре, до принятия закона ФЗ-199, естественно денег на пожары никто в них не закладывал…. если учесть, что механизмов перераспределения субвенций в более горимые районы пока не существует....Денег на тушение пожаров в Субъектах просто нет! ….Так что гореть нам всем в этом году синим пламенем! :twisted:

СообщениеДобавлено: Пт фев 25, 2005 11:16 am
ZORIN
ДжуликоБандитто писал(а):...Наука лесная кончилась в 18-году, хотя и до этого была только положительная тенденция развития отрасли, ИМХО...

Плохо вы знаете нашу лесную науку. В России одна из замых сильных лесных школ мира. И закончилась наша наука не в 18-м! Она начала умирать в 90-е!

СообщениеДобавлено: Сб фев 26, 2005 1:17 pm
forester66
Ко всему вышесказанному можно еще добавить проблему исключения гослесоохраны из Агентства. За исключением функций логически должно последовать исключение соответствующей части финансирования (процентов 80 от всего финансирования ЛХ) и сокращение численности (процентов 90 сегодня - работники ГЛО).
Теоретики реформы не могут понять одной простой вещи - исторически структура ГЛО - основа всего лесного хозяйства России, в том числе - системы охраны от пожаров. ПХСки в подавлящем большинстве существуют номинально, без работников ГЛО они ничто. Так что, господа, нас ждет год БОЛЬШОГО КРАСНОГО ПЕТУХА. Надежда осталась нынче только на небесную канцелярию :(

СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2005 8:50 am
Охотник за Удачей
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):А еще обратите внимание: вечера, по сообщению Regnum, Рощупкин сказал, что средства на пожаротушение (речь шла об Архангельской области) будут своевременно переводится МЧСникам в регионах...


Интересно МЧС на эти деньги будет с цунами бороться или кошек с деревьев снимать, да замки открывать?

Тут ты не прав. Кошки и замки за наличку... с граждан....

СообщениеДобавлено: Пт мар 04, 2005 8:55 am
Охотник за Удачей
Жулик писал(а):А почему мой пост в сторону Охотника удалили без комментариев?
Вроде ничего аморального не сказал, как обычно...
Объяснить бы надо :roll:

Интересно услышать... Повтори плз.... Или в личку.....

Лесник писал(а):Жулик ты седня не выспался! :D :D :D :D Он жа модер-р-р-р-р!!!
Прав тот у кого больше прав.
Лесник

Меня не было. Я ничего не удалял! Я не один модератор.