Лесная пресса

Обсуждения, посвящённые реалиям и продолжающемуся реформированию управления лесами и лесных отношений

Модераторы: forester66, Модераторы

Сообщение zakharov » Ср янв 26, 2005 9:32 pm

Анатолий писал(а):Тот же Рощупкин прямо запретил выписывать настоящую Лесную газету, а наши жопоплизы начальнички и рады забыть о ней , да лесхозы по старинке ее выписывают, рощупкинской только пень покрывать да селедку чистить-бумага хорошая. ее пачками присылают да пачками выкидывают.


Насколько я понял, есть ещё и негласный запрет на публикацию своих мнений в газете. Я понимаю, выступить в "Лесном бюллетене" на злобу дня или на сайтах типа этого, но в старейшем лесном издании... Это самый значительный результат лесных реформ, когда недостатки системы скрываются такими средствами. :shock:
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Сообщение В.Марков » Пт фев 11, 2005 10:20 am

ЭКСПЕРТ писал(а):Кто-нибудь читает "Лесную газету"?
В 10, 11 и 12 номерах есть статья "О лесном кодексе и его создателях", автор С.Починков.
По-моему, статьи по существу.


Очень советую прочитать всем. И хорошо бы поместить текст
в Интернете!

Вот отрывок из заключительной статьи.
С.Починков. Лесная газета, № 12 от 8 февраля 2005 года
Какие будут последствия, если правительственный законопроект будет принят и введен в действие, спрогнозировать несложно.
В казенных лесах расцветет коррупция и криминал, бюджетные деньги будут разворовываться с большим размахом, чем когда-либо. Сколько посажено и сколько ухожено - поди проверь: дорог нет, спросить не с кого, да и проверяющие ведомственно близкие. Рубки ухода как были, так и останутся рубками дохода, но их масштабы возрастут, хищнический характер усилится. Можно ожидать, что проблема финансирования лесного хозяйства усложнится. Придет уполномоченный в Думу просить деньги на охрану лесов, его спросят: "Какая эффективность?". В ответ чесание в затылке и мигание глазами. А это уже не действует — зарплаты повышены. Укажут на дверь: "Знаем мы вашу охрану, у нас вот пенсионеры сидят голодные, с бедностью боремся". А правовой защиты не предусмотрено!
В частных лесах из всех лесохозяйственных мероприятий привьются только рубки дохода. И ничего "уполномоченный" сделать не сможет. Не даст местное население и местная власть — жить-то надо! Да уже и сейчас под видом рубок промежуточного пользования в средневозрастных и приспевающих насаждениях на глазах у всех ведутся сплошные узкополосные (по завышенным по ширине волокам)
рубки вдоль дорог. Арендная плата от этого не зависит, даже если изъял больше допустимого объема, а если есть эффективный сбыт мелкотоварной древесины, то выгодно.
Под рубку пойдет все более-менее доходное. Общий объем заготовки древесины едва ли сильно возрастет, он определяется спросом, а здесь заметного прогресса не предвидится. Изменится размещение и структура рубок. За счет главного пользования и рубок "ухода" возрастет нагрузка на защитные леса. Произойдет некоторый сдвиг в центральные районы, к западным и южным границам. Увеличатся нелегальные рубки, сократятся легальные. Катастрофа ли это? Лес возобновимый ресурс, рано или поздно вырастет. А вот что будет в ближайшие десятилетия с промышленностью, с полноводностью и чистотой рек? Не затопят ли весенние паводки всю страну? Чтобы дать ответ, надо уметь системно оценивать последствия лесопользования. Мы этого не делаем и не хотим делать. Уже сегодня для обеспечения сырьем крупных лесоперерабатывающих предприятий приходится его завозить за тысячи километров, а построены они были в лесоизбыточных районах, рассчитывались на местное сырье. Таково наше лесоустройство, на которое делается ставка! Живем вслепую, мечемся из стороны в сторону. Не миновать переписывать лесной кодекс еще ни один раз.
Хороший лесной закон нужен обществу, лес — общественное достояние. Но пока о нем хлопочут в основном по долгу службы чиновники различных ведомств. Общественность безмолвствует. В скоротечных парламентских слушаниях от науки, бизнеса, некоммерческих институтов участие приняли единицы. И все это — не просто неправильно, а губительно неправильно! Губительно для леса, губительно для страны. Истина — простая, ясная, доступная разуму — буквально лежит на поверхности. Имя этой истины — Лес. Русский лес. Это величина планетарного значения. Планетарного! А занимаются ею карлики! Русский лес заслуживает другого к себе отношения. Он не должен быть прописан мало что значащей строкой в министерстве, занимающемся газом, нефтью, золотом и между делом — лесом. Он не должен быть поручен заботам дилетантов. Русский лес заслуживает особого к себе отношения. ...
В.Марков
Пользователь
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 10:08 am
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Пт фев 11, 2005 10:44 am

автор С.Починков. По-моему, статьи по существу.

Сергей Васильевич - мудрый человек. Общаться с ним - одно удовольствие. Жаль, что тут его нет.
И хорошо бы поместить текст в Интернете!

Ну это же согласие нужно от газеты!? Я бы у себя разместил бы без звука. Странно, что ЛГ в инете нет, или я не нашел?
Вот отрывок из заключительной статьи.

А у Вас весь текст в электронном виде есть? Не кинете на мыло если есть?
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Пт фев 11, 2005 3:36 pm

Я даже емейла их не нашел...
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Пт фев 11, 2005 8:51 pm

См. здесь же, чуть выше. Порядка 10 сообщений назад.

Мда... Это называется дошел до ручки... :oops:
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение zakharov » Сб фев 12, 2005 8:43 pm

Статью в трёх частях можно скачать с http://lesnayagazeta.forest.ru/. Не взыщите строго, сайт пока не закончен.

Скоро будут и тексты по рубрикам.
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Сообщение greshnov » Вс фев 13, 2005 2:20 pm

Статью в трёх частях можно скачать

Там во всех трех зипах один и тот же файл. Или ссылки еще в работе и я поторопился?
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение zakharov » Пн фев 14, 2005 9:32 pm

greshnov писал(а):Там во всех трех зипах один и тот же файл.

Да вроде разные. Три части одной статьи. Даже размер архивов разный.
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Сообщение greshnov » Вт фев 15, 2005 12:32 pm

Нет. Проблема есть. Я понял, все три ссылки ссылаются на один и тот же файл:
Ссылка 1 - http://lesnayagazeta.forest.ru/sp1.zip
А реальные адреса других частей документа:
Ссылка 2 - http://lesnayagazeta.forest.ru/sp2.zip
Ссылка 3 - http://lesnayagazeta.forest.ru/sp3.zip
Когда я ввел принудительно имена sp2 и sp3 в даунлоадере все скачалось нормально. Спасибо. Поправьте ссылки пожалуйста.
Последний раз редактировалось greshnov Ср фев 16, 2005 10:45 am, всего редактировалось 1 раз.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Вт фев 15, 2005 2:28 pm

Вашему вниманию предлагается интересная и, возможно, спорная статья.

А какой смысл спорить по частностям, если в целом - все правильно.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва


Вернуться в Лесное хозяйство на современном этапе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron