Страница 1 из 2

Проект Лесного кодекса РФ

СообщениеДобавлено: Чт май 11, 2006 6:44 pm
georgy-ur
Право большинства граждан России на лесопользование поставлено в полную зависимость от воли собственников или арендаторов участков. Собственниками лесных земель предлагается сделать иностранных граждан, иностранные компании и даже лиц без гражданства. Максимальные размеры лесных участков не ограничены. Водные объекты (пока небольшие по площади, однако, лиха беда начало) переходят в собственность вместе с лесными землями.

Подробнее на сайте:
http://www.russialand.info/fcodex.html

Re: Проект Лесного кодекса РФ

СообщениеДобавлено: Чт май 11, 2006 7:23 pm
zakharov
georgy-ur писал(а):Собственниками лесных земель предлагается сделать иностранных граждан, иностранные компании и даже лиц без гражданства. Максимальные размеры лесных участков не ограничены. Водные объекты (пока небольшие по площади, однако, лиха беда начало) переходят в собственность вместе с лесными землями.

Простите, а какой версией законопроекта Вы пользуетесь? Насколько мне известно, только-только формируется таблица поправок ко второму чтению.

СообщениеДобавлено: Пт май 12, 2006 8:30 am
Флинт
Блажен, кто верует.
Почитайте Лесную газету от 6 мая.
Как там сказано, все уже заранее решено, все идет по сценарию.

СообщениеДобавлено: Сб май 20, 2006 2:07 pm
Обапол
Флинт писал(а):Блажен, кто верует.
Почитайте Лесную газету от 6 мая.
Как там сказано, все уже заранее решено, все идет по сценарию.


Уважаемый Флинт!
Сценарии в нашей стране пишутся жизнью, т.е. будет политическая воля Президента - будет и сценарий! И совсем не обязательно тот, где все заранее решено. Надеюсь, что Вы еще не забыли ставшие крылатыми фразы, из творчества нашего классика М.Е. Салтыкова-Щедрина.

СообщениеДобавлено: Вт май 23, 2006 1:51 pm
hmuryy
Обапол писал(а):Сценарии в нашей стране пишутся жизнью, т.е. будет политическая воля Президента - будет и сценарий!

Чихать лесные кардиналы хотели на волю президента. Воля давно была озвучена в первом проекте кодекса. "Сценаристы" его удачно торпедировали используя слепое участие общественности. И правительство "утерлось".

СообщениеДобавлено: Ср май 24, 2006 10:19 am
Обапол
hmuryy писал(а):Чихать лесные кардиналы хотели на волю президента. Воля давно была озвучена в первом проекте кодекса. "Сценаристы" его удачно торпедировали используя слепое участие общественности. И правительство "утерлось".


Уважаемый hmuryy!
Завидую Вашей информированности, в отношении того, чья воля была озвучена в проекте кодекса, который Вы считаете первым!

СообщениеДобавлено: Ср май 24, 2006 11:58 am
zakharov
И всё-таки хотелось бы услышать поподробнее - какой конкретно проект отражал желания кардиналов, какой президента и т.д. А то как-то беспредметно.

А что такое слепое участие общественности? Что имеется ввиду?

Тема у нас - Частная собственность на леса. Вы считаете кто-то добился чего-то в данном направлении именно через Лесной кодекс? По моему, так и без кодекса частная собственность на леса процветает. Вчера, например, в таком лесу работал - отличное местечко для отдыха!

И ещё рекомендую на данную тему вопросы в соседней ветке.

СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 11:50 am
hmuryy
Возможно я неправильно выразил мысль. Документы у нас просто так не рождаются. И посыл со стороны правительства на разработку нового кодекса я уверен был в сторону увода лесного хозяйства РФ от полной монополии государства, допущению частной собственности в разумных пределах и т.п. Исполнители, в первую очередь отраслевые, вместо того, чтобы показать как сделать это безболезненно, довели эти идеи до абсурда, общественность встала на дыбы и вот результат - все осталось как есть. Чего они и добивались. Лес - "государственный" для граждан России, но "частный" для тех кто им торгует сидя на государственных должностях.

СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 5:58 pm
Sveta
Добрый день! Не совсем поняла, "общественность встала на дыбы". На дыбы встали ГРИНПИС и несколько зеленых организаций. А сейчас даже ученым, лесопромышленникам и т. д. все это "ОБСУЖДЕНИЕ ЛК" надоело. А больше всех надоело комитету по природным ресурсам. И почти всем все равно, что примут, даже если кого-то что-то не устроит, потом примут законы в развитие ЛК. А с проектами ЛК не зря путаница, стараюсь следить, и то запуталась, уже не знаю который "настоящий", а который "липовый". Один даже в красном переплете... Может и Дума запуталась?

СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 7:25 pm
Обапол
Уважаемая Света!
А в чем, собственно говоря, разница между тем, который «настоящий» и который «липовый»? Еще не факт, что «настоящий» станет действующим. Ведь у нас по устоявшейся традиции, если вечером проголосуют за один вариант, то утром подпишут другой. Вы же правильно подметили, что путаница – это не зря!