Все вопросы о природе и людях, её берегущих

В четверг в Торгово-промышленной палате состоялся круглый стол, посвященный "Перспективам правового регулирования лесных отношений в период реформирования лесного хозяйства России".

Наверняка будут интересны презентации по передаче полномочий в регионы и трансформации системы лесхозов.

Понятно, что все меняется каждый день, но на конец ноября мысль по реорганизации выглядит так.

О структуре уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия. Н.Н. Кашпор, начальник Управления воспроизводства лесов и учета лесного фонда Федерального агентства лесного хозяйства

О порядке передачи отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений субъектам Российской Федерации. Начальник управления перспективного развития и правового обеспечения Рослесхоза Ю.Гагарин

Добрый день! Во всем этом не могу понять, где РОСПРИРОДНАДЗОР?

На упомянутом круглом столе они были. Вот, из полученной мной информации:

После этого выступал Кузьмичев из Росприроднадзора с сеансом разоблачения. С его слов на настоящий момент лесной охраны нет и не будет. Дело в том, что сейчас проверять какое-либо предприятие чаще, чем раз в два года нельзя, поэтому представить лесника, который будет контролировать работы в лесу сложно. Тем не менее, похоже, Росприроднадзор будет надзирать, как регионы исполняют переданные им функции по управлению, защите лесов от пожаров, контролю и надзору. И, если что, жаловаться надо будет в Росприроднадзор.

А в основном Росприроднадзор в телевизоре в лице Митволя.

После этого выступал Кузьмичев из Росприроднадзора с сеансом разоблачения.

Хорошо сказано!

Дело в том, что сейчас проверять какое-либо предприятие чаще, чем раз в два года нельзя

Ну-ну. А как же Москву за последние 2-3 месяца трясут вот уже в третий раз?

Из презентации Кашпора выходит, что на переходный период будут существовать и лесхозы, и лесничества и все это на базе старых лесхозов.
Так что ли?

Всем привет! Но тем не менее я понимаю так, за Росприроднадзором остались функции по контролю, надзору за соблюдением пожарной безопасности в лесах, а остальное? Если контроль за всем остальным у субъектов, то ... ???

Флинт писал(а):Из презентации Кашпора выходит, что на переходный период будут существовать и лесхозы, и лесничества и все это на базе старых лесхозов. Так что ли?

Потом будет еще интереснее. С лесничествами и участковыми лесничествами.
Когда по новой л/у инструкции наши гениальные авторы нормативов кроме хозчастей "под категориями защитности" придумали хозчасти "поверх их", один мой зарубежный коллега по поводу нашей терминологии очень хорошо сказал:
"Русский язык такой богатый, одно и то же понятие можно выразить множеством разных слов. Одного не пойму, почему Вы умудряетесь при этом разные понятия называть одинаковыми словами. Вам что, слов не хватает?????"
:D

Не хотелось смотреть в Гагаринскую презентацию, т.к. читал его статью в "зеленке", но все же глянул.
Не поленитесь, гляньте.
Это "шедевр"!
У меня нет слов.
Особенно последний слайд - что сделано.
Составлен список, создана рабочая группа.
А как с остальным?
Где выработанная единая схема передачи, приема, реорганизации...?
Кто во что горазд, что ли?

Оказывается субъект должен хадатайствовать перед Рослесхозом, а если субъект не хочет хадатайствовать, то как быть?
Они что обяжут губернаторов?
Где перечень субъектов уже готовых принять леса и куда они, субъекты, их принимают?
Как, интересно, Гагарин собирается в таких условиях "перспективно развивать" отрасль, если в каждом субъекте свой собственный, порой оригинальный, подход к такому важнейшему для делу?

И еще, у Кашпора фигурирует 1776 нынешних лесхозов, а у Гагарина их - 1759, при этом кол-во лесничеств у обоих одно и тоже.
Куды дел 17 лесхозов???

По-моему, презентация Гагарина полностью отражает бардак в его голове.
Да это и понятно, в 3-4 месяца свернуть такую махину?
О чем думал целый год?
Ждал кодекса?
А чё его было ждать?!
Схему-систему можно было бы и без кодекса подготовить.
Инвентаризацию можно было бы неспеша в течение года провести, документы о приеме-передачи тоже... ну, и т.д. и т.п.

Вся схема прописана в специальном регламенте, разработанном Рослесхозом и разосланном на места. Вот только сроки там не реальные - "стахановские". Ну тут уж ничего не поделаешь. В России так принято, все важные дела делаь в последний момент, на коленке.
Формально передача лесов уже идет. В Рослесхоз уже собрали с мест всю информацию и картографию для актов приемо-передачи.
Идет согласование схем управления лесами. В Ленинградской области схема уже согласована 29.11.2006 г.
Жаль только, что до сих пор не ясно, передадут леса Ленобласти или нет. Анализ нормативки говорит, что нет, но........есть мнения.

Верно, вся схема прописана, разослана.
Но, я вот о чем.
Почему тогда в каждом субъекте - кто-во-что-горазд.
Где Министерства, где-то АЛХ, где-то департамент, где-то Минприроды субхекта, где-то управление, учреждение....
А где-то вообще не чешутся.

Вы считаете, что это и есть схема?
Я лично придерживаюсь мнения, что это - полное отсутствие присутствия какой-либо схемы.