Об информационной системе лесного хозяйства

Обсуждения, посвящённые реалиям и продолжающемуся реформированию управления лесами и лесных отношений

Модераторы: forester66, Модераторы

Сообщение Флинт » Пн авг 07, 2006 3:43 pm

Правительство России нашло виновных в так называемом «алкогольном кризисе», случившемся из-за внедрения на рынок Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС).


У них, наверно, такая же единая информационная система, как и у нас в "лесу" :D
Только они, с дуру, на нее понадеялись и запустили...
Собирали бы инфу, как и раньше "на бумажках", в Excel перешуровывали бы и рапортовали бы, что информационная система в действии. :twisted:
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение Флинт » Ср ноя 01, 2006 9:25 am

Кто-нибудь слышал о таком: "Пилотный проект по устойчивому лесопользованию"?
Этот проект выиграл РосБизнесКонсалтинг.
В 2003г. Россия получила деньги от Международного банка реконструкции на этот проект.
"Пилотировать проект" должны были в Архангельске и Хабаровске.
Сейчас у них 2-й этап "пилотирования".
А как закончился первый?
Что ими предложено и (или) реализовано по "контролю за оборотом древесины"?
Флинт
Активный пользователь
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 3:19 pm

Сообщение greshnov » Пт ноя 03, 2006 7:58 am

Флинт писал(а):Кто-нибудь слышал о таком: "Пилотный проект по устойчивому лесопользованию"?

У нас в отрасли слова "пилотный" и "убитый" - синонимы.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение zakharov » Пт ноя 03, 2006 10:22 pm

Флинт писал(а):Кто-нибудь слышал о таком: "Пилотный проект по устойчивому лесопользованию"?


Я задал вопрос представителю Всемирного Банка, и вот что получил в ответ:

Размещенный на Вашем сайте forest.ru вопрос читателя является очевидным и печальным отражением того, что Пилотный проект по устойчивому лесопользованию -- уже пять лет являющийся крупнейшим международным проектом Рослесхоза (да и МПР в целом), действующим на основании Постановления Правительства РФ и реализуемым в семи крупнейших лесных регионах России (с предложениями его дальнейшего расширения еще на 4 региона) -- имеет абсолютно невнятную PR-стратегию (точнее, не имеет ее вообще).

Наиболее полная официальная информация о проекте (на русском языке) размещена на сайте российской группы реализации проекта (ФРП) - http://www.fer.ru/sfpp/index.htm.

Полный комплект исходной проектной документации (на английском языке), естественно, находится в публичном доступе на сайте штаб-квартиры Всемирного банка.

Краткая информация на русском языке есть также на сайте московского офиса Всемирного банка
(или зайти на http://www.worldbank.org.ru и далее следовать ссылкам на Проекты -> Активные проекты).

Сам Рослесхоз чаще всего озвучивает в прессе ход и результаты реализуемых им проектных мероприятий как бы между делом, далеко не всегда со ссылкой на название проекта - и особенно редко с прямой ссылкой на Всемирный банк как источник его финансирования. Очень забавным нам также представляется тот факт,
что в ежегодных отчетах МПР и Рослесхоза о международном сотрудничестве этот проект, да и в целом факт активного и широкого сотрудничества с Всемирным банком, до последнего года вообще не упоминался. Очевидно, сотрудники, которым обычно поручается готовить такого рода отчеты, просто не относят эту огромную и
кропотливую работу к категории международных проектов (???).

Я копирую данное сообщение нашим коллегам в МПР России, Рослесхозе и в ФРП с просьбой дать конкретные предложения по исправлению явно запущенной ситуации с систематическим и широким размещением в периодической печати и на сайте МПР информации о ходе, промежуточных результатах и перспективах этого проекта.

С уважением,

Андрей Кушлин

~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrey V. Kushlin, Ph.D.
Senior Forestry Specialist, ECSSD
The World Bank, Mail Stop H-5-503
1818 H St., NW, Washington, DC 20433, USA
Tel.: (+1-202) 458-7268; Fax: (+1-202) 614-0005
Email: AKushlin@worldbank.org
http://www.worldbank.org/forests
zakharov
Главный редактор
 
Сообщения: 810
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 6:18 pm
Откуда: Ликино-Дулёво Московской области

Сообщение greshnov » Пн ноя 06, 2006 11:04 am

zakharov писал(а):имеет абсолютно невнятную PR-стратегию (точнее, не имеет ее вообще).

Мне кажется, PR тут ни при чем. Вы пройдитесь по ссылкам, приведенным в ответе. Пустота содержания прежде всего!
Вам вто это ничего не напоминает?:
Проект обеспечивает ...
укрепление ...
создание благоприятных условий ...
Совершенствование ...
реформирования ...
рационализации ...
повышения ...
подготовки ...
Содействие ...
Общие фразы в духе партийных документов советских времен. Ноль содержания, один пафос и декларации.
"Объявления о закупках" - и что, список этих "закупок" обеспечит "устойчивое лесопользование"?
Отчет за 2005 год посмотрите. Бессистемная закупка банальной техники. Просто кому-то нужно было продать что-то. Сбагрить все это в Россию за деньги ВБ - очень выгодное мероприятие для поставщиков. Мыслей - ноль!
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Лесное хозяйство на современном этапе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron