Добавлено: Ср сен 01, 2004 7:51 am
Гансу, леснику.
Уважаемые коллеги. Вы ведь, судя по Вашим сообщениям, пришли сюда, чтобы достучаться до Трутнева или кого-либо!? Идея сомнительная, но благородная, однако своим слэнгом Вы делаете ее недостижимой. Вы даете формальный повод любому чиновнику здесь не появляться, т.к. они должны блюсти "честь мундира" и участвовать в "базаре" не будут.
Хотите совет? Действительно, утоните как ганс и лесник и возвращайтесь под своими именами для конструктивного разговора. Судя по отдельным сообщениям Вам это вполне доступно. К октябрю, я думаю, аудитория здесь расширится и мне будет жаль, если Вас здесь не будет.
А чтобы разговор был конструктивным, мне кажется, нужно уйти от мелочевки, частностей и породить на этих страницах некую декларацию - документ содержащий утверждения о существующих в МПР негативах, собрать под ней виртуальные подписи порядочных людей и начать толкать ее во все инет-ресурсы, СМИ и т.п. Планомерно, спокойно, без эмоций, провокаций, цивилизованным языком толкать и толкать. Рано или поздно им придется отреагировать. Сами не отреагируют - партийные боссы сверху заставят. Как идея?
Прошу прощения, что не в тему. Просто тема, на мой взгляд самая интересная, живая и здесь надеюсь быстрее получить реальный отклик.
В оправдание предлагаю постулаты по теме (у кого чего болит:D ) для декларации:
1. МПР сознательно или в результате непрофессионализма уничтожает существующую систему сбора и обработки лесоустроительной информации - не финансирует в должном объеме лесоустройство, разработку л/у программного обеспечения, не осуществляет координацию деятельности л/у предприятий в этом направлении.
2. МПР не выполняет никем не отмененную программу внедрения ГИС технологий в лесном хозяйстве и лесоустройстве.
3. МПР не контролирует выполнение собственных распоряжений.
4. МПР не имеет нормальной обратной связи с работниками отрасли и населением.
...
Это, кстати, было бы пробным камнем для тезиса о возможности существования в системе "открытых проектов". Собрать список претензий ведь проще, чем разработать открытое программное обеспечение!?
Можно открыть для этого отдельную тему, организовать обсуждение, голосование, редактирование предлагаемых постулатов...
В противном случае, наши разговоры тут - не более чем выпускание пара!
Подумайте над этим. Нам предоставили прекрасную площадку для этого, глупо потратить ее на выброс эмоций.
Уважаемые коллеги. Вы ведь, судя по Вашим сообщениям, пришли сюда, чтобы достучаться до Трутнева или кого-либо!? Идея сомнительная, но благородная, однако своим слэнгом Вы делаете ее недостижимой. Вы даете формальный повод любому чиновнику здесь не появляться, т.к. они должны блюсти "честь мундира" и участвовать в "базаре" не будут.
Хотите совет? Действительно, утоните как ганс и лесник и возвращайтесь под своими именами для конструктивного разговора. Судя по отдельным сообщениям Вам это вполне доступно. К октябрю, я думаю, аудитория здесь расширится и мне будет жаль, если Вас здесь не будет.
А чтобы разговор был конструктивным, мне кажется, нужно уйти от мелочевки, частностей и породить на этих страницах некую декларацию - документ содержащий утверждения о существующих в МПР негативах, собрать под ней виртуальные подписи порядочных людей и начать толкать ее во все инет-ресурсы, СМИ и т.п. Планомерно, спокойно, без эмоций, провокаций, цивилизованным языком толкать и толкать. Рано или поздно им придется отреагировать. Сами не отреагируют - партийные боссы сверху заставят. Как идея?
Прошу прощения, что не в тему. Просто тема, на мой взгляд самая интересная, живая и здесь надеюсь быстрее получить реальный отклик.
В оправдание предлагаю постулаты по теме (у кого чего болит:D ) для декларации:
1. МПР сознательно или в результате непрофессионализма уничтожает существующую систему сбора и обработки лесоустроительной информации - не финансирует в должном объеме лесоустройство, разработку л/у программного обеспечения, не осуществляет координацию деятельности л/у предприятий в этом направлении.
2. МПР не выполняет никем не отмененную программу внедрения ГИС технологий в лесном хозяйстве и лесоустройстве.
3. МПР не контролирует выполнение собственных распоряжений.
4. МПР не имеет нормальной обратной связи с работниками отрасли и населением.
...
Это, кстати, было бы пробным камнем для тезиса о возможности существования в системе "открытых проектов". Собрать список претензий ведь проще, чем разработать открытое программное обеспечение!?
Можно открыть для этого отдельную тему, организовать обсуждение, голосование, редактирование предлагаемых постулатов...
В противном случае, наши разговоры тут - не более чем выпускание пара!
Подумайте над этим. Нам предоставили прекрасную площадку для этого, глупо потратить ее на выброс эмоций.