Так что интересно, кто эту тему про приватизацию замутил - вдруг нормальные челы, что впрочем маловероятно...
К Рослесинфоргу много претензий как, впрочем и к остальным "хозяйственным" госструктурам, по одной причине. Не должно государство заниматься производственной деятельностью! Какого хорошего начальника не посади - результат будет один. Организационная форма ФГУ - обречена. Она выдумана нашими вождями наряду с другой постсоветской химерой - "управляемым рынком". Ну не может государство заниматься хоздеятельностью.
Там где есть Заказчик и Исполнитель - должны работать коммерческие структуры! Разработка ПО - это чисто производственная деятельность. Функции государства должны заканчиваться на концепции, в крайнем случае - на "технических требованиях" или проработке нормативной базы. А как раз этого - нет!
Вопрос в другом! Что значит приватизировать ФГУ? Что они собрались приватизировать? Здание? Туалетную бумагу в нем? Я вот думаю, если завтра Microsoft свой Excel продаст за .......$, будет в договоре недвижимость хоть какой-то процент занимать? Думаю вряд ли.
Так вот, с этой точки зрения - есть что приватизировать Рослесинфоргу? Ну кроме БД по учету и ЛХ? Да и те как они приватизируют? Хоть один авторский договор есть у них?
То же самое касается приватизации лесоустройства. Юридически хозяина л/у баз данных (а это единственная ценность у них) нет.