Книга претензий и предложений в адрес МПР

Обсуждения, посвящённые реалиям и продолжающемуся реформированию управления лесами и лесных отношений

Модераторы: forester66, Модераторы

Сообщение ZORIN » Вт фев 22, 2005 6:15 am

Этим законом МПР перечеркнуло всю документальную базу сложившихся межведомственных взаимоотношений в субъектах в области борьбы с лесными пожарами. Пожары начнутся через 1,5 месяца. МПР хочет, чтобы новая схема взаимоотношений заработала к 1 апреля. Этого не будет! Потому-то полностью отсутствует правовая и научно-методическая база для новой схемы. Ее еще предстоит создать, а такие вещи за 1,5 месяца не делаются, требуются годы! Неужели в МПР это не понимают? Что-то конечно будет к 1 апрелю создано, но это будет «наспех состряпанная фигня»!
ZORIN
Пользователь
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 1:46 pm

Сообщение greshnov » Вт фев 22, 2005 7:49 am

ZORIN писал(а):Что народ совсем в этой теме не работает?

ZORIN писал(а):Этим законом МПР перечеркнуло всю документальную базу сложившихся межведомственных взаимоотношений в субъектах в области борьбы с лесными пожарами. ...полностью отсутствует правовая и научно-методическая база для новой схемы...

Народ подустал от бреда государственного масштаба. :( Так давайте сформулируем это в наш документ.
Рассчитывать на обратную связь не приходится, но эти ребята хотя бы знать мнение специалистов будут. А то что они читают все это, я точно знаю.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Вт мар 01, 2005 12:47 pm

Надо удалять нашу декларацию. МПР наш форум переплюнуло. РЛГ, №6, февраль 2005:
"Специалисты Рослесхоза ужаснулись, сверив аэрофотоснимки 1800 лесосек Красноярского края и Иркутской области с исходными данными лесхозов. Практически на всех лесосеках были выявлены вопиющие нарушения лесопользования."
Ну куда мы со своим деликатным 5 пунктом. Или подождем, когда оно все остальные пункты подтвердит собственноручно?
Например, теперь бы им догадаться, что "космический мониторинг" - это не альтернатива. Ведь систему отношений в отрасли, породившую теневой лесной бизнес такого масштаба, судя по ситуации с новым лесным кодексом, менять никто не собирается. Так же как систему учета лесных ресурсов никто не собирается делать достоверной. Гораздо проще поставить вышку с автоматчиком... т.е. самолет с фотоаппаратом и все - воровать перестанут, будут жить на зарплату по тарифной сетке и радоваться жизни.
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение ZORIN » Пт мар 25, 2005 10:28 am

Не верю что у лесников закончились претензии! :(
или может быть всех порядочных лесников разогнали? Претензии высказывать некому!?
ZORIN
Пользователь
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 1:46 pm

Сообщение greshnov » Пт мар 25, 2005 11:39 am

ZORIN писал(а):Не верю что у лесников закончились претензии! :(

Так там все крупными мазками. Перечислены все основные виды деятельности как неудовлетворительно осуществляемые. Добавить просто нечего. ФАЛХ больше ничего и не делает. А судя по последним документам оно и от всего перечисленного избавиться хочет.
Охрану ликвидировали, лесоустройства даже в перечне нет, по пожарам судя по соответствующему разделу форума тоже полная прострация...
ZORIN писал(а):или может быть всех порядочных лесников разогнали? Претензии высказывать некому!?

Порядочные по-моему сами разошлись... Одни зомби вроде нас остались... :D

Еще подождем конца эпопеи с космосом. Похоже к технологическим вопросам добавятся еще и финансовые... :D :D :D :D
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Ср июн 29, 2005 10:56 pm

Anonymous писал(а):Вопрос: наша книжка претензий так и будет лежать в Инете мертвым грузом или все таки когда-нибуть увидет свет на белой бумаге?

А зачем на бумаге? Инет - хорошее средство доставки информации заинтересованным лицам. Вопрос в том - кого в нашем случае считать заинтересованным лицом. У Вас есть идеи? У меня пока(!) нет, или, по крайней мере, они не созрели. Ясно только одно - те кто реально (...), а не формально (ФАЛХ) управляет отраслью, этого интереса не имеют.
А на бумаге или в инете - в нашей стране значение не имеет... Опять же - на бумаге расписываться полагается, а там реальных - две или три фамилии, а остальные - бумбарашки... :D
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Сообщение greshnov » Чт июн 30, 2005 10:53 am

Иван Павлович 2 писал(а):А эта "книжка" закончена?
Отредактирована?
Может Вы возмете на себя почетную обязанность представить вариант готовый к публикации?...

Эта "книжка" в лесном хозяйстве России - вечная. :D
Почетность профессии ассенизатора я конечно под сомнение не ставлю. Но если честно, у меня интерес к теме уменьшился. Все что я хотел узнать - проверить, я уже узнал - проверил.
Иван Павлович 2 писал(а):Greshnov, как Вы себе представляете ее публикацию-обнародование, доведение до заинтересованных лиц (ежели таковые появятся)?

А она уже опубликована. Здесь. И до "заинтересованных" лиц она дошла. Лица просто оказались не вполне заинтересованными. Так что подождем, поищем других. Это быстро не происходит.
А более документальный вид ей придавать нет пока смысла по указанной выше причине - реальных подписантов мало, да и не обязательно это в нашем "правовом" государстве. Была бы мотивация, а повод всегда найдется. :D
greshnov
Активный пользователь
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2004 4:41 pm
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Лесное хозяйство на современном этапе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

cron