Здравствуйте, коллеги!
Наибольшие нарекания в проекте нового лесного кодексавызвали положения по введению частной собственности на леса. Несмотря на то, что в последних редакциях проекта прямое указание на приватизацию снято, потенциальная возможность этого остаётся.
Меня в беседах с некоторыми экологами иногда упрекали: "Да вы вообще по другую сторону баррикад", когда я говорил, что в принципе не против частной собственности (это ведь даже Конституцией предусмотрено).
Чего плохого в частной собственности? Я сам лично общался с частными лесовладельцами в Финляндии, видел, как они работают.
Здесь другой вопрос - оправдано ли введение частной собственности на леса в России именно сегодня, с нынешним состоянием государства, общества, законодательства.
Предлагаю обсудить эти вопросы, ведь аргументация нам пригодится в предстоящих дискуссиях.