Вот есть такое мнение
начало ====================================
Троянский  конь лесного хозяйства России
«Что полезного сделал Валерий Рощупкин?» спрашивает Российская лесная газета и  на её страницах, на этот вопрос отвечают люди, которые в лесной отрасли не работают.
А вот что, на него отвечу я,  федеральный Государственно-гражданский служащий территориального Агентства лесного хозяйства со стажем работы в отрасли более 30 лет.
При  господине. Рощупкине В.П.,  как руководители лесной отрасли России;
- государство расписалось в собственном бессилии по наведению порядка в лесу, причем, так и не сделав в этом направлении ни каких попыток,  отдало всю заботу о  государственном лесе  в руки арендаторов. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы узнать результат, примером служат рыбная, меховая и другие отрасли, уже разграбленные и умершие;
- ликвидирована Государственная лесная охрана России, существовавшая  более 200 лет;
- Определение леса Г.Ф.Морозова снова похоронено, и осталось одно понятие: лес- это кубометр;
- с  1 января 2005 леса стали полностью не охраняемы от лесонарушений, так, как Лесным Кодексом России государственный контроль за лесопользованием и охрана лесов от лесонарушений возложены, на существующую еще только на бумаге службу. Причем ни Административный, ни Уголовный  кодексы не изменены, впрочем, как и другие законные и подзаконные акты позволяющие бороться с лесонарушителями в судебном порядке, то есть  привлекать к ответственности;
- заявлено, что незаконные рубки будут выявляться по фотографиям со спутника, а если нужно что-то уточнить, будет направляться самолет. Смешно, потому что уже ряд лет Федеральное агентство не может организовать  и систематизировать, а впрочем, и не стремится к этому, спутниковый контроль за лесными пожарами, а это действительно очень нужное и полезное дело;
- на селекторных совещаниях проводимых Федеральным Агентством то и дело звучат некомпетентные высказывания и терминология, в том, числе и из уст самого г. Рощупкина;
- придумана такая много ступенчатая система прохождения денег на тушение лесных пожаров (субвенции), что, безусловно, позволит части их просто исчезнуть, а те которые дойдут до лесхозов будут получены с большой задержкой;
- ни по лесопользованию, ни по лесовосстановлению, ни по охране лесов от пожаров 
так и нет  разумных, научно обоснованных, концепций развития;
- полностью прекратилось методическое руководство отрасли, все делается по срочным телеграммам;
- со страницы этой же газеты, заявлено что все предыдущие годы специалисты отрасли занимались не тем, чем нужно, но вот теперь он дает верный курс……..
- совершенно не уделяется внимание, социально-экономическим вопросам, как людей работающих в отрасли, так и пенсионеров, одним из  многочисленных примеров служит  и то, что с 1 января 2005 года зарплата  всем бюджетникам России повышена на 20%, но только не нам. Ставка 1 разряда тарифной сетки по- прежнему 600, а не 720 рублей;
- работники лесопожарных служб отрасли борются с лесными пожарами, часто рискуя своими жизнями, не имея положенной экипировки и даже не будучи застрахованными, по 8-10 разряду тарифной сетки;
- лесхозы не могут предоставить своим работающим и пенсионерам  даже льготные дрова, не говоря уже о чем-то большем;
- прекращена централизованная поставка форменного обмундирования для лесной охраны лесхозов;
- сложилось вполне осязаемое впечатление, что отрасль просто уничтожают;
Совершенно ответственно заявляю, что за весь период моей работы в лесном хозяйстве, отрасль и авторитет её работника, ни когда не опускался так низко, как сейчас, и ни когда у Нас не было такого некомпетентного, не думающего о будущем отрасли и её людях  руководителя. Среди моих коллег абсолютное большинство такого же мнения.
окончание  ====================================
Будет кто спорить или может кто чего добавит?
			


 А это кто, собственно?
  А это кто, собственно?    Можно ненавидить Ньютона, который открыл закон тяготения, но закон тяготения существовал независимо от Ньютона всегда
 Можно ненавидить Ньютона, который открыл закон тяготения, но закон тяготения существовал независимо от Ньютона всегда   Так что бесполезно винить Рощупкина в развале лесного хозяйства. Единственное, что я заметил, чиновники очень последовательны в своих играх. Если вспомнить, 200 лет назад, лесное хозяйство было придумано Петром I именно для потребления, тогда был создан российский флот, и для кораблей требовалась качественная древесина, поэтому и требовалась защита и охрана леса
 Так что бесполезно винить Рощупкина в развале лесного хозяйства. Единственное, что я заметил, чиновники очень последовательны в своих играх. Если вспомнить, 200 лет назад, лесное хозяйство было придумано Петром I именно для потребления, тогда был создан российский флот, и для кораблей требовалась качественная древесина, поэтому и требовалась защита и охрана леса   Так что, насчет кубометров - это некое возвращение к старым традициям по спирали, а если учесть, что конкуренты у Рослесхоза - это лесопромышленники, которые лоббируют получение дохода от леса, то вполне понятны шаги АДМИНИСТРАТОРОВ
 Так что, насчет кубометров - это некое возвращение к старым традициям по спирали, а если учесть, что конкуренты у Рослесхоза - это лесопромышленники, которые лоббируют получение дохода от леса, то вполне понятны шаги АДМИНИСТРАТОРОВ  
