Значит можно зарабатывать и на бесплатных программах!
На бесплатных программах не зарабатывают. Точнее, на них зарабатывают, во-первых - опыт, во-вторых - паблисити. Впрочем, когда речь идет о таких проектах, как линукс, то всегда существует группа людей, для которых это становится выгодным коммерческим проектом.
Если, например, в отрасли удалось бы организовать "линукс" для отраслевой ИС, то он стал бы бесплатен для программистов и пользователей. А для тех, кто на региональных и федеральном уровне принимает финансовые решения - это был бы самый грандиозный по коммерческому эффекту проект. Надеюсь не надо объяснять почему? Только одного не учитывают "идеологи" этого направления. Линукс - это пример прекрасной организации работы в распределенном режиме. Это только кажется не очень грамотным людям, что процесс был неуправляемым. У нас в отрасли нет для этого предпосылок. И программистов мало, и настроены они иначе и статус отраслевой ИС иной. И те кто может организовать работу в распределенном режиме - в этом не заинтересован.
Относительно лесного проекта всемирного банка могу сообщить,
что у них намечено 3 или 4 пилотных объекта:
Наберусь нахальства и повторю вопрос - может кто-то назвать реально работающую программу, разработанную в рамках проекта этого или любого другого "банка", "фонда" и пр.? Название, автор, где используется? Мне это крайне интересно. Мой опыт общения с ними показывает, что это один из "западных" методов отмывания денег.
Ведь чиновникам не прибыль от ПО нужна, а более-менее достоверная информация.
Сомневаюсь насчет информации. Невостребованность и крайне незаинтересованное отношение к развитию ИТ налицо. Потому что им нужна не достоверная информация, а информация, которая их устраивает, а это уже не информация. Вот как загнул :D :D :D . На основе достоверной информации о состоянии дел в отрасли, при наличии соответствующей воли "сверху" половину МПР снимать с работы придется.
И быстро, а то и попросят освободить место.
Тоже сомневаюсь. Одного выгонят, второго... а кто останется? Профи и дееспособная молодежь в госструктуры сейчас не рвутся. Это блеф чистой воды. Просто пугают, так что расслабьтесь. Это нас, коммерсантов, могут "уволить". Да и то - скорее сами уйдем.
Для частных структур благотворительность, конечно, неуместна!
Благотворительность - это как раз свойство исключительно частного бизнеса или частных лиц. Государство - должно заниматься социальными программами.
как сочетать общественные и личные интересы.
Процесс коммерциализации - это не личные интересы. Это цивилизованный способ решения задач, неспецифичных для государства. Здесь свои правила и законы. Проблемы начинаются, когда государство со своими "понятиями" ломится в хоздеятельность как слон в посудную лавку. Ни одно производство не может нормально осуществляться по законам исключительно административного управления.
Делайте лицензируемые компоненты.
Не для кого, Виктор Александрович. Вся ИТ деятельность сейчас заморожена. Даже в лесоустройстве - основном поставщике основной лесной информации. Про лесхозы вообще молчу. Там вообще команды сверху ждут. А команд нет...
. Командиры в прострации пребывают.
Но справочники и форматы данных так и так надо открывать.
Да дело не в справочниках даже. Форматы сейчас "закрывают" только не очень умные поставщики, не буду называть наименований... Но это их проблема. Копают себе яму.
Глубже проблема, глубже. И, кстати, не только техническая. Повторюсь, наверное, но сегодня сознательно, искусственно тормозят ИТ процессы на местах, ограничивая финансовую базу для работы свободных разработчиков. Последние отвечают взаимностью, причем как на уровне фирм, так и частных лиц. Многие просто уходят, поскольку мало мальски стоящие идеи сейчас смысла реализовывать нет. Так как нет предпосылок - свободного рынка. В то же время осуществляется искусственное поддержание штанов организациям с неэффективной организационной формой. Наверное это и есть обещаный "регулируемый рынок". Хорошим это не кончается.