Вот понять никак не могу:
WWF "готов достойно встретить Олимпиаду", если чиновники отменят некоторые абсурдные поправки в законы.
Гринпис официально "поддерживает WWF".
А некоторые организации (Дружина охраны природы, Институт коллективное действие, Автономное действие) утверждают, что нельзя там Олимпиаду проводить в любом случае .
Да и, честно говоря, логически рассуждая, понятно, без огромного ущерба для природы не обойтись.
Почему ВВФ и Гринпис идут на компромисс с властью? Действительно считают, что ради задачи "государственной важности" можно пожертвовать кусками нацпарка и заповедника?
А где же знаменитая принципиальность экологов?
Так кто же прав? кого слушать?