Интересно, когда заметили этот факт и как определили (если смогли) причину этого?
Расскажу о своём мнении и контрдействиях на уничтожение государством и земли и почвы. Может найдутся последователи делать подобное конкретно - так пользы больше будет - не люблю болтовню и бездействие большинства.
И помните - площади городов это очень малая толика земли России, и на ней то что Вы едите не растёт и расти не будет, быстрее сберегать надо иные земли, там и ... муравьев разных полно!
УДК 631.584.9: 349.414: 630*264
ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ, ВОДОТОКОВ И БИОРАЗНООБРАЗИЯ.
ОСОБООХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Г.В.Минлебаев
частные пункт интродукции, ЛВПЦ или ООПТ "Малая Волжская Булгария"
Казань,
gusalbulg@yandex.ru…Нельзя обсуждать проблемы, не говоря об их практическом решении…
Совет Римского клуба
Россия находится не на Западе и не на Востоке – она на Севере и суровый климат - факт, отсюда факт-следствие – низкое плодородие почв. Почвы севернее 55 параллели формировались последние 10000 лет, после ледникового периода, только благодаря лесу. "Очищение" территории от леса для сельхозцелей запустило механизм уничтожения: а) бедного по сути почвенного плодородия и самого почвенного покрова (за счёт увеличения площади оврагов), б) малых водотоков, что привело к уменьшению пресной питьевой воды и в крупных реках; и в) сокращение этих двух ресурсов является главной причиной сокращения биоразнообразия. С 1917 темпы "сведения" лесов увеличились - были ликвидированы Корпус Лесничих, лесная стража, система управления государственными, частными и пр. лесами [1]. В 50-е годы XX уничтожение этих ресурсов ускорилось с началом "целины" в России. Леса на склонах водотоков вырубались под пашни, водосборы распахали до бровок оврагов и до уреза воды водотоков. И всё это абсолютно зазря, - цена урожая в 25ц/га и выше с лесных почв ниже цены работ по компенсации вынесенных из почвы веществ этим урожаем, да и компенсацией никто не занимался в полном объёме. И результат: с 50-х годов на территории Татарии плодородие уничтожено на 50% [13], и в иных регионах не лучше, уничтожено и 1775 родников, ручьев и малых речек, на сегодня их осталось 4098! - и в иных регионах не лучше. Быстрее стали расти овраги и: - безвозвратно уничтожено более 40000га угодий! [6] - и в иных регионах не лучше. В 1991 водоохранные вошли зоны в природоохранные земли, т.е. законотворцы понимали, - зоны находятся на склоновых береговых землях, и их нельзя распахивать, обрабатывать удобрениями и ядохимикатами. Понимали, что если нет дерновины на полях на склонах, то будет эрозия, смыв плодородной почвы, удобрений и химикатов в реки, и - загрязнение вод. Нет деревьев, - нет и теней на склонах на полях, и быстро тает снег. И талые и ливневые воды уже не питают подземные воды, а "скатываются" "роя" оврага в реки. Т.е. весной паводки и рост оврагов, а летом - мелководье, т.к. малые водотоки пересыхают и исчезают. Но из-за правовой безграмотности Госкомзема и её служб в регионах и иных госслужб, нормы Закона о земельной реформе (1991) и ЗК РФ не были истолкованы верно, и водоохранные зоны "делились" на паи [9]!? В Татарстане ушло на паи порядка 900000га зон [9]. В 2006 уже иные законотворцы "узаконили" вред: - вывели водоохранные зоны из земель природоохранных, вдвое уменьшили их ширину, и включили их в сельхозугодья. И теперь гарантировано уничтожение плодородия почв, исчезновение родников, уменьшение и загрязнение вод рек - Сура, Свияга, Кама, Волга, и уничтожение биоразнообразия в Восточной, до Урала, части России.
Изменение климата ускорили это уничтожение земельных, почвенных, водных ресурсов и биоразнообразия, ухудшили экологическую обстановку по всей России!
Эти изменения также ведут как к смене имеющейся древесной растительности (сукцессии), так и к изменению границ ареалов этой растительности [2]. И опять от ученого сообщества нет работ подсказок "государевым" людям как из чиновников, так и из законотворцев по своевременному внедрению нужных древесных видов. Зато заброшенные поля зарастают "дрянником" - не из лучших семян и от не лучших деревьев и влезающими к нам в Поволжье с юга малоценными "пионерами".
У государства лишь один способ ликвидации причин уничтожения почвенного плодородия, снижения эрозии, замедления роста оврагов, восстановления водных ресурсов питьевой воды и восстановления водности рек – увеличение ширины и облесение водоохранных зон, т.е. прекращения практически бесполезной и вредной там сельхоздеятельности. Но государство этого не будет делать, и деградация плодородия почвы, водотоков, обмеление рек и биоразнообразия продолжатся. Есть аксиома: - Практика, ведущая к ущербу, – критерий истины о вредности практики! УДК 631.6.02 данной статьи означает: "Хищническое использование земли", а УДК 349.414 - "Землепользование и государственное руководство им". Получилось, что государственного руководство землепользованием с 1917 и есть причина проблемы для России - деградации почвенных, водных ресурсов и биоразнообразия.
Актуальность рекультивации деградированных почв и земель, восстановления водных ресурсов на своей территории, сохранение исчезающих ценных древесных видов, т.е. рациональное природопользование, очевидны лишь частным владельцам земли [10], чем работающим в науке и государству (см.выше). Отсюда УДК 630*264 "Фермерские леса" – решение обсуждаемых проблем для частных и иных земель.
Действующие Земельный и Лесной Кодексы РФ (ЗК и ЛК РФ) уже не запрещают иметь в собственности все виды природных ресурсов, а ст.9 Конституции прямо указывает на право обладать ими. Теперь землевладелец, как и до 1917, может создать и иметь коллекцию (арборетум), питомник ценных, редких и "краснокнижных" древесных видов и экзотов, вырастив их из семян и саженцев. Земельный участок, где землевладелец выращивает ценные интродуценты в количестве более 100экз (устойчивая популяция) с целью получить от них всхожие семена, является по факту частным пунктом интродукции (частным научным учреждением), что согласно ПП РФ №458 от 25.07.2006 является сельхоздеятельностью, фермерством. В зависимости от площади, количества и возраста насаждений и желания землевладельца его поместье (землевладение) с такими насаждениями может стать: или селекционно-семеноводческим пунктом, и/или особо защитным участком леса (п.3 подп.3, 4, 5 ст.102 ЛК РФ), частным ценным лесом (п.2 подп.4 (б, г, д, е) ст.102 ЛК РФ и Приказ МПР РФ от 22.01.2008 №13). Если на таком землевладении имеются устойчивые популяции видов мирового, национального и регионального значения (включены в Красные Книги Мира, России, региона), то это указывает на создание леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) классифицируемые как "Места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов" [4] или, - ООПТ.
Искал и получил под фермерство землю с уничтоженным на 50% плодородием, эрозия из-за распашки склонов привела к росту оврагов со скоростью 2-10м/год, что только с 1971 уничтожило 12га площади участка. Имеем факты: а) деградации земли и почвы; б) необходимость рекультивации ценой в 84млн.рублей (что превышает суммарную стоимость урожая с этих земель с 1971)! А размер средств бюджета РФ на "ремонт" деградированных земель по федеральной программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельхозназначения … на период до 2012" на всю Россию всего 40.7млн.руб. Т.е. государство (чиновники и наука) не в состоянии восстановить ими же уничтоженное плодородие даже на этом участке. И продолжение использования таких земель в сельхозцелях является: по совести, по хозяйственной логике - порчей земли, по нормам УК РФ - уголовным преступлением.
Новизна моего метода. 1. С помощью создания из более эффективных, чем местные виды, древесные насаждений из редких исчезающих, т.е. "краснокнижных" видов и реликтов, восстанавливаю уничтоженное плодородие почв на земле предков – камско-волжских булгар, т.е. провожу лесомелиорацию. 2. Провожу одновременно и классическую интродукцию редких исчезающих "краснокнижных" видов и реликтов, что ведёт к сохранению и биоразнообразия.
...
Виды ращу в общем количестве пока порядка 10000 экземпляров пока на 80га и в питомничке. Это: бархат амурский и сахалинский; бундук двудомный; гинкго билоба; каштан конский - обыкновенный, павия и забытый; лещина древовидная; акация белая; лжетсуга Мензиса; орех айлантолистный, грецкий, маньчжурский, серый, черный, ланкастерский; карии; лапина; сосна желтая, корейская и сибирская; кипарис болотный; тис ягодный; шелковица белая и черная; свободноягодник колючий и иные виды. На 1га насаждений затраты в пределах 3000-5000 рублей, включая приобретение микоризы, и 1 день моей и супруги работы. На полях появляется дёрн, вершины и стеки оврагов начали зарастать и родники и ручьи в них уже летом не пересыхают, сорные травы сменились на луговые – это уже результат.
При подборе видов для своих насаждений учёл возможность вхождения в проект "Киотский лес" [14] и прогнозы ученых [2] - из-за потепления в ближайшие 20-30 лет, в междуречьях Вятки и Камы могут исчезнуть сосняки и ельники. Ежегодно площадь насаждений увеличиваю на 1-5га (пенсии на большее не хватает), в т.ч. восстанавливаю уничтоженное весенними поджогами. Звери вредят меньше.
Всё что есть в этой теме напомнило слова Павлова ("О русском уме" Нобелевская лекция академика Ивана Петровича Павлова, Санкт-Петербург, 1918, "Литературная Газета", 31.07 1991): …"научный русский ум, участвующий в разработке русской науки. …. Это ум до некоторой степени оранжерейный, работающий в особой обстановке … научный ум имеет дело с маленьким уголком действительности, а ум обычный имеет дело со всей жизнью … Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. … Таким образом, господа, вы видите, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, …, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни". …
Пока, начните толком земле и почве российской помогать - есть где ум и руки применить на деле, успехов толковым!