 |
 |
 |
| Все о российских лесах | О сайте | Поиск |
|
| |||
| ||||
| ||||
|
|
После нас лес растёт, а не Куликово полеИ. Фуфаева Земля не остаётся пустой Всего полтора с лишним десятка лет назад на месте этого елового леса, куда привёл нас Андрей Борисович Филиппов, стоял берёзовый, с еловым подростом: «Вот, вы видите результат. Эти ели выросли из подроста, сохранённого при нашей первой чересполосно-пасечной рубке в 1989 году. Уже настоящий лес»... Сама территория принадлежит Затонскому лесхозу (левобережье Волги), и 16 лет назад часть территории лесхоза взял в аренду юный кооператив «Лесной». Кооперативом тогда и сейчас (слово из другой эпохи сохранилось в названии ООО «ЛКП Лесной») руководит Филиппов, о себе говорящий: «Я по образованию лесник – и по призванию». Была бы здесь тогда, 16 лет назад, проведена стандартная рубка, погиб бы весь подрост и молодые деревца при трелёвке, как на участке неподалеку. После стандартной рубки – голое поле, лес надо воссоздавать искусственно. ...Сейчас из того подроста выросли ели – загляденье. «Результат отличный», – глядя вокруг, соглашаются и прагматичные арендаторы из Краснобаковского района (лесной север Нижегородской области), и биолог Татьяна Яницкая, сотрудник Лесной программы ЦОДП и МСоЭС. Татьяна замечает липку: специально оставили? – Чисто еловый лес – тоже нехорошо, стремимся оставлять... – отвечает Андрей Борисович. – Смысл таких рубок – за два, иногда три приёма плавно перейти от берёзового к молодому хвойному лесу, путём сохранения подроста и молодняка. Здесь окончательный приём мы произвели в 1997 г. С тех пор, за восемь лет, уже заросли волока. Сейчас этому хвойному лесу тридцать-сорок лет, здесь рябчики, зайцы прячутся, народ грибы собирает... Мы только следуем закону природы, смене пород. Чересполосные рубки не мы придумали, и вообще несплошных рубок существуют десятки видов, их разработали русские лесоводы еще в XIX веке... Ещё лучше результат работы ЛКП «Лесной» виден с помощью аэрофотосъёмки. Снимки продемонстрировал генеральный директор Нижегородского Леспроекта Николай Васильевич Петухов. На юге арендованной территории видны белые пятна и линии – вырубки и волока, следы стандартных рубок – их ведёт лесхоз. Территория же, где сам кооператив проводит постепенные рубки, выглядит почти как сплошной лесной массив. «Видите, воздействие арендатора и лесхоза несопоставимо». Специалисты, съехавшиеся сегодня в деревню Ямново Борского района, где ЛКП «Лесной» проводит семинар, поясняют: при несплошных рубках минимально нарушается лесная среда, сохраняется почвенный покров и другие компоненты лесной экосистемы. Земля не остается без леса. При этом данный вид несплошной рубки хорош именно для такого леса, берёзового с хвойным подростом. Для других типов леса подходят другие, постепенные и выборочные рубки. – Вырубали узкие ленты, чтобы каждое дерево вершиной доставало волока, – уточняет Филиппов. – Направление выбирали – чтоб солнышко ходило поперёк, чтобы еловый подрост меньше страдал от солнечного света. Всё же в первый год был ожог хвои. Но затем пошёл сильный световой прирост, до метра в год. Вчерашний подрост обгоняет тот, что растёт под пологом леса. В целом за это время прирост древесины вдвое превысил средний по лесхозу. Руководитель Мухтоловского лесхоза дополняет: «Мы тоже 15 лет ведём рубки с сохранением подроста. А наши арендаторы этим не занимаются. Сразу чувствуется, что здешний арендатор – лесовод. Хороший пример для других. Производительность падает, но человек знает, что выращивает лес. Сравниваю нашу работу и местную. Подрост ели чувствует себя здесь очень хорошо. У нас – тоже: искусственные насаждения стоят по полтора-два метра, подрост – по десять-двенадцать. Надо продолжить эту работу, приглашать сюда арендаторов, организовать здесь модельный участок, хотя бы модельное лесничество». Не дожидаясь хороших законов При этом в 1989 году, да и сегодня, арендатору Филиппову стандартная сплошная рубка была бы, несомненно, выгоднее: сразу берётся сто процентов товарного леса, а не треть-половина, как при методе, щадящем подрост. Да и труднее, муторнее несплошные рубки: у срубленных деревьев надо на месте сучья обрубать, чтобы подрост ими не повредить при трелёвке, таскать по одному-два хлыста. А значит, во-первых, надо больше платить бригаде лесорубов (допонительные затраты), во-вторых, снижается производительность труда. Но выгода сплошных рубок – одномоментная. Хотя, конечно, при сроках аренды лесных участков в 5 лет арендатор Филиппов, работающий на перспективу, выглядит среди других арендаторов белой вороной. И все-таки «Лесной» живёт, развивается и не поступается своими принципами. «Это вселяет оптимизм. Здорово, что лесозаготовитель во главу угла ставит не экономические, а лесовосстановительные, экологические аспекты». Так комментирует увиденное лесное начальство Нижегородской области. – Предвижу вопросы арендаторов: зачем эта морока? Но мы существуем под одним именем 17 лет и дорожим им, – продолжает Филиппов. – Слышим: да зачем стремиться к перспективе? Сейчас надо лучшее выбирать! Это удручает, но свою линию гнём. Не дожидаясь хороших законов как манны небесной. Несплошные рубки, я считаю, есть резон проводить, даже если они не принесут дополнительной прибыли. То есть если завтрашняя экономия на посадку саженцев покроет сегодняшние дополнительные затраты только баш на баш. Дело не только в прибыли, но и в престиже. Наши работники, лесорубы, гордятся: умеем рубить так, что после нас лес растёт, а не Куликово поле. Да если наделаем в лесу полей, местное население будет к нам отрицательно относиться – а они же у нас в предприятии и работают, и сами же сюда за грибами ходят... А по идее, у постепенных рубок есть и чисто экономические плюсы. Прежде всего это упомянутая экономия средств на создание и выращивание лесных культур до перевода в покрытую лесом площадь. То есть – на подготовку почвы для посадки, на стоимость саженцев, их подвоз, посадочные работы, уход в первые три года... Кроме того, крохотным саженцам не догнать подрост. При стандартной рубке и новой посадке леса нынешнего состояния он достиг бы лет на 20–30 позже: «Чтобы повысить рентабельность затратной чересполосной рубки, билет выписывается под Новый год. Сначала вырубаем ёлочки на волоках, там, где будут таскать деревья. С этих волоков продаём новогодние ёлочки, букеты, часть лапника – на витаминную добавку для скота». Глухариные тока и муравьиная грива «ЛКП Лесной» – сосед и партнёр Керженского заповедника. С недавних пор заповедник получил статус биосферного резервата. «Мы понимаем основную задачу биосферного резервата как содействие устойчивому природопользованию, – говорит директор заповедника Елена Коршунова. – Поддерживаем партнёрские отношения со всеми, кто этому содействует. В основном с общественными организациями, и очень редко – с хозяйственниками. Я бы сказала, что Андрей Борисович работает вопреки существующей хозяйственной системе... Когда у нас в заповеднике проводился эколагерь, мы приводили детей на эти делянки. И Андрей Борисович показывал, как можно работать в лесу». Именно «с подачи заповедника», как выражается Филиппов, кооператив и подал заявку на финансирование в рамках грант-раунда для биосферных резерватов Института Устойчивых Сообществ по программе РОЛЛ совместно с программой ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Выигранный небольшой грант помог кооперативу заменить запроектированные на 2005-2006 гг. сплошные рубки главного пользования на площади 14,8 гектаров постепенными двухприёмными рубками, ознакомиться с постановкой дел в Псковском модельном лесу. «Но никакие иностранные фонды, – считает сотрудник РОЛЛ, менеджер проекта Волков, – ничего глобального для российской глубинки сделать не могут. Этот маленький проект ничего бы не сделал без большого задела». Работа на перспективу не ограничивается постепенными рубками
А. Б. Филиппов демонстрирует результаты работы кооператива. Март 2005 г. Фото: Т.Яницкая – Некоторые участки мы просто оставляем, – рассказывает Филиппов. – Например, глухариные тока сохраняем. Сами мужики знают, где не надо трогать. Или вот Муравьиная Грива, есть такое уникальное место. Гривы – родильные дома лосей, медведей. Вообще-то, когда пишут проект ведения лесного хозяйства, там отмечаются глухариные тока, редкие растения. По согласованию с Агентством лесного хозяйства и Лесоустройством планируется официальное выделение небольших заповедных участков, размером от 5 до 50 гектаров. Во-первых, для изучения естественного, без вмешательства человека роста молодых насаждений с закладкой в них постоянных пробных площадей с разной интенсивностью выборки. Во-вторых, для сохранения биоразнообразия. Это выделение при отводах лесосек ключевых биотопов: болот, водотоков, групп старовозрастных деревьев, важных для гнездования, токования птиц... Очень бы неплохо привлечь к этому науку. Можно разработать рекомендации по сохранению биоразнообразия при отводах лесосек для Волго-Вятского региона. Татьяна Яницкая, немало повидавшая благодаря работе в Лесной Программе, довольна: «Такое своими глазами видеть приходится очень редко. У нас с вами большие перспективы сотрудничества в плане сохранения биоразнообразия, особенно если дозреете до сертификации. Есть положительные примеры сотрудничества с арендаторами, в Кировской области арендаторы сертифицируются, мы им помогаем». «Зачем тебе этот хлам?» Работа на перспективу отражается и на пресловутых рубках ухода. – ... Когда первый год мы были на аренде, вели прореживание – мужики изумились: зачем лучшее оставляешь, зачем тебе этот хлам? Они привыкли к тому, что все наоборот: лесники зарабатывая на хлеб насущный рубками ухода, выбирают лучшие деревья. А мы тогда на 100 га выбрали худшее, тоньё. Причём тогда я не знал, кому достанется этот лес завтра. И мы нашли возможность переработки на отечественном оборудовании этого самого тонья – древесины от 8 см диаметром. Стоимость этих брусков и тащит за собой прореживание, оно становится рентабельным (2–3 процента рентабельности). Слава Богу, 15 лет прошло, на этих участках уже выбираем товарный лес. То есть могли бы сделать здесь не хуже Псковского модельного леса – а тамошний подход к рубкам ухода действительно работает на будущее. Конечно, работа на перспективу имеет смысл, когда срок аренды длительный. Тогда и уйдем от порочного круга, от затыкания дырок, будем работать как лесоводы. К сожалению, государство нам такой возможности не дает... Краснобаковский арендатор пытается перевести разговор на язык чистой экономики. «Какова гарантия моих капиталовложений в работу на эту самую перспективу? Я так понимаю: если я буду правильно вести рубки ухода, участок будет дороже, его ценность повысится. Если неправильно – он подешевеет... Я в его ценности заинтересован, только если я его собственник, если у меня будет возможность его потом перепродать». Сложный вопрос повисает в воздухе... В дело – отходы от отходов Одна из основных бед российской лесной промышленности – отсутствие глубокой переработки древесины на месте и продажа непереработанного сырья. В том же Псковском модельном лесу арендатор – крупный шведско-финский концерн – везёт за рубеж кругляк, переработку на месте считает невыгодной. «Если уж мы загубили дерево, надо выжать из него максимум продукции, – считает Филиппов. – Если ничего нельзя выжать – только тогда на дрова. Наше предприятие мы строили с учётом этого. У нас хозяйство берёзовое, хвойная древесина идёт только от рубок ухода, не более 15 процентов. По дровам мы обязаны выполнять муниципальный заказ, обеспечиваем ими местных потребителей – ветеранов, инвалидов, учителей, врачей, медпункты, школы. Что же касается продукции, есть своё оборудование для переработки низкосортной древесины, участки переработки горбыля, изготовления погонажа, плинтусов, поддонов. Переработка отходов сильно повышает КПД предприятия. Сейчас мы перерабатываем даже отходы от переработки горбыля! Зал Ямновской школы украсили сегодня, в последние предвесенние дни, домики для птиц (подписанные авторами) и аншлаги «Берегите лес». Такие аншлаги ставят в лесу, где народ ходит. Сделано всё опять-таки из отходов кооператива: ребята из подросткового клуба «Красная Рамень» учатся работать с древесиной... О создании здесь, на территории Затонского лесхоза, арендуемой ЛКП «Лесной», модельного участка, разговор идёт серьёзный. Агентство Лесного хозяйства Нижегородской области идею поддержало. Для этого необходимо, чтобы на этой территории не рубили сплошняком, как это сейчас делает лесхоз, проводя так называемые «сплошные санитарные рубки». Вроде бы в присутствии областного лесного начальства взаимопонимание найдено. Сотрудник Керженского заповедника, участник проекта Александр Константинов напомнил ещё об одной перспективе для российского устойчивого лесопользования: «Мы собрались в интересное время. С одной стороны, лесное хозяйство находится в подвешенном состоянии. С другой – Россия только что ратифицировала Киотский протокол. Несомненно, в расчёте на российские леса, депонирующие углерод. И мы собрались в интересном месте: здесь, в Низменном Заволжье, в 1972 году происходили наиболее крупные пожары на территории Нижегородской области. В тот год от пожаров пострадало около 400 тысяч гектаров леса. Сейчас сосновые леса полесий находятся в критическом состоянии. Ведь крупные массивы хвойных молодняков, сформировавшиеся на гарях 1972 года, – это идеальный полигон для возникновения и распространения интенсивных пожаров. И вероятность опустошительного пожара очень высока. Считаю, что здесь надо восстановить пожарно-адаптированные сосновые леса со спелым древостоем, которые сохранялись здесь еще в XIX веке и которые не страдали от пожаров. Предлагаю создать в области рабочую группу, которая искала бы финансирование работ по устойчивому лесопользованию».
Обсудить статью вы можете на нашем форуме.
|
| |||||||
|
Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Выращивание кедра сибирского в Средней полосе России
| ||||||||
|
