 |
|
Номер 29, сентябрь 2005 |
Редакторы: Владимир Захаров, Ольга Захарова
Авторы: А.Григорьев, В.Захаров, В.Минина, К.Кочеткова, Б.Некрасов, М.Орлов, Е.Потапова, И.Фуфаева, В.Цветков, И.Шутов
Фотографии и рисунки: В.Захаров, Б.Некрасов, Т.Яницкая
Использована информация интернет-сайтов Forest.RU.
Фото: В. Захаров
В номере:
- В Захаров. Страна научилась жить отдельно от Москвы
Несмотря на важность поднимаемых на предстоящей министерской встрече ФЛЕГ проблем (незаконные рубки, совершенствование законодательства и его применения и т.п.), в регионах об этой встрече если и слышали, то вскользь. Естественно, наивно рассчитывать на участие работников лесхозов, региональных агентств, подразделений Росприроднадзора в выработке Плана действий и других документов данной встречи.
- И. В. Шутов. Сила и слабости концепции нового Лесного кодекса
Что в этой ситуации остаётся делать нам, лесоводам, уверенным в том, что новый ЛК – это реквием на похоронах 200-летнего государственного лесного хозяйства России. О том, что оно значило и значит для страны, было сказано уже практически всё. О дефективности проекта ЛК – тоже. Поэтому сегодня уже надо искать ответ на вопрос, что делать дальше?
- Граждане – Президенту Путину: новый Лесной кодекс никуда не годится
Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан опубликовало краткую справку «Об обращениях граждан по поводу проекта нового Лесного кодекса».
- В. В. Минина. Наше ли богатство лес?
Так как лоббированные Правительством принципиальные положения нового ЛК скорее всего не изменятся, то именно от выбора арендаторов и будет зависеть жизнь населения лесных регионов, таких как Кировская область.
- А. Ю. Григорьев. Процесс ФЛЕГ в России – как всё-таки совместить ежей и ужей
... Каким образом был достигнут сложившийся уровень правонарушений в лесном секторе? Каковы его реальные причины и социальные последствия? Что надо делать, чтобы «борьба» с правонарушениями не привела к бесполезной трате средств, а в худшем случае – к росту коррупции, социальной напряжённости и повышению остроты проблемы?
- М. М. Орлов. Учение о лесном хозяйстве, его развитие, методы и задачи
Конспект лекции, прочитанной автором 17 сентября 1894 года студентам Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. Статья содержит обзор развития лесоводственной науки и практики в Европе, оказавшей впоследствии решающее воздействие на развитие лесоводства в России. Она представляет собой значительный исторический интерес и даже сейчас не потеряла своего значения как учебного материала. Однако и для специалистов лесного хозяйства многие идеи, изложенные в статье, будут весьма интересными, а возможно - и вполне новыми.
- И. Фуфаева. После нас лес растёт, а не Куликово поле
"У постепенных рубок есть и чисто экономические плюсы." Опыт работы лесопромышленного предприятия в Нижегородской области.
- К. Кочеткова. У хорошего хозяина плохие дрова
Сегодня лесное хозяйство за счёт государства вести нельзя. Главная задача руководства лесхоза — зарплатой социально защитить работников, их семьи и в условиях реформ сохранить коллектив.
- Е. В. Потапова, В. Ф. Цветков. Система природосберегающего лесоводства на участках малонарушенных лесных земель
Задача статьи – очертить каркас системы природосберегающего лесоводства, которая позволила бы уравновесить противоречащие друг другу, с первого взгляда, экологический и социально-экономический факторы, найти некий компромисс в решении данных проблем.
- Б. Некрасов. С наукой в руках, как с топором, благословляя топор
В порядке эксперимента по выборочным рубкам кедра, площадкой для которого определена Томская область, происходит разрушение кедровников ... с научным обоснованием.
|
|
