Пресс-релизы и другие материалы для СМИ

Новости в RSS-формате

Номер 35, июнь 2007 г.

Куда ты ведёшь нас, Сусанин...

В. П. Захаров, главный редактор

Практически всё время, пока продолжается активная административная реформа, затронувшая в том числе и реформирование органов управления лесным хозяйством, общественность, наука и пресса постоянно упрекали чиновников, что не то они делают и не так. Порой доходило даже до обвинений в предательстве Родины. Естественно, доставалось и Рослесхозу.

И вот не так давно на официальном интернет-сайте Федерального лесного агентства был размещен отчет о результатах анонимного анкетирования сотрудников Рослесхоза. Целью проведения анкетирования являлось выявление степени информированности сотрудников центрального аппарата Рослесхоза о целях и задачах административной реформы в Российской Федерации.

При том, что результаты опроса оказались вполне предсказуемыми, интересен сам факт публикации данного отчёта. Но, тем не менее, заглянем в документ.

Хорошо информированными о целях, задачах и результатах административной реформы посчитали себя всего лишь около четверти принявших участие в опросе, при этом респонденты младшей и старшей должностной группы оказались более информированными, чем ведущей и главной.

Помимо собственно самооценки проведенное анкетирование также позволяет объективно оценить знание целей и основных направлений административной реформы, где из представленных 6 вариантов респонденту было необходимо определить соответственно правильные формулировки целей и основных направлений административной реформы.

Результаты анкетирования показывают, что лишь 20% респондентов знают все три цели административной реформы и лишь 7% респондентов правильно определило направления административной реформы, в то время как 17% респондентов при выборе направлений административной реформы не указало ни одного правильного ответа.

По результатам анкетирования, наиболее приоритетными направлениями проведения административной реформы в Рослесхозе (т.е. направлениями, которые считает приоритетными более 20% респондентов) являются:

• Совершенствование взаимодействия с субъектами РФ по вопросам переданных полномочий (75,71%);
• Разработка административных регламентов значимых функций и услуг (42,86%);
• Снижение коррупционных рисков в сфере лесных отношений (34,29%);
• Разработка целей, задач и показателей деятельности структурных подразделений Рослесхоза (28,57%);
• Премирование по результатам работы (22,86%).

Полностью с отчётом, со всеми таблицами и диаграммами, желающие могут ознакомится на сайте Рослесхоза, меня же гложет мысль: «Как вообще возможно проводить какие-либо реформы (да и вообще, делать любую работу), с трудом представляя конечную цель?» И наверное здесь не только вина Рослесхоза, его руководства и сотрудников, а беда нашего государства, где ответы на все вопросы знает только Президент.

Не снимая с сотрудников центрального аппарата Федерального лесного агентства доли ответственности за всё происходящее в лесах страны, отметим, что в данном процессе реформирования они скорее статисты и простые исполнители, а реальные дирижеры сидят совсем в других кабинетах. А до массовки, как известно, не принято доводить все замыслы режиссёра.

Честно говоря, грустно всё это — довести до такого состояния громадную систему, где работают тысячи профессионалов своего дела. И что ещё хуже, в какой-то момент именно на этих профессионалов спишут потом все промахи и проблемы.

И грустно за этих профессионалов, которые просто делают вид, что от них что-то зависит.

Обсудить статью вы можете на нашем форуме.

Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей леса | Обзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы	На входную страницу	Напишите нам!