 |
 |
 |
| Все о российских лесах | О сайте | Поиск |
|
| |||
| ||||
| ||||
|
|
Творческое наследие А.А. Дунина-Горкавича: опыт современного прочтения.
Л.А.Щербакова, Реализация программы увековечения памяти Александра Александровича Дунина-Горкавича невозможна без широкого изучения его наследия. Только так можно понять значение его личности для Севера Западной Сибири, не впадая в неоглядную идеализацию, но и не приуменьшая его заслуги. Только через знакомство с его творчеством можно оценить значение его подвижнической деятельности в Сибири.
Его родство, «срощенность» с Севером Западной Сибири, с Югрой, не замутнена никакими конъюнктурными соображениями, не замешана на нефтяной игле. Он приехал в этот край тогда, когда сюда немодно и не престижно было приезжать. Он здесь возмужал как личность, стал известным благодаря нашему краю. И, в свою очередь, Северу Западной Сибири он отдал все свои силы, ум, энергию и любовь и отразил этот вклад в трудах по истории, этнографии, экономике Югры, самый значительный из которых — трёхтомник «Тобольский Север». Об опыте современного прочтения работ Дунина-Горкавича, о своем опыте, своих впечатлениях я и хочу сегодня рассказать. Для начала предложу лишь некоторые первые впечатления и соображения по ходу прочитанного.
Соображение первое. В своих трудах, отчетах о поездках, очерках Дунин-Горкавич предстает увлекательнейшим собеседником. Не бойтесь читать Дунина-Горкавича! Во-первых, вы сможете увидеть окружающий вас мир в прошлом, как принято говорить, окунуться в прошлое, пройти по существующим берегам родных рек, но… век назад. Такая вот «машина времени». Вот, например, отрывки из I тома «Тобольского Севера», отсылающие читателя к вполне конкретным природным объектам Югры. «В декабре 1899 года я проехал между селом Кондинским и деревней Супрою, Туринского уезда, и между юртами Ендырскими и Больше-Атлымским, сделав 535 верст». И далее – описание родных кому-то из современных читателей мест. Следующая цитата: «Бассейн Казыма я посетил и обследовал в январе 1900 года, проехав в верховья этой реки до последнего населенного пункта – Юильского городка. В ноябре 1901 года мне пришлось быть на верховьях Казыма во время проезда к большому самоедскому озеру, называемому Божьим (Нум-то), но пространство между озером и Юильским городком на Казыме осталось неизведанным. Лишь в ноябре следующего 1902 года мне удалось посетить это неисследованное пространство. Для этого я проехал от Сургута до Березова не обычным трактом, то есть по Оби, а сначала от Сургута до озера Нум-то по реке Тром-Агану, от озера же Нум-то до Березова по реке Казыму, употребив на проезд между этими пунктами 11 суток, с 9 по 20 ноября, и сделав за это время 720 верст. На всем протяжении переезда не оказалось ни одного русского поселения, за исключением села Полноватского, которое находится уже в 60 верстах от Березова». И далее — интереснейшее описание конкретных мест, людей, событий.. Ещё одна цитата: «Река Большой Юган, протекая на протяжении приблизительно 400 верст, впадает в протоку Юганская Обь почти против Сургута»… На этом прерываю цитирование, предоставив возможность продолжить каждому самостоятельно. И вот ещё: «От западной границы Сургутского уезда до устья Иртыша, в районе Самаровской волости, увалы сопровождают речки, впадающие в протоку Малый Салым, а также сопровождают параллельную Иртышу протоку Горная». И далее следует интереснейшее описание этих мест. Или: «От устья до села Шаимского Конда изобилует лесами. Сосновых лесов по левую сторону реки Конды более, чем по правую. От устья до села Болчаровского урманов нет, а по обеим сторонам идут сосновые боры, перемежаясь отдельными островами кедровников. Начиная от села Нахрачинского, характер лесов меняется…». Вообще Конда, её населенные пункты, её леса описаны очень тепло и подробно, видимо, это одно из любимых мест Александра Александровича. То же можно отнести к Лямину, Агану, Ваху (хотя здесь он часто бывал потому, что изучал бедственное положение коренных народов). Еще одна цитата: «Немногие местности в Сибири играли такую видную роль во время покорения ее русскими, как Сургут…» И далее он описывает, как создавались поселения на обских пристанях — Сытоминской, Покуре, Верхне-Вартовской, Лукашинском Юру… Как тут не вздрогнет сердце югорчанина? А вот ещё один интересный момент: «Скажу о первой рыбной школе по приготовлению разных рыбных продуктов, открытой 2 марта 1897 года в селе Самаровском по инициативе и на средства крестьянина этого села Василия Трофимовича Земцова. Школа помещается около пристани…» Далее идут бесценные свидетельства о возникновении рыбоперерабатывающей промышленности в современном Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, о том, насколько ответственно подходили к этому делу местные предприниматели: «В Самаровской рыбной школе при двухгодичном курсе обучения в 1897–1898 годах обучалось 10 учеников, которые получали от Земцова по пяти рублей в месяц. Из них одному было 18 лет, трём — 17 лет, и шести — 15 лет. Со 2 марта 1897 года по 1 февраля 1898 года выработано 1796 фунтовых банок на сумму 973рубля 39 копеек, и 3426 полуфунтовых — на сумму 978 рублей 12 копеек. … В общем собрании 20 ноября 1899 года Императорское Российское общество рыбоводства и рыболовства постановило наградить первую рыбную школу в Сибири имени Василия Трофимовича Земцова за хорошее качество рыбных консервов бронзовой медалью». И далее — чрезвычайно интересное свидетельство Дунина-Горкавича, говорящее о том, что он посещал Самарово (есть обратные утверждения): «Мне лично удалось присутствовать при самом ходе работы в школе Земцова. В моем присутствии изготовлялись консервы из мороженого осетра». «Инициатива Земцова нашла себе подражателей в лице торгового дома «Михаил Плотников и сыновья». Прежде чем открыть фабрику, один из представителей этой фирмы знакомился за границей с постановкой консервного дела. Первая консервная фабрика была открыта в 1898 году в 110 верстах ниже Березова, на песке Питлярском. На международной рыбопромышленной выставке в Петербурге в 1902 году фирма торгового дома «Михаил Плотников и сыновья» за высокое качество изготовляемых консервов была награждена золотой медалью». Такое вот путешествие во времени! Во-вторых, вполне возможно, что вы встретите в этом путешествии знакомых (вернее, их предков), а то и своих предков… Вот лишь некоторые фамилии югорчан, с которыми так или иначе встречался, разговаривал, наблюдал их деятельность Дунин-Горкавич: Тверитин, священник села Юганского, Сургутский уезд. Он, по свидетельству Александра Александровича, первым в Югре посеял у себя в огороде ячмень. Затем он расширил посевы, высеял также рожь и построил мельницу. В 1860 году он раздал представителям коренных малочисленных народов Севера 400 пудов ржи. Селияровский священник В. Успенский в 1860 году сеет как озимые, так и яровые зерновые культуры. Сургутский есаул Невзоров - сеял ячмень и овес. Зырянин Бибиков (поселок Саранпауль) — сеет яровые хлеба.
Встречался Дунин-Горкавич и обсуждал направления своих экспедиций с сосьвинским старшиной Уткиным, который, видимо, многое рассказывал о родных местах, в том числе, что «реки Малая Сосьва и Хура вытекают из одного болота. Это чистое болото не замерзает зимою, во второй половине марта видны полые места, в которых бурлит вода, это, очевидно, родники, ключи». Разговаривал он и с Василием Яковлевым и Павлом Ивановичем Ларщиковым из юрт Нерга, остяками. Они указали путь от юрт Теус-курт до промысловой избушки на Конде. Вообще о Ларщиковых упоминается в трудах Александра Александровича неоднократно. Так же, как о Покачевых, живущих на реке Аган или о Молдановых из Юильского городка (река Казым). Часто вспоминает Александр Александрович Новицких и других крупных югорских и ямальских промышленников – Корнилова, Плотникова, Бронникова, рыбопромышленников Земцова, Тетюцкого, Нартымова, Косолапова. Упоминается на страницах «Тобольского Севера» рыбопромышленник Горшков, рыбопромышленное заведение которого располагалось у Селияровского поворота реки Лямин. Или арендатор-рыбопромышленник Матошин, который организовал ловлю щекура на рыболовном песке Островок верстах в 150 до устья Иртыша. Создатель рыболовной артели Балин — фамилия известнейшая в то время — с сыновьями. А вот братья Холины, печально известные тем, что привезли в эти края с юга в 1876 — 1877 годах промысел рыбы самоловами, чрезвычайно вредный, как отмечает Александр Александрович. Фельдшер Шатов, который лечил, как мог, оленей на реке Вах. Или сургутский исправник Евсеев, который ввел в управление в Сургутском крае много интересных нововведений, позволивших улучшить жизнь местным коренным народам. Эти нововведения подробно излагаются Дуниным-Горкавичем. Знаток родных мест Березовский мещанин Д.В.Корепанов, с которым беседовал Александр Александрович. Целая компания купцов, поставляющих на пароходах грузы по Конде. Цитирую Дунина-Горкаваича: «Первый пароход, поднявшийся вверх по Конде, был «Доброжелатель» Обрубова, зафрахтованный купцом Сыромятниковым в 1896 году для доставки казенной муки. Затем последовательно поднимались вверх по реке Конде следующие пароходы: «Три святителя» В.Я. Смороденникова в 1899 году, «Александр» П.Я.Смороденникова и паровой катер Ширинкина «Коля», перевозивший товар Тавдинского торговца Зуева. В 1901 году прошел до села Болчаровского «Подарок» Андреева. Весной того же 1901 года пароход торгового дома «М.Плотников и сыновья» «Берёзовец» с грузом казенной муки поднялся выше всех, до села Леушинского». Кстати, на этом «Берёзовце» в 1902 году плавал и Дунин-Горкавич. Или вот Сартыньинский старожил мещанин Бешкильцев и проживающий в верховьях реки Аган Александр Казамкин, которые в беседах рассказывали Александру Александровичу о том, где до него побывали картографы и землемеры. В-третьих, вы обнаружите в Дунине-Горкавиче собеседника с вполне современными воззрениями на наш регион и его экономику. Более того, вы убедитесь, что многие из идей, которые сегодня выдаются за интеллектуальные достижения нашего поколения, были известны еще полтора века назад. Соображение второе. Этому автору можно доверять на 100%. Он честен в своих писаниях и мало думает о собственном имидже или паблисити. Он также не ангажирован политически, что для нашего времени просто уникальный случай. Почему я сделала такой вывод? Посмотрим внимательно на эту личность, как она предстает со страниц книг и личных дневников. Итак, в июне 1890 года, в возрасте 36 лет, приказом по Корпусу лесничих России в Тобольскую губернию на должность лесничего Самаровского лесничества был направлен А.А.Дунин-Горкавич. Это был человек, обладающий немалым жизненным опытом: участие в русско-турецкой войне 1877–1888 годов способствовало раннему мужанию. Исследователи пишут о том, что старые товарищи терялись в догадках относительно причины его странного выбора — решения уехать на неведомый Север, сменить размеренную жизнь на испытания. Возможно, была какая-то личная причина. О чем мы никогда не узнаем. Но мне кажется, для внимательного читателя работ Александра Александровича становятся более понятными причины его решения. Вот отрывок из дневника унтер-офицера Дунина-Горкавича во время русско-турецкой войны. Тогда ещё о Сибири он и не думал, а был в действующей армии в Болгарии. 17 ноября 1877 года, четверг, Радомирец: «Вот уже два с половиной месяца, как мы перевалили за Дунай в Болгарию. Эх, многострадальная, в продолжении нескольких веков сколько она перенесла горя, треволнений, все народное, национальное в ней затихло, под гнетом азиатских варваров. Но, быть может, час свободы пробил этим страдальцам. Ныне пришлось воочию увидеть эту страну, и считаю долгом изучить её хотя бы в географическом отношении…» То есть это был человек, который во всем хотел дойти «до самой сути», как сказал поэт. И далее: 18 декабря, воскресенье, Багот.: «Что касается скуки, то я в течение двух дней развлекал себя чтением, и вчера, и сегодня нахожусь под влиянием прочитанных мною романов «Засадчик» и «Диана — леди Лайль». Под влиянием этих романов носишься мысленно по степям и девственным лесам Америки, то мысленно переносишься в благословенную Швейцарию, то опять в Америку, на Ниагару». Таким образом, можно сделать вывод о том, что внутренне он был готов к переезду на Сибирский Север, хотя пока не догадывался об этом. Такой вот серьёзный, вдумчивый, основательный человек с богатым внутренним миром и четкими нравственными позициями приехал в 1890 году в Сибирь.
Надо сказать, что пришлось ему здесь испытать трудности не меньшие, чем путешественникам в девственных лесах Америки. Вот сведения об экспедиции на реку Вах: «Обширный бассейн реки Ваха мало исследован. Более или менее подробный картографический материал имеется только для реки Ваха и то лишь до устья реки Куль-Егана. Далее села Ларьятского и ни в один из притоков Ваха не проникал культурный человек, исключая священников. Въезд торговым людям в притоки и в Вах выше села Ларьятского — запрещён. Бассейн реки Ваха я посетил два раза: в первый раз — летом 1899 года, употребив на обследование 19 суток, во второй раз — зимой 1900 года, пробыв в бассейне Ваха месяц. При этих обследованиях пройдено летом водой — 1500 и зимою на оленях — 1000 верст. Отправляясь в 1899 году на Вах, я взял с собой из Сургута трёх русских людей, на Вахе я присоединил к ним двух местных остяков. С устья Ваха до села Ларьятского я ехал на большом каюке. Далее же, по Ваху и по его притокам Сабуну и Колик-егану мне пришлось путешествовать во вкусе героев Майн-Рида. Путешествие мое совершалось в обласах — большой каюк был бы непригоден для этой цели, так как на пути встречались лесные заломы. В тех местах, где образуемая рекою лука имела незначительный перешеек, обласа переносились на руках. Зато в обласах нет защиты от непогоды. Отправляясь в такое путешествие, необходимо помнить русскую пословицу: «едешь на день, а бери хлеба на неделю», так как в дороге достать нечего, да и негде. Однако при путешествии летом больших и разнообразных запасов делать нельзя, так как они скоро портятся, в особенности на воде. Хлеб запасается исключительно в виде сухарей.
Скажу несколько слов о самом способе путешествия зимою. Экипаж для путешествия — типа оленьей нарты, но приспособлен и для конных дорог. Он представляет собой обыкновенную кошевку, настолько длинную, что в ней можно спать. Внутри она обита кошмой (войлоком), сверху во всю длину кошевки — заметь из кошмы, которым при ночлеге кошевка закрывается, образуя, таким образом, непроницаемую для внешнего воздуха войлочную камеру, служащую местом ночлега. Багаж идёт на отдельной нарте. Там, где приходится следовать по необитаемым и совершенно пустынным местам, передвижение производится на протяжных оленях. Едешь иногда таким образом несколько дней». Никакой рисовки, никакого выпячивания собственной личности. Все чётко, пунктуально, по делу. Как можно, например, не доверять такому описанию «летнего пешего хода от села Болчаровского на реке Конде до села Демьянского на реке Иртыше. От села Болчаровского путь идет по речке Болчаровке на протяжении 10 верст в лодке. Далее проходит пешая тропа по Лебяжьему бору, который тянется на пять верст. Затем путь идёт через озеро Лебяжий Сор на протяжении 3 верст. Как через это озеро, так и через другие, попадающиеся на пути озёра, приходится переезжать на небольших лодках-однодеревках, которые для этой цели привозятся сюда зимой. Небольшой перешеек отделяет озеро Лебяжий Сор от озера Турунда, путь через которое лежит на протяжении 7 верст. На противоположной стороне этого озера есть избушка, служащая приютом для отдыха, для которого здесь обыкновенно останавливаются»... И так далее, с самыми мелкими подробностями. Видно, что весь этот путь протопан собственными ножками.
Соображение третье. Дунин-Горкавич рассматривал Север Западной Сибири — территории Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов, севера современного Тобольского района Тюменской области, северных районов Томской и Омской областей — как самостоятельный единый регион, единый и географически, и в хозяйственном плане, объединенный природными системами коммуникаций: реки, системы болот. Он предвосхитил в этом отношении многие современные процессы, в том числе политические. Сибирь должна развиваться не как колония метрополии России, а как её составная часть. При этом она должна развиваться комплексно, не однобоко, исходя из современных представлений об экономике, утверждал Дунин-Горкавич. Дальнейшие события показали, что это единственно отвечающий интересам экономики региона и страны в целом подход, хотя для правительств страны разного времени (Российской империи, Советской России, СССР, Российской Федерации) он постоянно остаётся определённым камнем преткновения. «Тобольский север включает в себя уезды: Березовский и Сургутский и Самаровскую волость Тобольского уезда. Площадь, занимаемая им, составляет 835 830 кв. верст. По обширности пространства она в 1,5 раза превосходит Францию и в 3 раза Англию». И далее: «Тобольский Север заключает в себе громадные природные богатства. … Западная Приуральская часть Тобольского Севера заключает в своих недрах ещё неизведанные минеральные богатства, до золота включительно». «Исключительной целью, ради которой я потратил время, труд и средства, было — заинтересовать известную часть общества условиями быта обитателей края и обратить внимание подлежащих сфер на нужды его. Удовлетворение этих нужд вызывается не только интересами самого Севера Тобольской губернии, но имеет более широкое значение. Государство может использовать Тобольский Север в целях колонизационных и привлечь в наш пустынный край энергичные трудовые массы, которые могут применить здесь свой труд, так как не одно только сельское хозяйство может и должно привлечь переселяющиеся из Центральной России трудовые элементы, но и все в совокупности промыслы Сибири. Но прежде всего необходимо удовлетворить нужды Тобольского севера и поставить отрасли сельского хозяйства здесь на надлежащую почву». (Из книги «Рыболовство в низовьях реки Оби») Соображение четвертое. Основополагающий подход при изучении того или иного явления экономики Севера, как считает Дунин-Горкавич, — экономическая целесообразность. В этом Дунин-Горкавич не только не уступает нашим рыночным идеологам и практикам, но и превосходит их. Он может принимать в расчёт только возможности промыслов Сибири. Речь не идёт об использовании средств от добычи углеводородного сырья и т.д. О чём бы ни писал Дунин-Горкавич, какую отрасль хозяйства Севера Западной Сибири он ни исследовал бы, он постоянно делал упор на то, что экономика этого региона должна быть прибыльной для его населения. Он постоянно писал о себестоимости того или иного ремесла, промысла, об экономической рентабельности. Вполне современный взгляд на вещи. Позволю себе отступление. Часто мы, исходя из своего эгоцентрического восприятия мира, выдаём определённые теории, как родившиеся сегодня. А когда читаешь в подлинниках, не переложениях, материалы исследователей прошлого времени, того же Дунина-Горкавича, видишь, что, по сути дела, все новое в экономике — хорошо забытое старое. Меняются масштабы, внешний антураж (терминология, например), но представления о том, что экономично, а что нет, как достичь прибыльности, как организовать эффективное экономически дело — переходят из поколения в поколение. Не надо думать, что в то время только Дунин-Горкавич смотрел на вещи таким образом. И до Дунина-Горкавича эти представления существовали, были распространены, но он смог систематизировать и развить многие из них. В этом его заслуга. Вот, например, анализирует он процесс изготовления сосьвинской сельди на производстве Павла Новицкого на песке Игрюмском. Учитывается все. «Пуд товара заключает в себе 36 фунтов рыбы и 4 фунта рассола. Бочки под сельдь из осинового леса доставляются в Березов мещанином Сергеем Андреевичем Поповым по цене: оптом по 30 копеек за пуд емкости, в розницу же бочонки стоят по 40 копеек на пуд. В уезде, выше Березова, сельдь скупают, главным образом, братья Бешкильцевы в юртах Игрюмских и Новицкие — в юртах Аныевских, а также другие лица. За пуд приготовленной сельди Бешкильцевы и Новицкие платят по 60 копеек. В лето 1899 года всего было заготовлено сосьвинской сельди 6000 пудов, причём один пуд сельди с посудой продавался в Березове по 2 рубля 50 копеек, в Тобольске же — 3 рубля 50 копеек. Фрахт до Тобольска равняется 15 копеек с пуда.
Привожу примерную смету стоимости неводного лова сельди:
И так далее — полное проникновение в тему. Далее следуют заметки о ёмкости рыбного рынка. Определяется, что в год на Тобольском Севере вылавливается 1 500 000 пудов рыбы. Затем рассуждения о прибыли, получаемой рыбопромышленниками. Постоянно, говоря о рыботорговле, он рассматривает взаимоотношения, как бы мы сейчас сказали, мелкого и крупного бизнеса, подчеркивает, что благодаря сложившейся зависимости инородцев-ловцов и даже мелких рыбопромышленников от крупных, последние имеют возможность, при существующем способе торговли, получать баснословные выгоды. Подробно описывается, как это происходит, за счёт чего.
Соображение пятое. Регион не может быть экономически самодостаточным и цельным организмом без тесных хозяйственных связей, без развития внутренней торговли. И все это невозможно без развития надежных транспортных путей. «В настоящее время леса Тобольского севера представляют мёртвый капитал по трудности доступа к ним и отсутствию рынка для сбыта. Эксплуатация лесов — дело будущего, на осуществление которого можно надеяться лишь с развитием морской навигации и продолжением железнодорожных путей на мировой рынок. Чтобы иметь представление о возможности эксплуатации лесов в будущем, приведу некоторые цифровые данные. Из числа обследованных в период с 1898 по 1903 год шестнадцати с половиной миллионов десятин лесов Тобольского Севера, свыше трех миллионов десятин пригодны для эксплуатации в ближайшее время, что при двухсотлетнем обороте рубки даст годовую лесосеку в 15тысяч 300 десятин.
Ежегодный отпуск древесины с этой площади:
Примерная таксовая стоимость этого отпуска определяется при таксе за кубический сажень:
Возможности будущей эксплуатации лесов колоссальны, но осуществление их может быть лишь при условии создания кратчайшего железнодорожного выхода западно-сибирских грузов на мировой рынок».
Анализируя рынок рыбной продукции, Дунин-Горкавич отмечает, что «все рыбные товары, по способу их доставки к рынкам, можно разделить на две категории: товары, транспортируемые пароходами (приготовленные путём посола и сушки), и товары, транспортируемые гужом (исключительно мороженая рыба). Для рыбных товаров Сургутского края существует два рынка — Тобольск и Томск». Вот вам и широтный транспортный коридор, отсутствие которого так ощутимо для развития Югры и сегодня! «В Берёзовском крае предельным пунктом, с которого доставка мороженой рыбы к Тобольскому рынку выдерживает конкуренцию, признается село Чемаши, в 100 верстах выше Березова. Из местностей, лежащих ниже села Чемаши, мороженая рыба может транспортироваться лишь к рынкам, расположенным по Уралу и за Уралом». Дунин-Горкавич видел недостаточность основных транспортных магистралей того времени на Севере Западной Сибири – речных путей. Поэтому он неоднократно возвращался к идее прокладки железнодорожного сообщения. Он предпринял по заданиям тобольских властей ни одну экспедицию для того, чтобы исследовать возможности установления новых транспортных путей. Вообще он подробным образом исследовал существующие пути сообщения Тобольского севера с внутренними сибирскими рынками, водные пути, главные зимние пути, путь, соединяющий Обь с ближайшей станцией Пермь-Тюменской железной дороги, пути, соединяющие с Уралом, предложил проект нового кратчайшего транзитного пути Обь — Кама. Соображение шестое. Для удалённых северных территорий необходима самообеспеченность жизненно важными продуктами питания. Важность этого возрастает с ростом населения северных территорий. То есть о продовольственной безопасности развивающегося в экономическом отношении Севера перспективно мыслящие люди говорили уже тогда. «Ввиду исключительных условий этого края, — отдалённости его от рынков, продолжительности распутицы, отсутствия телеграфа и неудовлетворительности путей сообщения, население может остаться в совершенно беспомощном состоянии относительно продовольствия хлебом. Поэтому необходимо всегда иметь запасы хлеба на севере».
Дунин-Горкавич пишет: «В Сургутском уезде, в долине реки Оби, где обилие лугов, дающее возможность развития там скотоводческого хозяйства, при ведении которого будет накапливаться удобрение, представится полная возможность вести земледельческую культуру, хотя и в небольших размерах, но с пользой для хозяйства. Если даже вследствие незначительности посева не придется иметь от урожая полного годового пропитания для семьи, то во всяком случае нужный для прикормки скота и домашней птицы хлеб как в зерне, так и в отбросах будет свой, не покупной». («Земледелие на Тобольском Севере. Его современное состояние, значение и перспективы будущего», 1925 год) И далее: «Необходимыми мерами к развитию огородничества в округе считаю учреждение института разъездных инструкторов и организацию опытных огородов. Для насаждения и популяризации огородничества на Тобольском Севере мною на средства Министерства земледелия еще с 1907 года была начата бесплатная рассылка по многим населенным пунктам Березовского и Сургутского уездов комплектов огородных семян, а также проводились командирования специальных инструкторов. Эти инструкторы были не только инструкторами огородничества, но вообще знакомили население с улучшенными способами сельского хозяйства по всем его отраслям. Ими демонстрировалось применение сельскохозяйственных земледельческих орудий, сенокосилок, работа сепараторов и т.д. К каждому посылаемому комплекту семян прилагалась анкета-бланк для заполнения сведениями о результатах посева растений и по наблюдению природы. В 1910 году таких комплектов было разослано более 750. Кроме того было послано для бесплатной раздачи населению 250 «Наставлений к ведению огородной культуры». Далее: «С 1909 года Министерство земледелия отпустило кредит на содержание двух инструкторов, которые были прикомандированы ко мне и работали – один в Березовском уезде, другой – в Сургутском. Ими были организованы опытные огороды, где демонстрировалось улучшенное ведение огородной культуры с применением сельскохозяйственных орудий». «Инструктор, работавший в 1910 году в селе Самаровском Тобольского уезда, сообщает, что им, кроме инструктирования населения по огородничеству, проделано еще следующее: Демонстрировался походный маслодельный завод с объяснениями. 29 августа для жителей села Самаровского было произведено демонстрирование сепаратора «Глоб № 1» и маслобойки «Корона № 0», причем для опыта было сделано сливочное масло. Молока было куплено 10 крынок, ценой 5 копеек за крынку и весом 2,5 фунта, выход масла 1,5 фунта. 19 сентября демонстрировалось маслоделие для учеников Самаровского двухклассного училища. Демонстрировалось прессование сена сенным прессом Гиттона, было спрессовано в селе Самаровском 30 тюков сена. Производились под руководством Г.И.Денисова и учителя ремесленного училища С.Н.Банникова практические работы учеников ремесленного (слесарного) отделения при Самаровском училище на принадлежащей господину Г.Г.Кебка моторной лодке с четырехсильным двигателем «Дан». Далее идет описание огорода гражданина Т.И.Миронова в городе Сургуте. И, наконец: «В итоге к 1915 году паровые огуречные гряды были довольно широко распространены в Югре – в Малом Атлыме, Кондинске, Шеркалах, Березове, Самарове, Сургуте – и овощи (огурцы, свекла, морковь, репа, брюква) служили даже предметом продажи на проходящие пароходы». Соображение седьмое. Необходимо вовлекать коренные малочисленные народы Севера во взаимовыгодное сотрудничество. Таким образом, Александр Александрович предстает предшественником многих подходов в области создания законодательных актов, нормативных документов, регламентирующих положение коренных малочисленных народов, принятых в Югре в конце XX века. Приведу лишь некоторые конкретные предложения из «Тобольского Севера»:: 1. В целях предоставления коренным народам Севера возможности приобретать по сходной цене ввозимые к ним товары и с выгодой для себя сбывать предмет своих промыслов, необходимо учредить во время, совпадающее со съездами коренных народов для взноса ясака, в удобных для того местах, ярмарки и торжки, так как развитие среди торговцев конкуренции возможно только лишь при этих условиях. 2. Следует отменить ныне установленные постоянные сроки открытия и закрытия ярмарок, так как в действительности начало ярмарки зависит от раннего или позднего окончания промыслов, зависящего, в свою очередь, от раннего или позднего наступления зимы, а также вскрытия рек. Следует лишь установить срок продолжительности ярмарки. 3. Необходимо установить порядок, чтобы все казенные платежи в интересах коренных народов производились ими не деньгами, а звериными шкурами, так как последние продаются с аукциона значительно дороже, чем принимаются местными торговцами. Там же, где установить такой порядок невозможно, необходимо, чтобы деньги в уплату повинностей собирались не перед торгом, а после него. 4. Всем лицам для производства торговых операций с коренными народами нужно воспретить по Сургутскому и, где это окажется возможным, по Березовскому уезду въезд в кочевья в период, совпадающий с окончанием звериных промыслов и с началом сбора ясака, а также воспретить торговцам отправляться навстречу прибывающим на ярмарку коренным народам и перехватывать у них товар, равно и зазывать их к себе помимо их желания. Как видите, предложения основаны на четком знании реальной ситуации, человеческих слабостей и человеческой неразборчивости в средствах для получения прибыли.
Соображение восьмое. Для развития Севера необходимо создание соответствующих законодательных актов — правил игры. Законотворческая работа была необходима для развития всех отраслей деятельности. Причем законы эти должны учитывать «северную» специфику. Та законотворческая работа, которая проводится в наши дни в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре идет вполне в русле тех предложений, которые высказывались Александром Александровичем. О законах, регламентирующих жизнь коренных малочисленных народов севера (по терминологии, принятой в наши дни): «Существующие законы никогда не отвечали требованиям жизни северного населения. Функционирующее «Положение об инородцах», если судить даже по целой серии технических выражений, совершенно неизвестных на севере, писалось, по-видимому, для степных народностей. Между тем, быт последних не имеет ничего общего с бытом северного инородческого населения». О проекте Устава рыболовства для Западной Сибири: «Все вопросы, связанные с рыбным промыслом, этой важнейшей отраслью народного хозяйства Западной Сибири, не подлежат почти никакой юридической нормировке и в результате этого имеют место … аномалии в эксплуатации огромнейших рыбных богатств этого края». Ну и, конечно, «В интересах правосудия должно образовать в Самарове самостоятельный мировой участок, к которому, между прочим, следует отнести Елизаровскую волость и часть Кондинской, Березовского мирового участка».
Соображение девятое. Изучение социальных процессов, протекающих на территории Севера Западной Сибири – такое же необходимое направление исследований, как и изучение природы, недр Севера. Дунин-Горкавич занимался изучением современного общества, социума, во всех его социальных взаимосвязях. При этом он использовал инструментарий современной социологии — интервью, опросы и т.д. В этой связи можно утверждать, что Дунин-Горкавич — первый социолог Севера Западной Сибири. Интереснейший сюжет о социальных аспектах организации рыбного промысла и положения рабочих на них. «По степени участия рабочих в производстве промысла, их можно разделить на три категории: 1) рабочие-караванные, получающие определенную плату и не заинтересованные в успехе промысла, 2) рабочие-пайщики, не получающие определенной платы, но заинтересованные в успехе промысла, 3) низовские полуневодчики.
Контингент рабочих первой категории по численности самый большой, комплектуется из следующих элементов: а) крестьян — лишних и свободных членов семьи, б) крестьян разорившихся или таких, у которых расстроилось хозяйство т падежа скота, наводнения или других причин (крестьяне эти преимущественно из соседних уездов: Тобольского, Тюменского, Туринского), в) иногородцев разных племен (татар, бухарцев, остяков, самоедов) и г) ссыльных всяких категорий и разных национальностей. Достаточно беглого взгляда на это пестрое сборище караванных, чтобы прийти к заключению, что эти люди за себя постоят и знают себе цену. Их взаимные отношения с хозяевами хорошо известны обеим сторонам – каждая из сторон находится как бы в зависимости от другой, но степень этой зависимости не одинакова: хозяева в большей степени зависят от рабочих, чем последние от хозяев, а потому и отношения хозяев к рабочим лучше, чем того можно было бы ожидать на далекой окраине, где нет ни рыболовного надзора, ни судебной и административной власти». И далее идёт подробное описание, интереснейшее социологическое исследование, от которого просто невозможно оторваться. Закончить свою статью я хочу тем же, с чего начала: читайте Дунина-Горкавича.
Его труды будут полезны представителям органов государственной власти, поскольку дают толчок к принятию управленческих решений, подтверждают определённую преемственность в управлении нашим богатым и обширным регионом. Они полезны современным исследователям, поскольку дают пищу для размышления и анализа. Они полезны каждому югорчанину, независимо от возраста и занятия, поскольку обогащают знаниями о родной земле. Его труды — как дружеская рука, протянутая нам через столетие…
Обсудить статью вы можете на нашем форуме.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей леса | Обзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
