Федерализм в системе лесных отношений: централизация или децентрализация власти в лесном секторе. Профессор, д.э.н. ПЕТРОВ А.П., ВИПКЛХ

Ключевые проблемы реформы лесной политики в России. В записке в сжатой форме представлены результаты многостороннего диалога по вопросам лесной политики, проводимого при поддержке Всемирного банка в течение всего прошлого года с участием России и других стран с переходной экономикой. Настоящая работа адресована в первую очередь тем, кто в настоящее время участвует в анализе, обсуждении и доработке проекта нового Лесного кодекса Российской Федерации.

Возможный сценарий развития структуры управления лесным хозяйством. Доктор экономических наук проф. Петров В.Н., СПбГЛТА

Концептуальные основы отечественной лесной политики. Доктор экономических наук проф. Петров В.Н., СПбГЛТА

Состояние и перспективы развития сельских лесов Ленинградской области. Е.В. Торцев, Начальник ФГУ "Ленсельлес" Кандидат биологических наук

Еще о лесном доходе. Статья экономиста С.Починкова.

Зачем лесопромышленному комплексу России нужна государственная "крыша". Статья А.П.Петрова.

Лесной доход России. Статья экономиста С.Починкова.

Основы (концепция) государственной политики в области природопользования и использования минерально-сырьевого комплекса. Проект, распространёный МПР РФ 4.12.2001 г.

Концепция реорганизации управления лесным хозяйством на территории Московской области. Предложения Департамента природных ресурсов по Центральному региону.

Разрушение государственного управления в области охраны окружающей среды - угроза экономической, экологической и социальной безопасности России

Альтернативный взгляд на проблему разработки национальной лесной политики России. Неофициальный документ, разработанный профессором, д.э.н. А.П.Петровым, ректором Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства МПР России.

Основные положения национальной лесной политики, разработанные А.Н.Обливиным.

А.П.Петров. Антирыночная концепция структурных реформ в лесном хозяйстве / НИА-Природа

И. В. Шутов. Сила и слабости концепции нового Лесного кодекса
Что в этой ситуации остаётся делать нам, лесоводам, уверенным в том, что новый ЛК – это реквием на похоронах 200-летнего государственного лесного хозяйства России. О том, что оно значило и значит для страны, было сказано уже практически всё. О дефективности проекта ЛК – тоже. Поэтому сегодня уже надо искать ответ на вопрос, что делать дальше? / Лесной бюллетень N 29

В.Захаров. КПД для КПР. К сожалению, леса становятся разменной монетой для чиновников и политиков, желающих решить свои проблемы. Никто не спорит, что лесной сектор должен давать больше доходов, однако вопрос ограничивается призывами к увеличению заготовок. / Лесной бюллетень N 20

А. Григорьев. Лесной сектор России и мировой рынок. К сожалению, леса становятся разменной монетой для чиновников и политиков, желающих решить свои проблемы. Никто не спорит, что лесной сектор должен давать больше доходов, однако вопрос ограничивается призывами к увеличению заготовок. / Лесной бюллетень N 20

В.Захаров, К.Пахорукова. Кто выиграет конкурс? / Лесной бюллетень N 17-18

А. Григорьев. Будущее лесов России. Что Греф грядущий нам готовит? / Лесной бюллетень N 16

В. Захаров, С. Цыплёнков, А. Морозов. От Павла I до Владимира II / Лесной бюллетень N 15

В. Захаров. Устойчивое лесопользование - дитя нужды в нетронутом лесе / Лесной бюллетень N 14