Forest.ru
Все о российских лесах
Logo
Все о российских лесах | О сайте | Каталог ссылок | Опросы | Форумы | Карта сайта | Поиск
English version

Новости

"Лесной бюллетень"

Периодические издания и рассылки

Публикации

Семинары и конференции

Полевые работы

Пресс-релизы и пресс-конференции

Проекты и кампании

Отправь SMS - поддержи наш сайт

Примечания

  1. И. Елизарова. Хотели как лучше, получилось как детский спектакль // Полярная правда, №62 (20.982). 26.04.2001 г.
  2. К. Соловьев. Бревно для губернатора // Комсомольская правда: Мурманск, 27.04.2001 г.
  3. ГАМО, ф. И-87, оп. 1, д. 6,
  4. Петров В.Н., Смирнов Д.Ю., Кобяков К.Н. Применение ГИС для проектирования особо охраняемых природных территорий // ГИС для устойчивого развития территорий, т. 1, Апатиты, КНЦ РАН, 2000.
  5. Kashulina G.M. et al. State of ecosystems in the Central Barents Region: scales and factors of disturbances // Environmental Pollution in the Arctic. Tromso, Norway, 1997. Vol. 1. Р. 199-200.
  6. К естественным лесам невозможно применить используемую в лесном хозяйстве классификацию леса по его возрасту с отнесением к определенному возрастному классу: молодняку, средневозрастному, приспевающему, спелому и перестойному. Сам принцип подобной классификации позаимствован из сельского хозяйства, но тем не менее был применен не только к лесопосадкам, но и к естественным лесам. Когда же оказалось, что естественные леса обычно разновозрастны, причем чаще с преобладанием по числу молодых экземпляров, было предложено принимать за средний возраст насаждения возраст той группы, в которой сосредоточен основной объем древесины. Абсурдность такого подхода становится вполне очевидной, если представить, что средний возраст населения будет вычисляться не по числу граждан в возрастных группах, а по их весу. Тогда любое общество окажется «перезрелым». В результате применения этого подхода для оценки возраста лесных насаждений происходит систематическое завышения объема деловой древесины, сосредоточенной в естественных лесах. На основе данного подхода лесоустроители относят насаждения в естественных лесах к классам «спелых» и «перестойных», что позволяет рассуждать об их «неустойчивости» и «неизбежной гибели».
  7. Широкому внедрению западной лесозаготовительной техники (в первую очередь, харвестеров и форвардеров) в лесную промышленность Мурманской области препятствует высокая стоимость данной техники и таможенные пошлины на ее ввоз, делающие ее покупку практически невозможной для существующих компаний. В настоящее время областным лесозаготовителям доступны только покупка уже бывшей в употреблении западной техники или ее аренда.
  8. Базовые отрасли экономики Мурманской области. Мурманск, Мурманский облкомстат. 2001. 86 с.
  9. Постановление Губернатора Мурманской области от 15.11.2000 г. № 473-ПЗ «О предоставлении участков лесного фонда в 2001 году для заготовки древесины на корню».
  10. Общие положения по применению ставок платы за древесину, отпускаемую на корню в лесах Мурманской области / Приложение №2 к Закону Мурманской области от 06.07.2000 N 215-01-ЗМО.
  11. Проект организации и ведения лесного хозяйства Зашейковского лесхоза Мурманского управления лесами, С-Пб, 2000.
  12. Проект организации и ведения лесного хозяйства Терского лесхоза Мурманского управления лесами, С-Пб, 2000.
  13. Проведение присковых рубок (т.е. выборки наиболее более ценной части древостоя, а нередко - значительно более здоровой, чем остающейся), оформленных под выборочные санитарные рубки, в лесах первой группы Кировского лесхоза неоднократно вызывало нарекания со стороны местных жителей. В частности, в 2000 г. старожилы Кировского района жаловались на выборочные санитарные рубки в Верхне-Умбском лесничестве; по их словам «такого не происходило даже во времена деятельности Октябрьского леспромхоза».
  14. Постановление правительства Мурманской области «О Концепции программы социально-экономического развития Мурманской области на период до 2005 года» от 29.11.2000 г. N 87-ПП/6.
  15. Базовые отрасли экономики Мурманской области. Мурманск, Мурманский облкомстат. 2001. 86 с.
  16. При пересчете использован курс финской марки к рублю ЦБ РФ по состоянию на вторую декаду ноября 2001 г.
  17. В некоторых странах доля попенной платы в цене круглого леса может достигать 60-80%.
  18. Необходимо упомянуть, что руководители многих предприятий лесной промышленности стараются уйти от выплаты и других налогов в бюджеты всех уровней. В частности, одним из методов для укрытия прибыли является продажа пиломатериалов внутриобластным потребителям за наличный расчет без оформления каких-либо платежных документов прямо на лесопилке.
  19. Закон Мурманской области об областном бюджете на 2000 год (с изменениями на 24.06.00 г.).
  20. «Лесная газета» от 13.02.2001 г.
  21. Данные для построения диаграммы взяты из: Малькова Т.Н., Пешев Н.Г. Лесные ресурсы Кольского Севера: эколого-экономические аспекты лесопользования. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН. 1997. 84 с.
  22. Постановление правительства Мурманской области «О Концепции программы социально-экономического развития Мурманской области на период до 2005 года» от 29.11.2000г. N 87-ПП/6.
  23. Малькова Т.Н., Пешев Н.Г. Лесные ресурсы Кольского Севера: эколого-экономические аспекты лесопользования. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН. 1997. 84 с.
  24. Базовые отрасли экономики Мурманской области. Мурманск, Мурманский облкомстат. 2001. 86 с.
  25. Письмо руководителя Комитета природных ресурсов по Мурманской области Н.И. Бичука №2150 от 30.05.2001 г.
  26. Сохранение природы, культурного наследия и экотуризм. Научный доклад. Петрозаводск, 1997.
  27. Красная книга природы Ленинградской области. Том 1. Особо охраняемые природные территории. Отв. ред. Г.А. Носков, М.С. Боч.
  28. Кольский центр охраны дикой природы, Кольский координационный экологический центр «Гея», Мурманская областная молодежная общественная экологическая организации «Природа и молодежь», Общественная организация саамов Мурманской области, Полевая группа по исследованиям Кольского Севера, Общественная экологическая организация «Ксантория», Общественное молодежное и детское движение «Союз 4Н», Политический дискуссионный клуб г. Апатиты, Кандалакшское отделение Всероссийского общества охраны природы.

К содержанию


Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей лесаОбзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы На входную страницу

Напишите нам!