На страницу сертификации
На страницу сертификации по системе FSC
Утверждаю:
В.А. Чупров, председатель
национальной рабочей группы
по добровольной сертификации
Протокол заседания
технического Комитета по нормативно - технической документации
Москва
03 марта 2000 г.
Присутствовали:
В.А. Чупров
А.А. Волков
В.В. Дмитриев
В.Е. Николаев
А.В. Птичников
Н. Е. Проказин
В.С. Любимов
Слушали:
1. Сообщение В.А.Чупрова о международной конференции профсоюзов работников лесных отраслей.
Как отметил В.А. Чупров отечественные профсоюзы сводят свою работу к тарифному соглашению и уровню зарплаты.
Финляндия и Франция подали заявления в PEFC. В случае утверждения их в Люксембурге панъевропейская система становится серьезным конкурентом FSC. В Швейцарии и Швеции созданы группы по лесной сертификации.
2. Сообщение В.В. Дмитриева о совещание в Архангельске.
2/3 поступления в бюджет области приходиться на лесной комплекс, при этом потери отрасли составляют 150 млн. долларов США. Это объясняется уклонением от налогов. Значение добровольной лесной сертификации представители ЛПК не понимают. При этом все договоры на год уже заключены. В результате потери рынка в Англии (требуют сертификат) произошла переориентация на египетский рынок, где цены существенно ниже. Тем не менее было найдено одно предприятие, которое попытается опробовать добровольную сертификацию.
3. А.В. Птичников рассказал о совещании в Национального совета по лесной сертификации. Председатель совета Страхов, предлагает создать ассоциацию на основе обязательной системы сертификации. Предлагалось сначала зарегистрировать ассоциацию, а потом разрабатывать цели. Основная цель Национального совета - продвижение продукции лесного комплекса на рынки западных стран.
4. Доклад В.Е Николаева о Национальной системе сертификации.
Сыктывкар показал, что западным коллегам мы безразличны. Для них важен сам процесс и получение денег за сертификацию. В создании национальной системы сертификации в России они не заинтересованы. Ничего серьезного предложить не могут. Стандартов нет, процедура не определена.
Нужно выстроить свою нормативную базу, можно на основе принципов FSC. Принять 10 принципов в качестве политики, а также системообразующие документы ISO 9000 и 14000.
Обсуждение:
В.А. Чупров выразил мнение, что на данном этапе нужен не ГОСТ, а система оценки. Нужно проработать 1 критерий (как пример). Гринпис готов разработать "9" принцип.
В.В. Дмитриев поддержал В. А. Чупрова в том , что основная задача в кратчайшие сроки сделать систему оценки т.к. есть партнеры заинтересованные в сертификации и они не намерены ждать.
Н.Е. Проказин поинтересовался, какова возможность реализации при разработке системы оценки и имеются ли финансовые возможности для работы по системе оценки? Уже полгода проходят совещания, а конкретных результатов нет.
Решили:
К 14.03.2000 - 15.03.2000 В.А.Чупрову совместно с В.В.Дмитриевым подготовить проект договора и смету для оплаты консультантов при разработке системы оценки.
| 
