На страницу сертификации
На страницу сертификации по системе FSC
Утверждаю:
В.А. Чупров, председатель
национальной рабочей группы
по добровольной сертификации
Протокол заседания
технического Комитета по нормативно - технической документации
Москва
26 ноября 1999 г.
Присутствовали:
В.В. Дмитриев
В.С. Любимов
В.Е. Николаев
Н.Е. Проказин
В.А. Чупров
А. Шепелева
А. Шестаков
А.Ю. Ярошенко
Слушали:
1. Сообщение В.А. Чупрова о необходимости принять решение о том, какую форму работы примет разработка национальных стандартов. Данный вопрос регламентируется требованиями ЛПС и требованиями законодательства РФ. Согласно требованиям ЛПС процесс разработки стандартов должен быть открытым, к нему должно быть привлечено максимально возможное количество заинтересованных сторон. При рассмотрении проекта стандартов секретариатом ЛПС будет рассматриваться не только стандарты как таковые но и сам процесс их разработки. С точки зрения российского законодательства, если мы рассматриваем систему сертификации, то нам необходимо дополнительно разработать правила сертификации, положение о знаке соответствия и т.д., с тем, чтобы подать данную систему на регистрацию в Госстандарт РФ.
Обсуждение:
В.Е. Николаев предложил рассмотреть вопрос о том, что мы разрабатываем: общероссийскую систему сертификации или только часть системы ЛПС для России. (Были предложены соответствующие схемы). Национальная рабочая группа должна провозгласить своей целью создание национальной системы сертификации. Но на первым этапе можно создать редуцированную систему, как приложение к существующей системе ЛПС.
В.А Чупров выразил мнение, что предложение интересное, но оно должно решаться не в рамках ТК. Это должно быть решение Национальной рабочей группы. Необходимо принять решение о том, как практически будет строиться наша работа. Есть предложение организовать поездку в Республику Коми для обмена опытом с коми региональной группой по добровольной сертификацией.
В.В. Дмитриев поддержал мнение В.А. Чупрова о том, что есть множество схем сертификаций и мы не сможем "поднять" всю российскую систему. Необходимо сконцентрироваться на разработке стандартов ЛПС и аккредитации российских органов в системе ЛПС.
В.Е. Николаев предложил назначить даты проведения совместного семинара по обмена опытом между 10 и 20 января следующего года.
В.А. Чупров предложил до этого срока организациям, заинтересованным в ускорения процесса подготовить их видение стандартов в рамках тех форм, которые предлагаются ЛПС. На сегодня есть 4 варианта стандартов: Смарт Вуд, Сойл Ассоциэйшн, Лесного клуба и Шведские стандарты.
В.В. Дмитриев выразил пожелание организовать работу групп таким образом, что каждая из организаций, разрабатывающих проекты стандартов предлагала свой вариант стандартов из-за различий в подходах.
Решили:
- Организовать встречу с представителями коми региональной рабочей группы по добровольной сертификации. Ответственный В.А. Чупров
- В рамках инициативы организациям, готовым подготовить свои проекты стандартов предложить к рассмотрению свое видение стандартов.
- В случае необходимости, по итогам семинара по обмену опытом с коми региональной рабочей группой, сформулировать техническое задание на написание текста стандартов (принципов и критериев для проверки) и начать переговоры со специалистами, готовыми выполнить эти технические задания. Ответственные В.В. Дмитриев, В.А. Чупров, В.Е. Николаев.
| 
