Forest.ru
Все о российских лесах
Logo
Все о российских лесах | О сайте | Поиск
English version

Общая информация о российских лесах

Новости

Лесные пожары

Лес и болота

Российское лесное законодательство

Устойчивое лесопользование в России

"Лесной бюллетень"

Периодические издания и рассылки

Публикации

Проекты и кампании

Семинары и конференции

Полевые работы

Пресс-релизы и другие материалы для СМИ

 

Новости в RSS-формате
Новости в RSS-формате

Совет по сохранению природного наследия нации

Выдержки из резолюции международного семинара по устойчивому лесоводству

Принято на международнос семинаре по устойчивому лесоводству в Красноярском крае (1994 г.)

1. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

1.1. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

1.1.1.
При планировании лесного хозяйства первичным должен быть принцип устойчивого поддержания всех экологических (включая биоразнообразие ) и сырьевых функций леса.

Планирование лесного хозяйства должно стремиться к бассейновому принципу.

1.1.2.
Необходима экологическая экспертиза планов ведения лесного хозяйства.

1.1.3.
Развивать участие общественности в принятии решений по вопросам использования лесов.

1.2. ЭКОНОМИКА

1.2.1.
Необходимо повысить попенную плату и связать ее с уровнем инфляции

1.2.2
Государство должно своевременно выдавать деньги по госбюджетному финансированию лесного хозяйства и охраны природы

1.3. ПОЖАРЫ

1.3.1.
Борьба с катастрофическими пожарами

1.3.2
Разработать план спасательных рубок в случае катастрофических повреждений от пожаров, в том числе с привлечением сторонних заготовителей при условии остановки плановых лесозаготовок.

1.4. РУБКИ

1.4.1.
Необходимо четко определить, что такое сплошные рубки и чем они плохи.

1.4.2.
Сплошные рубки и рубки старовозрастных лесов как таковые не неизбежное зло. Важно чтобы они не давали неблагопритяных последствий, что в ряде случаев реально.

1.4.3.
Когда сплошные вырубки вызывают неблагоприятные экологические последствия - мы против них.

1.5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ

1.5.1.
Максимально должно использоваться благонадежное естественное возобновление. Технологии и техника, ведущие к его уничтожению должны быть запрешены

1.5.2.
Генетически улучшенные посадочный материал и интродуценты, чуждые (ранее не произраставшие) территории, в промышленных масштабах использоваться не должны

1.6. МЕЛИОРАЦИЯ

1.6.1.
В современных условиях осушение лесов проводить не следует

1.7. ОХОТА

1.7.1
В лесах 1 и 2 групп интересы лесного хозяйства должны быть приоритетны по отношению с охотой

1.8. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1.8.1.
Сохранить природоохранную составляющую существующего российского законодательства (режим лесов 1 группы, ограничения по технологиям рубок, всепроникающий государственный контроль)

1.8.2.
Добиваться реализации международных соглашений, начиная с информирования граждан России об их существовании. Причем не активистами, а теми российскими госструктурами, которые должны это сделать.

1.9. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

1.9.1
Лесное хозяйство уже сейчас не должно делать то, что очевидно может оказаться катастрофическим в случае реализации этих проектов.

1.9.2
Необходимо особенно строго сохранять северные и южные леса, важные в случае реализации прогнозов. Особенно важна ситуация с северными лесами и влиянием на них нефте и газодобычи, а также загрязнение водуха.

1.9.3
Торговля СО2 - но после получения ответа на вопрос, а кто будет поглощать российские выбросы.

1.9.4
Приоритет восстановлению лесов там, где они были, но исчезли и естественным образом не восстановятся. Это пустыри, крупные гари, лесостепная и степная зоны.

1.10. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

1.10.1.
В современной ситуации мы против частной собствнености на леса

1.10.2.
Если она будет - только под госконтролем и полном соблюдении существующих природоохранных законов и правил

1.10.3.
В любом случае должно быть обеспечено право свободного доступа людей в частные и арендованные леса, аналогичный скандинавскому

1.11. РЕКРЕАЦИЯ

1.11.1
Надо работать по переводу дикой рекреации в цивилизованную (пример бухты Песчаной на Байкале)

11.2
Остановить растаскивание лесов зеленых зон по дачам

1.12. ОБРАЗОВАНИЕ

1.12.1
В школьные программы лесных регионов надо ввести спецкурсы по экологии леса

2. ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

2.1.
Нужна концепция и аналитический доклад по будущему лесов и лесопользования России

В нем надо четко определить, что сможет найти место на мировом рынке, особенно в связи с ростом экологических требований, а что исчезнет.

2.2.
Приоритетным должно быть не восстановление объемов лесозаготовок, а повышение эффективности использования заготавливаемого сырья, сокращения потерь, перехода на новые виды сырья (береза).

2.3.
Развитием мелких предприятий выпускающих высококачественную продукцию (начиная с лесопиления).

2.4.
Для их оснашения лоббировать схему лизинга оборудования - при котором оплата идет не сырьем, а уже изготоволенной продукцией.

2.5.
Развитие альтернативной занятости для тех лесопромышленных предприятий, которые не смогут выжить, или программ эвакуации лесопромышленных поселков.

3. ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПОТРЕБЛЕНИЕ БУМАГИ

3.1.
Восстановить разрушенные технологические связи и разобраться, кто их так умело посоветовал разрушить (Усть-Илимск).

3.2.
Оказать сопротивление внедрению в Россию модели рекламы существующей в развитых странах

3.3.
Потребовать у западных рекламодателей, чтобы они оказали давление на своих рекламных партнеров в России для перехода на использование макулатурной бумаги в российских газетах.

3.4.
Потребовать проведения анализа (либо сделать его самим) потребления российской древесины. На его основе оценик возможную эффективноть работы с российскими издателями.

3.5.
Получить информацию о переговорах Гора и Черномырдина (лето 1994 г.) о возможности огромных американских инвестиций в российскую целлюлозно-бумажную промышленность. Проанализировать возможные экологические последствия этих инвестиций.

4. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЕКТЫ

4.1.
Не поддерживать проекты, связанные с извлечением невосстанавливаемых ресурсов, если они приводят к разрушению лесов

4.2.
Необходимо проводить российские и зарубежные экспертизы по всему циклу возможных последствий (в ряде случаев вплоть до глобального масштаба - Норильский никель) проектируемых и ряда наиболее разрушительных существующих производств.

Должен анализироваться весь комплекс взаимосвязанных проблем - экономических, экологичнеских, социальных.

Надо рассматривать все косвенные эффекты, особенно имеющие значение для общепризнанных проблем глобального плана (потепление климата, биоразнообразие и т.д.)

Особое внимание уделить нефтегазовым проектам - газопровод Ямал-Центр, Якутия - Южная Корея, Сахалин, нефтяные проекты Всемирного банка, программа Тексако. Для тренировки можно рассмотреть историю реализации проекта в Архангельской области компанией Коноко.

5. ЗАРУБЕЖНАЯ ПОМОЩЬ

5.1.
Она не должна способствовать проникновению в Россию экологически опасных технологий.

5.2.
Она не должна претендовать на изменение существующей нормативной базы в сторону ослабления ее экологических требований

5.3.
Недопустимы двойные стандарты в области доступа к информации о программах помощи - одних для российских граждан и организаций, других для стран-доноров. Вся информация по программам помощи должна быть открытой и доступной для заинтересованных лиц.

5.4.
В документах должны быть четко указаны их авторы и лица, участвовавшие в их разработке.

5.5.
Обращаем внимание на часто очень низкий профессиональный уровень зарубежных экспертов, и крайне слабые знания по специфике российской обстановки.

5.6.
При привлечении экспертов приоритет должен отдаваться специалистам, уже реализовавшим ранее свои рекомендации на практике.

6. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

6.1.
Не допустить проникновение лесной промышленности в крупные массивы еще сохранившейся Сихотэ-Алиньской тайги и их фрагментации.

6.2.
На основе сохранившегося последнего сохранившегося крупного массива на юго-востке Хабаровского и северо-востоке Приморского краев создать систему охраняемых территорий.

6.3.
Считать первостепенной задачей перевод на экологически устойчивые принципы ведения лесного хозяйства предприятия Приморского края и правого берега Амура в Хабаровском крае.

Если это невозможно, должны быть приняты меры по переходу на другие источники существования, или эвакуации поселков.

6.4.
Все действующие предприятия и новые проекты в этом регионе должны в первую очередь подвергаться экологической сертификации.

6.5.
Просить международные и японские организации принять участие в этой, работе, поскольку Япония является основным потребителем заготавливаемой древесины.

6.6.
Просить канадские и американские общественные природоохранные организации контролировать реализацию канадского проекта "модельных лесов" и проекта Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл (CH2MHill).



Share |

Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Выращивание кедра сибирского в Средней полосе России

К началу этой страницы

На входную страницу

рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001289093796 (Интернет-портал Forest.RU)

Напишите нам!