Вот есть такое мнение
начало ====================================
Троянский конь лесного хозяйства России
«Что полезного сделал Валерий Рощупкин?» спрашивает Российская лесная газета и на её страницах, на этот вопрос отвечают люди, которые в лесной отрасли не работают.
А вот что, на него отвечу я, федеральный Государственно-гражданский служащий территориального Агентства лесного хозяйства со стажем работы в отрасли более 30 лет.
При господине. Рощупкине В.П., как руководители лесной отрасли России;
- государство расписалось в собственном бессилии по наведению порядка в лесу, причем, так и не сделав в этом направлении ни каких попыток, отдало всю заботу о государственном лесе в руки арендаторов. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы узнать результат, примером служат рыбная, меховая и другие отрасли, уже разграбленные и умершие;
- ликвидирована Государственная лесная охрана России, существовавшая более 200 лет;
- Определение леса Г.Ф.Морозова снова похоронено, и осталось одно понятие: лес- это кубометр;
- с 1 января 2005 леса стали полностью не охраняемы от лесонарушений, так, как Лесным Кодексом России государственный контроль за лесопользованием и охрана лесов от лесонарушений возложены, на существующую еще только на бумаге службу. Причем ни Административный, ни Уголовный кодексы не изменены, впрочем, как и другие законные и подзаконные акты позволяющие бороться с лесонарушителями в судебном порядке, то есть привлекать к ответственности;
- заявлено, что незаконные рубки будут выявляться по фотографиям со спутника, а если нужно что-то уточнить, будет направляться самолет. Смешно, потому что уже ряд лет Федеральное агентство не может организовать и систематизировать, а впрочем, и не стремится к этому, спутниковый контроль за лесными пожарами, а это действительно очень нужное и полезное дело;
- на селекторных совещаниях проводимых Федеральным Агентством то и дело звучат некомпетентные высказывания и терминология, в том, числе и из уст самого г. Рощупкина;
- придумана такая много ступенчатая система прохождения денег на тушение лесных пожаров (субвенции), что, безусловно, позволит части их просто исчезнуть, а те которые дойдут до лесхозов будут получены с большой задержкой;
- ни по лесопользованию, ни по лесовосстановлению, ни по охране лесов от пожаров
так и нет разумных, научно обоснованных, концепций развития;
- полностью прекратилось методическое руководство отрасли, все делается по срочным телеграммам;
- со страницы этой же газеты, заявлено что все предыдущие годы специалисты отрасли занимались не тем, чем нужно, но вот теперь он дает верный курс……..
- совершенно не уделяется внимание, социально-экономическим вопросам, как людей работающих в отрасли, так и пенсионеров, одним из многочисленных примеров служит и то, что с 1 января 2005 года зарплата всем бюджетникам России повышена на 20%, но только не нам. Ставка 1 разряда тарифной сетки по- прежнему 600, а не 720 рублей;
- работники лесопожарных служб отрасли борются с лесными пожарами, часто рискуя своими жизнями, не имея положенной экипировки и даже не будучи застрахованными, по 8-10 разряду тарифной сетки;
- лесхозы не могут предоставить своим работающим и пенсионерам даже льготные дрова, не говоря уже о чем-то большем;
- прекращена централизованная поставка форменного обмундирования для лесной охраны лесхозов;
- сложилось вполне осязаемое впечатление, что отрасль просто уничтожают;
Совершенно ответственно заявляю, что за весь период моей работы в лесном хозяйстве, отрасль и авторитет её работника, ни когда не опускался так низко, как сейчас, и ни когда у Нас не было такого некомпетентного, не думающего о будущем отрасли и её людях руководителя. Среди моих коллег абсолютное большинство такого же мнения.
окончание ====================================
Будет кто спорить или может кто чего добавит?