healthinthecity писал(а):охотником, думаю, можно считать того, кто убивает живность ровно в таких количествах, чтобы обеспечить себя и свою семью едой. Не больше
тоже так считаю... остальные же марадёры а не охотники
Модератор: Модераторы
healthinthecity писал(а):охотником, думаю, можно считать того, кто убивает живность ровно в таких количествах, чтобы обеспечить себя и свою семью едой. Не больше
Астраханский премьер Маркелов описал в ЖЖ совершенное им убийство, снабдив текст фотосессией.
Астраханский чиновник загнал степного волка во время недавней охоты с применением широкого арсенала механизированных средств и при поддержке многочисленных помощников. При этом глава астраханского правительства сам рассказал об особенностях чиновничьей охоты в своем интернет-блоге, снабдив повествование подробной фотосессией. Маркелов не постеснялся выложить фотографии, на которых видно, что охота на волка шла с применением всей возможной палитры административного ресурса, исключая разве что использование вертолета. Но больше всего блогосферу шокировали снимки, на которых чиновник позирует на фоне окровавленного животного. На момент публикации этого поста, около двух с половиной тысяч комментариев.

VetalM писал(а):Однозначно убийцы! Вот бы все охотники оказались в роли цели фильма "Живая мишень"
настолько глубокие и древние инстинкты человека, что сразу и не разберёшься. Во-первых нужно чётко себе представлять от какой точки нужно отталкиваться: если брать всю историю человечества то охота ради забавы отнюдь не преступление, никуда от инстинктов охотника не денешься. Если брать за точку наше современное общество, то это таки всё таки варварство. Да и то наше общество далеко не монотонно, для вегетарианцев и котлета в магазине это преступление. Вернуться в Обсуждаем проблемы охраны природы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3