Отправь SMS - поддержи наш сайт

Номер 8-9, ноябрь 1998

Лесоводство или разведение бревен?

А. Ярошенко

За последнее столетие в мире, а отчасти и в России, сформировалось новое отношение к лесу - в первую очередь как к необходимому для выживания человечества и сохранения природы Земли компоненту ее природной среды. Вроде бы, разделяет это отношение к лесу и наша официальная лесная наука, и государственные органы лесного хозяйства России... Но на деле происходит совершенно иное.

К  лесу можно относиться по-разному. В разные периоды российской истории отношение к лесу было различным - то как к среде своего проживания, обеспечивающей и защиту, и пропитание, то как к безусловно враждебной среде, "пустыне", у которой с неимоверными усилиями приходилось отвоевывать себе жизненное пространство, то как к почти дармовому и неистощимому источнику древесины и других необходимых ресурсов. За последнее столетие в мире, а отчасти и в России, сформировалось новое отношение к лесу - в первую очередь, как к необходимому для выживания человечества и сохранения природы Земли компоненту ее природной среды. Вроде бы, разделяет это отношение к лесу и наша официальная лесная наука, и государственные органы лесного хозяйства России - за последние несколько лет вышло немало документов, где декларируется необходимость "многоцелевого, непрерывного, неистощительного пользования лесным фондом, ... сохранение биологического разнообразия, сохранение объектов историко-культурного и природного наследия". Однако, когда дело доходит до вопроса о сохранении того или иного особо ценного с природной точки зрения лесного массива, он из леса - набора природных экосистем, способных к бесконечно длительному саморазвитию и обеспечивающих массу важнейших функций - охрану биологического разнообразия, водных ресурсов, поддержание здоровой среды обитания человека, ценнейших рекреационных и культурно-эстетических угодий, превращается в "лес" - набор растущих бревен, которые необходимо рубить и вывозить, иначе этот "лес" перезреет, упадет и пропадет.

К сожалению, отношение к лесу как к природным экосистемам, выполняющим огромное количества важных для человека (и необходимых для сохранения природы) функций, имеет в российском законодательстве пока чисто декларативный характер. Реально же действующее законодательство (главным образом, ведомственные лесохозяйственные нормативные акты, непосредственно регулирующие характер использования лесных ресурсов и ведения хозяйственной деятельности в лесу) построено на отношении к лесу именно как к "фабрике древесины". Это выражается во многом - например, в абсолютном господстве по площади так называемых эксплуатационных лесов II и III групп, которые традиционно рассматриваются исключительно как дармовая кладовая древесины; в том, что в качестве главного критерия прогресса (или деградации) в лесном комплексе рассматривается объем вырубленной древесины; в игнорировании большинством ведомственных лесохозяйственных нормативов важнейших типов особо охраняемых природных территорий и их режимов охраны; в абсолютном преобладании в России сплошных рубок, обеспечивающих наиболее дешевое получение древесины без особой заботы об остающейся территории. В тех лесах, "основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, иных функций", допускается ведение достаточно интенсивных рубок ухода (по своей интенсивности и параметрам соответствующих несплошным рубкам главного пользования). Практически лесным законодательством не предусмотрено какого-либо реального механизма исключения даже наиболее ценных в природном отношении лесных территорий из лесохозяйственной деятельности (за исключением лесов заповедников, площадь которых совсем невелика по сравнению с площадью лесов России).

Очень важной с точки зрения охраны природы является трактовка действующими нормативами процесса естественной гибели деревьев в лесу. Практически всегда и в практике, и в теории лесоводства гибель сколько-нибудь существенной по запасу части древостоя и ее медленное естественное разложение рассматривается в лучшем случае как неизбежное несчастье, в худшем - как проявление крайней бесхозяйственности со стороны органов лесного хозяйства. Однако, утверждение, что "если лес не рубить - он переспеет, упадет и пропадет" справедливо только в том случае, если конечной продукцией лесоводства считать не лес, а заготовленную древесину (т.е. относиться к лесоводству исключительно как к отрасли сельского хозяйства, такой же, как выращивание зерновых культур или садов). Если же считать конечной продукцией лесоводства собственно лес, как природную экосистему и элемент среды обитания человека (что вполне справедливо по отношению к особо ценным в природном или средообразующем отношении лесам), то к изъятию из леса древесины старых деревьев следует относиться уже с учетом функций отмирающих деревьев в естественной динамике лесных экосистем. А функций этих, причем часто жизненно важных, очень много. Можно перечислить основные:

• мертвая древесина и древесная труха в естественных лесных экосистемах - важнейший источник мертвого органического вещества в почве и на ее поверхности, основной резерв депонированного (временно исключенного из атмосферного круговорота) в лесных экосистемах углерода и, таким образом, важнейший элемент, от которого зависит климаторегулирующая роль лесов;

• количество и состав мертвой древесины и продуктов ее разложения - основные факторы, регулирующие влагоемкость и теплопроводность верхних почвенных горизонтов и напочвенного покрова;

  Рис. 1.  Крупный валеж - основной субстрат  для возобновления древесных пород (текст) Фото: А. Ярошенко

  
  

• валежины и холмики древесной трухи, а также образующиеся при выпадении крупных деревьев ветровальные бугры - основные субстраты для возобновления древесных пород (рис. 1), а также важнейшие элементы неоднородности экологических условий под пологом леса, в значительной степени обуславливающие высокое лесное биоразнообразие;

• расположенный на поверхности почвы валеж, а также бугры и западины ветровально-почвенных комплексов образуют специфический микрорельеф, затрудняющий поверхностный сток при весеннем снеготаянии и сильных ливнях, задерживающий на поверхности почвы значительные объемы воды, способствующий пополнению внутрипочвенных запасов влаги и повышающий водоохранные возможности леса;

• постоянное отмирание отдельных старых деревьев или их групп создает сложную световую мозаику под пологом леса, особенно характерную для естественных темнохвойных и хвойно-широколиственных лесов и совершенно необходимую для поддержания высокого разнообразия условий под пологом леса и выживания большого количества видов лесной флоры и фауны.

Если рассмотреть эти стороны естественной гибели старых деревьев (конечно, если речь идет не о массовом распаде огромных массивов одновозрастных лесов, сформировавшихся на сплошных концентрированных рубках прошлого, гигантских пожарищах или крупных сельскохозяйственных расчистках), то изъятие старых деревьев из леса - скорее не признак бережного отношения к лесу, а действие, которое препятствует нормальному естественному функционированию лесных экосистем и, таким образом, в водоохранных, защитных или особо ценных в природном отношении лесах препятствует выполнению лесом его основных функций.

Современная система лесохозяйственных нормативных документов в России ориентирована на выращивание как можно более "здорового" леса и всемерную борьбу с "вредителями и болезнями леса", в том числе и на особо охраняемых природных территориях. Однако, ни у кого в настоящее время не вызывает сомнений, что деятельность дереворазрушающих грибов (основных "болезней леса", по крайней мере в

Рис. 2.  Ель, пораженная корневой губкой Фото: А. Ярошенко

большинстве регионов России) является одним из важнейших компонентов функционирования естественных лесных экосистем. Дереворазрушающие грибы являются одним из основных факторов, регулирующих продолжительность жизни деревьев (рис. 2) и скорость оборота их поколений, размерный состав древостоя и образующегося валежа, скорость разложения валежа, характер "оконной" (т.е. связанной с выпадением отдельных деревьев или их групп) мозаики древесного яруса и т.д. Устранение этого важнейшего фактора означает очень грубое вмешательство со стороны человека в естественную динамику лесов на особо охраняемых природных территориях и в пока еще не охраняемых особо ценных в природном отношении лесных массивах. Таким образом, выборочные санитарные рубки, вроде бы направленные на выращивание "здорового леса", на самом деле во многих случаях препятствуют выполнению лесами их основных функций.

Сейчас становится все более и более очевидным, что нельзя дальше шаблонно относиться к лесу как к огороду, где главным является выращивание одного вида продукции (бревен), а все остальное (иные растения и животные, обитающие в лесу) является нежелательным, сорняками или вредителями. На особо охраняемых природных территориях и в пределах особо ценных в природном отношении лесных массивов, а также во многих водоохранных лесах, необходимо признать нормальной естественную динамику древостоев, специально не нарушаемую никакими видами хозяйственной деятельности, связанными с изъятием древесины. Лесоводство и лесоводы, по крайней мере в пределах лесов, ориентированных преимущественно на выполнение природоохранных и средообразующих функций, должны в качестве своей основной продукции рассматривать именно лес - как природную экосистему, жизненно важную для человечества, причем, по мере возможности, способную к самоподдержанию в течение очень длительного времени - а изымаемую из этой экосистемы древесную продукцию лишь как дополнительный побочный продукт, изъятие которого нередко мешает выполнению лесом его основных функций.

Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей леса | Обзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы

На входную страницу

Напишите нам!