Forest.ru
Все о российских лесах
Logo
Все о российских лесах | О сайте | Каталог ссылок | Опросы | Форумы | Карта сайта | Поиск
English version

Новости

"Лесной бюллетень"

Периодические издания и рассылки

Публикации

Семинары и конференции

Полевые работы

Пресс-релизы и пресс-конференции

Проекты и кампании

Отправь SMS - поддержи наш сайт

Лесной бюллетень
 Номер 14, май 2000
Предыдущая статья Обложка номера Cледующая статья

Возвращение к истокам

От работников лесного комплекса нередко приходится слышать, что современная российская лесная наука, теория и практика управления лесами основываются на идеях великих классиков отечественного лесоводства - А. Е. Теплоухова, Г. Ф. Морозова, М. М. Орлова и многих других. К сожалению, очень часто современные лесоводы-практики, а нередко и работники лесной науки, знакомы лишь с именами выдающихся деятелей российской лесной науки XIX и начала XX столетий. Достаточно полная биографическая информация о наиболее крупных лесных ученых собрана и опубликована Р. В. Бобровым. Однако, сами их идеи, результаты научной и экспериментальной работы, опубликованные статьи и книги остаются для большинства современных работников леса малоизвестными. Многие труды стали библиографической редкостью, и в настоящее время практически недоступны для читателей.

Безусловно, многие опубликованные работы классиков российского лесоведения представляют собой не только драгоценный исторический материал, помогающий понять, как формировались современные представления и лесоводственные нормы, но и кладовую неустаревающих идей на темы сбережения российских лесов, устойчивого и эффективного лесопользования, разумной организации лесного хозяйства.

Многие высказанные в этих работах идеи нашли воплощение в практике лесного хозяйства - но другие пока остаются на бумаге, хотя актуальны и сегодня. Знакомство с этими работами, безусловно, поможет многим найти оптимальные решения каких-то современных проблем, полезные идеи и практические советы.

Для того, чтобы сделать такое знакомство возможным, Лесной Бюллетень начинает публиковать статьи и главы из книг классиков российской лесной науки и лесоводов-практиков прошлого в рубрике «Возвращение к истокам».

Публикации начинаются со статьи Д. М. Кравчинского*, которая, как и многие другие, не потеряла своей актуальности в наши дни.


*Публикуется с незначительными стилистическими правками по изданию: Д. М. Кравчинский. Постепенные улучшительные рубки в лесах Северной и Средней России. // СПб, Издание П. Ф. Лобза, 1904, 16 с.


Постепенные улучшительные рубки в лесах Северной и Средней России


Д. М. Кравчинский

Многими принято думать, что лесное хозяйство имеет наибольшее значение в особенно ценных дачах нашего юга и средней полосы, где высокая рыночная стоимость лесных материалов окупает не только издержки на устройство таких дач, но и обуславливает применение к ним правил и приемов наиболее утонченного, интенсивного лесного хозяйства. С народнохозяйственной точки зрения с этим нельзя согласиться. Хотя бы техника лесного хозяйства в этих дачах стояла очень высоко, все же значение их в местной экономической жизни населения далеко не так велико, как значение гораздо менее ценных, местами даже еще пустынных лесных пространств нашего севера. Это обусловливается тем, что, по относительно малой площади, лесохозяйственные угодья нашего юга и средней полосы в неизмеримо меньшем размере служат объектом приложения народного труда, чем леса севера. Здесь нередко, в течение 6-8 месячного срока зимней приостановки полевых работ, лес, за отсутствием местной обрабатывающей промышленности, является единственным источником заработков для местного населения. Это население поголовно или в подавляющем процентном отношении добывает себе трудом заготовки и доставки лесных материалов средства к существованию. Я не буду на этом останавливаться как на общеизвестном факте сельскохозяйственной статистики нашего севера. Не менее также известно всем и каждому, что бесхозяйственное пользование лесом по истечении ряда лет истощает - “выпустовывает” - даже обширные лесные дачи, не только по отношению к строевому, но даже и по отношению к дровяному лесу. Тем не менее почти не заметно сознания, что подобное отношение к природным богатствам страны не может продолжаться бесконечно и что рано или поздно оно приведет, и уже привело, к полному истощению лесных дач и вместе с тем к исчезновению источников зимнего заработка для местного населения. Это, как известно, ни мало не смущает тех владельцев, которые руководствуются исключительно точкой зрения личных интересов, основанных на нерушимом праве частной собственности. Но для государства, для обществ и, наконец, для частных лиц, у которых есть забота о будущем и есть сердце к нуждам народа давно бы пора сойти с мертвой точки и отдать северному лесу должное, т. е. ту заботу и внимание, которых он по праву заслуживает.

К тому же не следует забывать, что на севере лес обновляется и растет относительно весьма медленно. В то время, как в Бессарабии ежегодно на десятине прирастает около 1 куб. саж.** древесины, в средней России прирост ее нельзя считать превышающим 0,5 куб. саж. , на севере же, начиная от Петербургской губ. (по точной и повторенной таксации Лисинской дачи (под Петербургом)), всего 0,25 куб. с.

По отношению к способу пользования нашими природными лесными богатствами севера дело стоит в настоящее время в следующем виде. Как известно, в этом районе мы имеем дело с двумя родами дач: с лесными дачами с неполным сбытом и с дачами с полным сбытом. Начнем с первых. Не будем говорить о дачах, в которых до сих пор нет леса, имеющего ценность на корне. Такие дачи кое-где еще сохранились, но их, с увеличением населения и развитием сети железных дорог, становится все меньше и меньше. В дачах с неполным сбытом владельцы, в том числе казна и уделы, производят выборку строевого леса, при чем стараются выбрать все, что имеет в данное время ценность на корне. Получаются так называемые “выпустованные” лесные дачи или часть их. В этих дачах оставлен на корне старый изреженный лес - 0,1 - 0,2 - 0,3 полноты, - состоящий из мелких, достигших уже возраста спелости хвойных дерев и лиственной подмеси, оставшейся на месте за отсутствием на нее какого-либо спроса. Некоторые владельцы полагают, - пишущий эти строки слышал это лично, - что этот мелкий лес подрастет и впоследствии будет годен к рубке. Это грубое незнание природы леса. Тонкое 3-4 вершковое (на высоте груди ) хвойное дерево одновозрастно 9-10 вершковому, которое рядом было срублено; первое осталось до старости тонким вследствие неблагоприятных условий произрастания - затененности или стеснения кроны дерева от более сильных соседей. Старый мелкий изреженный лес, правда, дает в последующие годы прекрасное обсеменение почвы. Хвойный молодой подрост, который в тенелюбивом еловом лесу сохраняется без порчи 8-10-12 и даже более лет, в светолюбивом же сосновом только 3-5 лет, после чего он, от затенения материнскими деревьями, исчезает; но такой лес не может дать полного прироста, производимого полностойным сомкнутым лесом на такой же почве, к тому же, после появления подроста, не может быть удален вырубкою, так как ценности на корне не имеет. В результате получаются огромные весьма мало производительные, в лесохозяйственном смысле, участки леса, от которых нельзя спрашивать и 1/3 части того прироста, который производят ежегодно сомкнутые полностойные насаждения того же возраста, т. е. получается весьма значительное, а иногда даже полное, обесценение “выпустованных” лесных дач на многие годы. Где же средство выхода из этого положения? Оно чрезвычайно просто и требует от владельца лишь одного: не брать в данное время всего имеющего ценность на корне леса, а оставить часть своего богатства, например, половину или хотя бы треть числа годных к рубке дерев, простоять на корне еще 10-12-15 лет, чтобы было возможно вернуться на это же место со второй, теперь уже окончательной, сплошной рубкой. К тому времени, надо по всему ожидать, должен возникнуть некоторый спрос на дровяной лес, что обусловит возможность разовой рубки, а тем временем появившийся в изреженном первой рубкой лесу более или менее густой подрост будет освобожден и образует из себя дружный молодняк, с преобладанием хвойных пород, который так радует сердце лесничего и вместе с тем так его заботит, в виду страшной опасности для молодого хвойного леса от пожаров.

Возможно, что читатель будет смущен высказанным взглядом на худые последствия от изреживания старых хвойных участков, в которых не оставляется сколько-нибудь ценного леса для ведения необходимой в таких участках второй рубки. Быть может, он слыхал, что от прорубки и изреживания лес улучшается в рост. Это не подлежит никакому сомнению, но только при прорубке молодого и средневозрастного леса, когда вершины дерев обладают еще способностью разрастаться и раздаваться вширь. К спелому возрасту леса кроны дерев постепенно утрачивают эту способность и остаются изолированными друг от друга до физической смерти дерева. Изреживание в это время спелого леса не только не увеличивает, но прямо понижает массовый прирост лесных участков.

Переходим далее к дачам с полным или почти что с полным сбытом, коих теперь уже очень много даже на севере, не говоря уже о средней полосе России. Здесь и в казне, и в уделах, и у частных владельцев, и у крестьян существует один способ пользования, безразлично какой лес - сосновый ли, еловый или лиственный - это сплошные или близкие к сплошным рубки (иногда оставляют 2-х вершковую березу или ель, а также не имеющую цены осину). При этом казна и уделы ведут их полосами правильной формы, частные же владельцы и крестьяне нередко не дошли и до этого и рубят куртинами и неправильной формы площадями. На Лисинской даче, в которой сплошные рубки вились в течении 60-ти лет (1837-1896 г.), совершенно ясны последствия пользования лесом в такой форме. Лисинская дача расположена в 40-75 верстах к югу от Петербурга, на ровной, частью болотистой местности, с холодной тяжелой почвой суглинистого типа. Общая площадь дачи - 26 тыс. десятин, из коих около 4 тыс. десятин моховых болот, т. е. непроизводительных почв. Участки леса в даче имеются следующие: а ) участки сосновые, занимающие 23% производительной площади дачи; б ) участки еловые, ныне занимающие 30% площади, прежде занимали 60% ее; в ) участки лиственные, состоящие из березы с осиной; на почвах более высоких в них постоянно присутствует под пологом древесных крон еловый подрост (нижний ярус), которому почти столько же лет, как и лиственному лесу, но он растет под затенением березы и осины медленно и догоняет их в росте очень поздно (иногда в 60 и более лет подрост еще не догнал березы и осины); этих участков ныне имеется 40%; все они произошли от сплошных вырубок в ельниках, как то совершенно ясно видно на планах первого устройства дачи в 1841-42 годах; и г ) участки из березы по неглубоким моховым болотам, бывшим впоследствии осушенными, гарям; их имеется 7% от производительной площади. Во всех этих участках в период 1837-1896 годов велись сплошные рубки, правильными полосами, большею частью 30 саж. ширины. Скажем о последствиях этих рубок по каждому из перечисленных родов участков в отдельности:

а ) В сосновых участках, особенно, где оставлялись на 10-15 лет сосновые семенные деревья, в числе 30-40 штук на десятине, лесовозобновление вполне удовлетворительно; только лишь местами, где сосна росла на лучших по здешнему почвах, с подмесью ели, которую везде сопровождает осина, эта последняя сильно разрастается на вырубках от корневой поросли и видимо мешает росту сосны.

Мелколиственные заросли на месте естественных лесов
Мелколиственные заросли на месте естественных лесов в большинстве своем - результаты рубок.
Фото: В. Захаров

б ) В еловых участках сплошные рубки в первые же годы по открытии почвы свету покрываются густым березняком, от налета семян, с более или менее значительной подмесью осины, происходящей от корневой поросли. Почти одновременно, в среднем позже на 3-5 лет, на вырубке заседает от налета семян ельник, но он сидит под сплошным пологом быстро растущих березы и осины, не пропадая, но и слабо развиваясь, так что около лишь 15-20 летнего возраста, березово-осиновый молодняк оказывается снабженным более или менее сплошным молодым ельником, в виде как бы нижнего яруса. В сказанном состоянии лиственный лес остается господствующим над хвойным до 60 лет и даже до более старого возраста участков, причем уже начиная от 50-ти лет (в Тверской губ. от 40 лет) береза, а местами и осина, приобретает ценность дровяного леса и должна быть как таковой использована. Описанное явление - превращение вырубленных (или погоревших) ельников в березняки, снабженные еловым подростом, есть явление общее для Лисинской и подобных ей еловых дач. Этим явлением объясняется уменьшение на половину (на 50% ) площади еловых участков, со времени первоначального устройства нашей дачи.

в ) Так как в Лисинской даче сплошные рубки в ельниках велись с 30-х годов минувшего столетия, а близкие к сплошным и того ранее, то в даче за последние десятилетия, при принятом обороте для лиственных в 60 лет, оказывались, по мнению лесоустроителей и лесничих, спелые к рубке березовые участки с еловым подростом, развившиеся на местах бывших ельников. Здесь результат сплошных рубок оказался особенно плачевным. После сплошной вырубки березняка и осинника, сидящий под ними ельник, сразу выставленный на свет, после того как много лет рос в тени, в последующие несколько лет пропадает, молодая же осина, от срубки на чистом месте, на свету, сильнейшим образом разрастается от корневой поросли, так что в результате рубки получаются почти чистые осинники, лишь с подмесью березы. От ели же не остается и помину: Почва теперь сплошь покрыта травами. Такие «добрые» осинники повсеместно теперь красуются на месте былых, когда-то дремучих, еловых лесов.

г ) В березовых участках по моховому болоту сплошная рубка ни к чему худому не привела, как и в сосновых: вырубки здесь быстро покрываются густыми березовыми молодняками.

Итак, после сплошной срубки строевого елового леса, хозяин получает лиственный дровяной лес хорошего качества, с господством березы и еловой подмесью в виде подроста (нижнего яруса), после же сплошной вырубки этого леса получается дровяной лес худшего уже качества с господством осины и без ели. Если этот процесс происходит на площадях целых обширных дач, например. Лисинской, то нельзя не видеть, что таким путем достигается систематически обесценение их, на которое, к сожалению, до сего времени не обращается хозяевами должного внимания. Осмотр многих еловых дач нашего севера, средней и западной России показывает, что везде происходит одно и то же, и что Лисинская дача по справедливости может быть названа типичной и хозяйство в ней поучительным для огромного района лесов нашего отечества.

Опыт показал, что сказанных последствий ухудшения леса возможно избежать, если не рубить всех участков по одному шаблону, сплошной рубкой, а распространять этого рода рубку только на сосновые и березовые, по моховому болоту, лесные участки. Здесь эти рубки желательно закладывать у сосны не шире 30 саж., у березы не шире 50 саж., причем у первой помогают обсеменению семенники, до 40 штук на десятине, оставляемые на 10-15 лет. Если где есть осина и не желают ее размножения, отнюдь не следует рубить при сплошных рубках, в предупреждении разрастания ее от корневой поросли. От осины очень легко отделаться, если окольцевать деревья на высоте груди в июне месяце, что обходится всего 1/3-1/2 коп. с дерева, и оставить их замереть на корне. Поросли тогда осина вовсе не даст и, усохшая на корне, охотно берется на дрова и для холодных построек (окорение одного кубу осиновой древесины обходится около 15 коп., т.е. сущие пустяки).

В участках же еловых с подмесью ели в форме подроста (нижнего яруса) надо сплошные рубки оставить навсегда и окончательно. Здесь пользование должно иметь место в форме постепенной рубки, проще сказать в виде рубки в 2 приема. В еловых участках при первой рубке надо выбрать всю березу и часть хвойных деревьев, примерно 1/3-1/4 числа их, при чем следует помнить, что после очень сильного изреживания елового леса, особенно на низких почвах, оставленные деревья легко валятся от ветра. Следовательно, изреживать надо лес с известной осторожностью (лучше чередующимися полосами ), не забывая, что цель изреживания - получение под пологом дерев благонадежного подроста. При этом осину рубить также не следует, - в окольцованном виде она послужит поддержкой оставленному на время еловому лесу. Со второй, уже окончательной рубкой, которую желательно вести в одну зиму, чтобы не повредить подроста складкой на месте лесных материалов, приходится подождать 8-10-12 лет, смотря по густоте образовавшегося за это время или запасенного и сохранившегося от прежних лет хвойного молодняка.

В лиственных березово-осиновых участках с еловым подростом, первую прорубку надо начинать после 40-50 лет, как только оказывается в участках дровяной материал в достаточном количестве, т. е. в размере 6-8 куб. саж. на десятине. От такой прорубки остающийся лес увеличивает свой прирост по крайней мере в два раза, повторение же ее через 20-30 лет в том же размере окончательно переведет, при полном использовании березы и осины, лиственные участки в хвойные. Здесь при том спокойно можно вырубать и осину, так как свежие пни ее будут притенены и, если и дадут незначительную поросль, то она вскоре погибнет от тени оставленной части леса. Описанный способ постепенных рубок выработан и введен в обиход хозяйства Лисинской казенной дачи с 1896 года, а также применяется полностью в Татевской лесной даче (6 тыс. дес. ) Бельского уезда, Смоленской губ., владения В. А. Рачинской. При этом в северном районе Лисинской дачи при постепенных рубках лес продается на корне, в южном же районе той же дачи он продается в разработанном виде на счет казны. Вообще при хозяйственной заготовке леса на счет владельца, ведение постепенных рубок является делом простым и вполне доступным даже для дельного приказчика, не говоря уже о технике.

Вышеописанным способом могли бы быть ведены на огромной площади наших северных лесов правильные лесоулучшительные рубки, взамен ведущихся ныне, к сожалению, повсеместно рубок, которые с полным правом можно назвать лесоухудшительными.


**1 сажень = 2.1336 м; 1 куб. сажень = 7.075 м3



Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей лесаОбзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы На входную страницу

Напишите нам!