Новости
"Лесной бюллетень"
Периодические издания и рассылки
Публикации
Семинары и конференции
Полевые работы
Пресс-релизы и пресс-конференции
Проекты и кампании

Отправь SMS - поддержи наш сайт


Номер 5, ноябрь 1997

Опыт использования древесины, поврежденной в результате природных бедствий

В.Бологов

В связи с намерениями редакции обсудить проблемы использования древесины, поврежденной в результате природных бедствий, хочу рассказать о своей практике в этом деле.

В середине 1990 года мной было создано малое предприятие по сбору ветровальных и сухостойных деревьев. Коллектив состоял из трех человек, проживающих в 40 километрах от г.Нелидово на усадьбе Центрально-лесного биосферного заповедника. Из имущества у нас были списанные ЗиЛ-131 и ручная лебедка. Тогда закупить необходимое оборудование было очень сложно. Только через 2 месяца удалось с рук купить бензопилу, после чего мы начали проводить пробный сбор деревьев вдоль дорог, трелюя хлысты или 5-6 метровые бревна машиной до пилорамы, владельцем которой был заповедник. Производительность такой работы была 2-4 кбм древесины в день.

При нахождении небольших участков ветровала (20-50 кбм) вне дорог мы на 1-2 выходных дня арендовали трелевочный трактор и нанимали на работу 5-6 местных жителей.

После приобретения подержанной техники (трактора Т-150 и ТДТ-55А, два бытовых деревообрабатывающих станка), работа шла по такой схеме: поиски удобного для подъезда участка леса с ветровалом, довольно долгая процедура получения лесорубочного билета, работа в зимнее время по разборке ветровала или выборке сухостойных деревьев, наиболее полная переработка заготовленной древесины и продажа пиломатериалов.

С конца 1991 года помимо такой работы мы стали поднимать оставленные сваленные деревья, в тех делянках, где те или иные заготовители закончили лесозаготовку. Обычно на таких делянках удается собрать годной для распиловки древесины в объеме 4-10 процентов от вывезенной кубатуры.

Так как в окрестностях постоянно работали лесозаготовители разных ведомств, то я имел возможность сравнивать производительность труда на обычной лесозаготовке с нашей работой. При схожей технической оснащенности у нас производительность была ниже в 3-8 раз.

Чтобы расширить площадь сбора ветровала и снизить степень повреждения растущих деревьев при трелевке хлыстов, мы запланировали приобрести лошадь и начали вести переговоры со шведской фирмой "Ленко" о закупке прореживателя "Скогис", наиболее приспособленного для наших целей. Трелевка хлыстов или бревен на лошадях, видимо, наиболее экологична. Возможно, в современных условиях для артелей, подобных нашей, она может оказаться и самой экономичной. В 1992 году ко мне приезжал с вопросами по поведению крупных хищников один из менеджеров национальных парков США. Когда разговор коснулся нашей работы в лесу, то он сказал, что руководство национальных парков при проведении санрубок после опробывания разной техники пришло к выводу о целесообразности использования именно лошадей.

Бурный процесс вхождения в рынок, начавшийся в то время и отношение налоговой инспекции к нам, как к обычному предприятию, быстро поставили нас в трудное финансовое положение в силу нашей неконкурентноспособности. Выручки не стало хватать даже на низкую зарплату. Пришлось прекратить работу.

Подводя итоги двухлетнего опыта, отмечу несколько существенных моментов. Во-первых, мы собрали свыше 400 кбм древесины, пиломатериалы из которой все ушли на строительство. Это количество равносильно сохранению 2 га хвойного леса, отводимых под рубку. Важен и такой факт. Все члены артели, несмотря на тяжелую работу, ощущали какой-то нравственный комфорт от своего конкретного вклада в природоохранное дело.

Во-вторых, создание подобных артелей фактически возможно чуть ли не в любой деревне, не говоря уже о центральных усадьбах колхозов и совхозов или сельских округах. Лучше, если такие артели будут работать в тесном контакте с владельцами лесного фонда.

В-третьих, как показала наша практика, такие артели должны иметь самые льготные, экономически выгодные условия для работающих. Речь ведь идет об использовании того ресурса, который просто пропадает.

Здесь настойчивое, веское слово, как в организации малых предприятий, так и в предоставлении им льгот, должны сказать главы администраций сельских округов и районов, губернаторы. Получаемая прибыль от работы таких предприятий должна поступать во внебюджетные фонды сельских округов и направляться на их социальные нужды, так как население этих округов находится в самых тяжелых условиях жизни.

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы На входную страницу

Напишите нам!