|
![]() | |||
| ||||
![]() |
![]()
|
![]() |
1.2.Охрана лесов: цифры и реальностьНа начало 2001 г.в России под 100 заповедниками и 35 национальными парками - важнейшими особо охраняемыми природными территориями федерального уровня - находилось около 1,98% территории страны (33,8 млн. га), а с учетом акватории морских заповедников - 40,2 млн. га, 66 заказников федерального уровня занимали 12,4 млн.га (0,73%). Шесть российских территорий включены в Список Всемирного культурно природного наследия ЮНЕСКО: "Алтай - Золотые горы", "Озеро Байкал", "Вулканы Камчатки", "Куршская коса", "Девственные леса Коми", "Западный Кавказ "(общая площадь - 11,7 млн.га). По данным Всемирного фонда дикой природы (Анализ…, 2000) на конец 1999 г. в России категориям охраняемых природных территорий Международного союза охраны природы (МСОП) I - IV (помимо заповедников и национальных парков) соответствовало 20 природных парков,около 4 тыс.заказников и 7500 памятников природы,а также около 4 тыс. иных особо охраняемых территорий (ООПТ). Общая площадь таких территорий составляла 52,9 млн. га, или 3,16% территории страны. Рисунок 1.2. Соотношение площадей разных категорий земель и земель с разными ограничениями хозяйственной деятельности. ![]() К сожалению, реальное состояние системы ООПТ плохо известно.Полные кадастры ООПТ изданы только в некоторых регионах. Часть ООПТ существует только на бумаге, границы некоторых - просто неизвестны. Режимы многих заказников, например охотничьих, регулируют только охоту, но дозволяют вести практически любую другую деятельность, включая рубки. Детальный анализ категорий и режимов охраны ООПТ (Aksenov et al., 1999) для Архангельской (включая Ненецкий авт. округ) и Мурманской обл., республик Коми и Карелии дал результат, по нашему мнению, характерный для всей России (табл. 1.2 и 1.3). Хотя ООПТ занимают 11,4% общей площади этих регионов, более детальное рассмотрение режимов отдельных ООПТ - национальных парков, буферных зон заповедников, заказников, памятников природы и других показало, что главное пользование (промышленные рубки) запрещено только на 4,7% площади региона. Одновременный запрет главного и промежуточного пользования существует лишь на 3,1% территории. При этом охраняется только 12,6% уцелевших малонарушенных лесов. Таблица 1.2. Площади (тыс. га), занятые особо охраняемыми территориями на севере Европейской России по категориям (в скобках - доля территории субъекта Федерации). Перекрывающиеся территории, так же как и в официальных документах, учтены дважды (Aksenov et al., 1999, с испр.)
Примечания: Таблица 1.3. Особо охраняемые территории на севере Европейской России по режимам охраны. Перекрывающиеся территории исключены. Все цифры - в тысячах гектаров (в скобках - доля от площади соответствующего субъекта Федерации) (по: Aksenov et al., 1999, с испр.)
Примечания:
*, **, ***, ****, ***** - см. примечания к табл. 1.2. Большая часть ООПТ входит в состав лесов I группы, которые преимущественно выполняют средозащитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. Собственно лесами I группы (для земель в ведении Рослесхоза по состоянию на 1.01.98 г.) покрыто 134,1 млн. га (19% покрытой лесом площади), а площадь всех земель, отнесенных к I группе, включая безлесные участки, болота и т. д., составляет 234,6 млн. га. Хозяйственная деятельность в этой категории земель должна быть ограничена в максимальной степени. Однако рубки главного пользования (промышленные рубки) по состоянию на 1.01.98 г. были полностью запрещены только на 91,5 млн. га, на 12,7% лесов Лесного фонда России (ЛФР): режим этих участков, впрочем, может не запрещать интенсивных рубок ухода и добычи полезных ископаемых. В эту группу входят разнообразные по своему функциональному назначению категории защитности лесов: охраняемые ценные леса разного уровня (включая ООПТ, особо ценные лесные массивы и т. д.), занимающие 1,2% от площади лесов ЛФР, или 8,7 млн. га, притундровые леса (3,8%, или 27,2 млн. га), леса на крутых склонах (1,2%, или 8,4 млн. га), леса орехово-промысловых зон (кедровые) (1,3%, или 9,6 млн. га), леса нерестоохранных полос (5,0%, или 35,8 млн. га). Тем не менее, нынешняя система ограничений хозяйственной деятельности не обеспечивает адекватного сохранения лесного биоразнообразия. Специалисты насчитывают в России 650-850 видов деревьев и 1200-2100 видов кустарников. Усредненные данные по долям отдельных лесных формаций (рис. 1.1) в значительной степени маскируют тревожную ситуацию с состоянием биоразнообразия российских лесов. Наиболее распространенные в России лиственничные леса уже практически исчезли в Архангельской обл. и Республике Коми. Многие другие ранее широко распространенные лесные формации (например, дубовые леса) также стали редкими и на них приходится всего лишь 0,9% площади лесов. Нынешняя модель лесного хозяйства нацелена на выращивание небольшого числа "коммерческих" видов - таких, как ель и сосна, а также, непреднамеренно, способствует распространению некоторых "нежелательных" пород, например березы и осины. Однако лес - это не только деревья. Общее количество видов высших растений в России оценивается в 12 500-17 300. В Красную книгу страны (Красная..., 2000) включено 465 видов сосудистых растений, из которых половина (231) связана с лесными сообществами. Недостаточно хорошо изучено негативное воздействие человека на мхи и печеночники (их в России насчитывают 1370 видов), лишайники (3000) и грибы (20-25 тыс. видов). Среди 1513 видов позвоночных животных, обитающих в России, в Красную книгу (Красная..., 2001) занесено около четверти (414 видов и подвидов). В то же время среди беспозвоночных - самой многочисленной, но наименее защищенной группы животных, оцениваемой в 130 -150 тыс. видов, - охраняется только 155 видов (Красная..., 2001). Хотя российское природоохранительное законодательство декларирует сохранение биоразнообразия, а Россия является участником Конвенции по биологическому разнообразию, система практических мер по охране редких и исчезающих видов животных и растений разработана слабо. Органы лесного хозяйства и лесопромышленные компании, как правило, не имеют программ по инвентаризации и сохранению биоразнообразия лесов. В них работает крайне мало специалистов, способных оценить негативные последствия хозяйственной деятельности на биоразнообразие. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей леса | Обзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео
|
|