Отправь SMS - поддержи наш сайт

Номер 11, август 1999

Закарпатье остается зоной бедствия

А. Кочинева

Разрушенное паводком с. Варнево. Фото: А. Лысенко

• "Догнить и перегнить"!

• Лес отомстил человеку

Это произошло осенью 1998 года. За 12 часов в зоне бедствия оказалось более 200 населенных пунктов и почти 400 тыс. населения. Погибло 17 человек и один пропал без вести. Разрушено более двух с половиной тысяч жилых домов, почти 3 тысячи - требуют капитального ремонта. Сошедший сель в селе Русская Мокра унес жизни четырех человек.

На борьбу со стихией и ликвидацию последствий наводнения были брошены большие силы - около 10 тысяч людей и тысячи единиц техники. Авиаторы совершали очень сложные, виртуозные посадки на речных наносах и мелях, снимали пострадавших с обломков домов. Именно так было спасено 114 человек.

В трагедии Закарпатья до сих пор остается много неясного. До сих пор окончательно не установлены причины (комплекс причин) катастрофы.

Чтобы понять эти причины, необходимо обратиться к истории этих мест.

Зелёные Карпаты, по-видимому, дольше других сохранялись в Европе нетронутыми. Одно из первых упоминаний об этих уникальных лесах встречается в польских летописях 16 века. Исследователи считают, что человек начал вторгаться в лес в верховьях Тисы еще в бронзовом веке. При феодалах в основном рубили тис - красное дерево необыкновенно прочное, неподдающееся гнили и медленно растущее. И дань платили его древесиной. Поэтому вскоре тис стал редкостью. В 17 веке начали валить и другие деревья, древесину приноровились сплавлять плотами. Еще более крупные лесозаготовки развернулись после строительства в 1860 году железной дороги Львов-Будапешт-Вена, перерезавшей Карпаты. И, как следствие, с середины 19 века обрушились на Карпаты первые ветровалы и наводнения. Правда, пока в среднем раз в 20 лет.

Впрочем, со времен австро-венгерского владычества (в 1769 г. королева Мария Тереза выдала первый лесной закон), а также при Польше и Чехословакии, в Карпатах осуществлялась в общем-то разумная лесная политика. Было проведено лесоустройство, приняты строгие лесные законы, были изучены и заповеданы ценные лесные урочища. Кроме государственных, частных и церковных существовали урбариальные леса, принадлежавшие общинам, населённым пунктам. В некоторых из них лесники запрещали собирать даже хворост, грибы и ягоды. Древесину заготавливали бережно и в небольших объемах, меньше расчётной лесосеки. Опасаясь эрозии, рубили только зимой, потом обязательно сажали новые деревья. На вершинах гор, крутых и каменистых склонов с топором и не появлялись.

"Догнить и перегнить"!

В СССР карпатский лес принялись превращать в гигантскую лесосеку. В 1944 г. появилось постановление "О лесосечном фонде на 1944 г.", разрешившее погулять топору в уникальных лесах, заготовив более 2 млн.кбм. Сечь сверх нормы стало неписаным "лесным законом" в период построения развитого социализма. Только с 1944 по 1963 г., по некоторым данным, на Украине срубили 100 млн. кубов леса сверх расчетной лесосеки.

В 1950-52 гг. на Карпатах было проведено первое советское лесоустройство. Большие площади на крутых и каменистых склонах, по берегам рек были записаны в эксплуатационную вторую группу. Валили бук не зимой, а летом, провоцируя тем самым страшную эрозию. Вместо него сажали менее ценную ель, сажали меньше, чем брали: за послевоенные годы в Украинских Карпатах посекли лес на 279,4 тыс. гектаров, а залесили лишь 186,6 тысяч гектаров.

Лозунг послевоенных пятилеток - "Догнать и перегнать" звучал в горах иначе - "Догнить и перегнить!" В 1951 г. лишь в одном Вышковском районе бросили 650 кубов добротного леса, в Жабьевском - 1850. Но это не волновало Киев. В 1952 г. ЦК КПУ и Совмин УССР приняли совместное закрытое постановление "О неудовлетворительном ходе лесозаготовок в IV квартале 1952 года на предприятиях Министерства лесной промышленности Украинской ССР", устроив взбучку лесозаготовителям за низкие, по мнению сановных чиновников, темпы "лесосводства" на западе УССР. А ведь можно было не рубки увеличивать, а добиться полного вывоза из леса уже заготовленной древесины. В 1953 г. в Карпатах сгноили 160 тысяч кубов.

Зимой 1955 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР принимают одно из самых антиэкологических, антилесных постановлений за всю историю советской власти: "Об увеличении рубки леса в центральных, южных и западных районах и улучшении ведения лесного хозяйства СССР". Декрет Хрущева и Булганина ЦК КПУ и Совмин УССР продублировали через два месяца - в апреле. Вышло постановление "О размере рубки леса на 1956-1960 годы и улучшении ведения лесного хозяйства Украинской ССР". По нему на Украине в 1955 и 1956 уже официально допускали досрочные рубки на 30 процентов (на деле они оказывались значительнее). В лесах первой группы разрешалось вести промышленные рубки.

В 1956 году комиссия работников сельхозотдела ЦК КПУ и лесных специалистов, побывав в Карпатах и обеспокоенная ужасными темпами "лесоводства", доносила секретарю украинского ЦК А. Кириченко: "Как правило, лесозаготовители отказываются от освоения лесных массивов, расположенных в стороне от лесовозных дорог и сплавных рек, и требуют отводить им лесосечный фонд вблизи существующих путей транспорта, а местные партийные и советские органы заставляют лесхозы удовлетворять эти требования. Все это привело к полному невыполнению правил рубок и рубке леса на крутых и каменистых склонах, концентрации сплошных вырубок на значительных площадях". Вовсю рубили в бывших польско-чешских лесных резерватах, имевших непреходящую научную и эстетическую ценность в европейском масштабе. "Всего за последние 10 лет, - продолжали авторы докладной, - в Украинских Карпатах перерубы составляли 17,3 расчетной лесосеки. В Дрогобычской области завалено леса на 22 года вперед (!), в Черновицкой - на 11 лет. В среднем в 1956 году в Карпатах рубили в счет 1974 года".

При этом с 1948 по 1955 год сгноили более 600 тысяч кубометров. В среднем же в советских Карпатах ежегодно бросалось до 30 процентов заготовленного леса. Выгодней считалось гноить лес, нежели вывозить.

Конечно, сейчас очень трудно установить реальные потребности в древесине народного хозяйства СССР в 50-х годах. Сложно назвать и обоснованную цифру - сколько требовалось Украине. Скажем, в середине 50-х на Станиславщине ежегодно заготавливалось более 3 миллионов кубов. Большая часть вывозилась и за пределы области, и за пределы Украины. Но в то же время в Станиславскую область везли лес из Карело-Финской АССР, Архангельской, Ленинградской областей и даже … Хабаровского края (!).

Сейчас идет "новая волна" вырубки лесов, которая еще не приобрела глобальные масштабы и которую можно остановить. Как сообщает агентство УНИАН (Украина), "сутками ведется вырубка буковинских лесов. Население практически за копейки отдает сырье, чтобы накормить свои семьи".

Лес отомстил человеку

Разрушенный мост возле города Хуст. Фото: А. Лысенко

Бесконтрольная вырубка насаждений способствовала паводку. "Целый день мы всем селом следили за уровнем воды. С утра он быстро поднимался, а после обеда начал спадать. Мы успокоились, обрадовались и вечером разошлись по домам ночевать. Около 12 часов ночи ко мне в дом забежал родственник с криком: "Вода уже дома!" Я только успела одеть трехлетнюю дочку и себя кое-как, и мы вылетели на улицу, а там... Вода ровная-ровная, как стекло. В ней отражается луна и звезды, и никакого страха. Он появился, когда начали падать, рушиться дома, когда вода поднялась уже очень высоко". (Из монолога жительницы села Сасово Виноградовского района Дианы Перило)

Рассказывают жители села Русска Мокра: "Фирмачи понаехали, лес сплошь вырубают. Смотрите, какие тут поля голые, а раньше все лесом было засажено… Все доллары считают, а о людях, я уверена, и не думал никто".

О трагедии в селе мир узнал лишь через неделю. Всю неделю после паводка люди сами раскапывали своих, спасали уцелевшие вещи. И уже не надеялись на помощь. Среди причин, объясняющих небывалую разрушительность паводка, особо выделяются несколько: сверхнормативное количество выпавших осадков, запущенное за минувшие годы противопаводковое хозяйство, массовая вырубка лесов.

Паводки в начале зимы для Закарпатья не редкость. В этот период с Среднедунайской низменности приходят на Закарпатье теплые воздушные массы, барьером для которых являются высокие Полонинские и Свидовецко-Черногорские хребты. С теплыми фронтами связаны ливни и оттепели, которые и вызывают катастрофические процессы - паводки, сели, сдвиги. Несколько огромных наводнений в бассейне реки Тисы зарегистрированы в течение ХХ века: в результате наводнения 1992 года погибло 17 человек, повреждено и разрушено 4 тысячи домов.

Ученые считают, что экстремальные явления повторяются на Закарпатье в начале зимы через каждые 4-7 лет и связывают такую периодичность с цикличностью солнечной активности. Легко подсчитать, что паводки могут повториться в 2002-2004 годах.

Ливневые дожди - основная, но не единственная причина паводков в Карпатах. Количество осадков, переполняющих горные потоки, порождает опасность селей. Насыщенная твердым материалом вода превращается в гущу, растет скорость движения, и, соответственно, разрушительная сила потока. Сели в Карпатах могут возникнуть практически на всех горных потоках и малых реках. Потенциальная возможность селеобразования возрастает при ухудшении экологического состояния водосборов и русел рек. Наблюдался случай, когда на одном из притоков Черной Тисы строители забыли убрать мостовую опору. Она перегородила русло реки и во время паводка 1992 года в этом месте образовалась дамба, при прорыве которой возник сель, разрушивший жилой дом. Большинство русел малых рек подверглось техногенному влиянию. Следы трелевки леса отмечены в каждой третьей малой реке в верховьях Черной Тисы, Белой Тисы, Тересвы, Теребли, Реки.

При ливневых осадках вода не успевает просачиваться в почву. На равнине в этих случаях образовываются лужи, а в горах - вода начинает стекать по склонам. Естественный регулятор стока - лес. Доказано, что в Карпатах наименьший сток наблюдается в зрелом лиственном лесу, в хвойном лесу он вдвое больше, а на вырубках - в 100 раз превышает сток в хвойном лесу. Налицо связь между наводнениями и вырубкой лесов.

"Хаотическую вырубку лесов, наблюдающуюся сейчас в Карпатах, можно считать только толчком к трагедии. Ее необходимо остановить, потому что это приведет к следующему экологическому бедствию", - считает Ф. Тютюник, доцент кафедры физической географии и геоэкологии Киевского университета. Основными причинами бедствия 1998 года Тютюник считает осадки и податливость ландшафта. Вторая причина - неправильное, так называемое, "геометрическое" планирование. Пашня должна разбиваться по горной горизонтали, а не в соответствии с квадратом или прямоугольником. Эрозию можно полностью приостановить залесением, но это невозможно в наших условиях - во всех природных зонах должны быть пашни, пастбища, сенокосы. В таком случае просто необходимо правильное, продуманное планирование, чтобы предотвратить эрозию. "Добавлю, что распахивать земли вокруг рек нельзя. А в Карпатах делали и это", - говорит Тютюник.

Помимо экологических причин закарпатской катастрофы, существуют и экономические. Сложная экономическая ситуация в Украине не позволила полностью выполнить постановление Кабмина Украины относительно инженерной защиты территории и объектов, предупреждения реакций на чрезвычайные ситуации техногенного и природного происхождения, а также организации и осуществлению мониторинга по подобным процессам.

Безусловно, такие процессы должны предусматриваться, прогнозироваться. Комплексной программой мер против наводнений в Закарпатской области предусматривалось до 2000 года построить 200 километров защитных дамб и 51 километр береговых укреплений, отрегулировать русла речек. По финансовым причинам программа не выполнена и на 50%.

Сколько сейчас рубится леса в Карпатах, заявил корреспонденту "Лесной газеты" депутат Верховного Совета Украины Михаил Гуцу, не может сказать никто. Зато можно перечислить сотни иностранных фирм из Польши, Германии, Венгрии, Франции и даже США, которые ведут хищническую заготовку круглого леса почти неконтролируемо и вывозят это ценное сырье почти за бесценок за пределы Украины в огромных объемах.

Спикер парламента Александр Ткаченко проникся остротой проблемы, резко отозвался о непонятной позиции Госкомлеса Украины в этом вопросе и дал поручение комитету подготовить материалы о том, кто же на самом деле хозяйничает на лесосеках в Карпатах сегодня.

(Лесная газета, 15/05/99)

Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Дубы Евразии | Всероссийское Движение "Возродим наш лес" | Российский музей леса | Обзоры прессы и аналитика | Леса Новгородчины | Всё о сибирском кедре и его родственниках | Национальный парк "Угра" | Алтайская авиабаза | Красноярский Центр защиты леса | Всё о грибах

Forest.RU для Вас: Войти в семейство сайтов | Книги и видео

К началу этой страницы

На входную страницу

Напишите нам!